特斯拉是电动汽车行业的苹果吗？

您可以通过 Substack 订阅、Patreon 或 Stripe 支持 CleanTechnica 的工作。在内容抓取人工智能、反社交媒体现象、通货膨胀以及其他种种挑战面前，您的支持能帮助我们持续创作每周发布的优质原创内容。

特斯拉正处于电动汽车转型进程中的一个有趣阶段，这是一家非常值得关注的公司。其实，在整个转型过程中它一直都很引人注目。不过最近，随着行业迅速进入新的发展阶段，我不禁思考在未来几年特斯拉会在其中占据怎样的位置。

尽管目前市场上已有成百上千款电动汽车型号，全球新车销售中电动汽车的占比已升至32%（若仅统计纯电动汽车，则为23%），但特斯拉仅推出两款车型，却仍是全球第二大畅销的纯电动汽车制造商。它远远领先于其他汽车厂商，仅仅次于中国巨头比亚迪（若将插电式混合动力车也算入的话，则是吉利）。

在美国，由于电动汽车竞争相对较少（尤其是因为中国电动汽车基本上被禁止进入市场），特斯拉在电动汽车销售中的占比超过50%。

苹果iPhone占据全球智能手机市场的20%至22%，在美国智能手机市场则占约58%。这一比例虽略高于特斯拉的产品份额，但大致相当。考虑到苹果仅销售这款手机（但有几种不同版本），而特斯拉仅销售Model 3和Model Y，很难不将两者进行比较。

随着全球部分地区的电动汽车销量逐渐上升，至少在美国市场也有所突破，我认为很多人选择特斯拉是因为他们知道这是电动汽车品牌。长期以来，特斯拉一直是全球大多数地区电动汽车发展的代表，甚至被视为唯一的“真正”选择。我认识很多美国买家，他们直接选择特斯拉，根本不考虑其他选项。这有点像很多人在选手机时只考虑苹果产品。不过，未来几年这种情况会有多大变化呢？随着越来越多的竞争者进入市场，特斯拉的霸主地位还会进一步削弱（其在美国市场的份额已从约80%降至50%稍多一点），还是能凭借其先行者、技术领袖以及专注电动汽车制造者的优势保持独特地位？

另一个有趣的问题是“完全自动驾驶”的实现方式——目前仅提供“有监督驾驶”模式，但特斯拉渴望为车主打造真正无需操作、无需看路的自动驾驶选项。特斯拉能否再次成为行业领军者，让道路上出现唯一的全自动、无干预的消费者级自动驾驶汽车？还是说它无法率先推出这样的功能，让驾驶者无需为任何事故负责，从而可以在车内睡觉、看电影或工作？这一话题已争论了近十年，特斯拉在实现埃隆·马斯克的目标方面几乎滞后了十年，不过该公司如今已在几座城市投入机器人出租车服务，并加快生产Cybercab。无论风险如何，特斯拉是否即将为那些在自家汽车上使用FSD功能的人承担责任？ 如果真采取了那一步，是否会导致对特斯拉汽车的需求如此之高，从而使特斯拉在电动汽车市场的份额再次大幅上升？

我知道很多人对这些问题都有鲜明的观点——争论的双方皆是如此。有些人坚信特斯拉将会再度崛起，并很快全面推出真正的完全自动驾驶功能，或者至少会比其他汽车制造商更早实现。也有些人认为特斯拉仅依赖视觉技术的做法存在致命缺陷，它永远无法为使用FSD功能的车主承担全部责任。我缺乏足够的见识和专业知识来判断哪一方绝对正确、哪一方错误，但我确实认为FSD问题对特斯拉保持“电动汽车行业的苹果”地位至关重要——即便它不必承担事故责任也是如此。即便一切保持现状，我也在思考，凭借其早期的声誉、品牌影响力以及21世纪的营销策略，特斯拉是否仍能成为美国及其他一些市场中的主导电动汽车品牌。让我们拭目以待。