I Tesla Powerwall forniscono la maggior parte dell’energia necessaria per il dispaccio della rete californiana, che ha raggiunto un record di 745 MW.
I Tesla Powerwall hanno svolto il ruolo principale quando le batterie domestiche della California hanno stabilito una nuova record per la rete la scorsa settimana. Il 6 ottobre, più di 85.000 proprietari di Powerwall hanno inviato oltre 600 MW nella rete, corrispondente alla maggior parte dei 745 MW complessivi annunciati oggi da Sunrun.
Questo rappresenta un aumento del 28% rispetto ai 580 MW registrati dalle due aziende meno di un mese fa. Inoltre, questa quantità è superiore a quella prodotta dalla maggior parte delle centrali a gas utilizzate nei periodi di picco nello stato.
Tesla ha pubblicato per prima il proprio record
Tesla Energy ha diffuso i propri dati l’8 ottobre, due giorni dopo l’evento. L’azienda ha dichiarato che più di 85.000 proprietari di Powerwall in tutta la California hanno inviato oltre 600 MW per aiutare a soddisfare la domanda massima, definendolo “un nuovo record per il più grande evento VPP basato su Powerwall”.
C’è anche un dettaglio interessante nei calcoli di Tesla: poco più di 600 MW provenienti da circa 85.000 abitazioni corrispondono a circa 7 kW per abitazione, un valore ben superiore ai 5 kW di output continuo di un Powerwall 2. Ciò indica che la flotta sta diventando sempre più composta da unità Powerwall 3, con una potenza di 11,5 kW, e da abitazioni dotate di più batterie.
Come è avvenuta la distribuzione
Gli eventi si sono verificati durante un’ondata di calore a ottobre, su richiesta della California Energy Commission e delle aziende energetiche statali. Le batterie sono state utilizzate per ridurre la domanda durante i picchi serali di consumo che duravano diverse ore, al fine di abbassare i prezzi dell’elettricità in tempo reale.
Sunrun afferma che il 5 ottobre è stato il primo evento di quest’anno in cui sia il programma Demand Side Grid Support (DSGS) che il programma Emergency Load Reduction Program (ELRP) hanno richiesto contemporaneamente l’attivazione delle batterie in tutti i territori gestiti dalle aziende energetiche coinvolte. Il DSGS entra in azione non appena il prezzo previsto da CAISO supera i 200 dollari/MWh.
Prossimo passo: San Jose
Si tratta del primo passo concreto nel piano per una centrale elettrica virtuale da 16,8 GW destinata ai data center, annunciato a giugno da Tesla, Sunrun e Renew Home. Tuttavia siamo ancora all’inizio: Sunrun sottolinea che la parte del progetto relativa a Tesla e Everyday Electric è ancora soggetta a una lettera di intenti non vincolante.
La visione di Electrek
Il vero vantaggio di Tesla emerge proprio qui: una vasta base installata e un software in grado di far sì che oltre 85.000 abitazioni rispondano contemporaneamente allo stesso segnale della rete. Nessun altro attore nel settore dell’energia domestica è vicino a questi risultati.
La competizione per i meriti tra Tesla e Sunrun è un po’ ridicola. Si tratta della stessa flotta, per lo più costituita da Powerwall, con Sunrun come principale proprietario. Va bene così: entrambe se lo meritano.
Quello che vorrei davvero vedere è l’energia, non solo la potenza. Entrambe le aziende riportano i valori in MW, senza indicare MWh né la durata esatta. Un picco di 745 MW per 20 minuti e 745 MW mantenuti per tre ore rappresentano situazioni molto diverse per la rete elettrica. L’evento di settembre si è svolto durante un arco serale di tre ore, il che è positivo; pubblicare i valori in MWh ogni volta renderebbe l’argomento ancora più convincente.
E questo funziona perché la California ne paga il costo. I programmi DSGS ed ELRP fanno arrivare denaro reale nelle tasche dei proprietari di case per lo scaricamento delle batterie nei momenti giusti. La maggior parte degli stati non dispone di sistemi simili, quindi queste batterie rimangono semplicemente inattive durante i picchi di carico.