Les Tesla Powerwall fournissent la majeure partie de l’énergie déployée sur le réseau californien, atteignant 745 MW, un record.

Les Tesla Powerwalls ont joué un rôle clé lorsque les batteries domestiques de Californie ont établi un nouveau record pour le réseau la semaine dernière. Le 6 octobre, plus de 85 000 propriétaires de Powerwall ont envoyé plus de 600 MW dans le réseau, ce qui représente la majeure partie des 745 MW totaux mis en service, comme l’a annoncé Sunrun aujourd’hui.

Cela représente une augmentation de 28 % par rapport au record de 580 MW établi il y a moins d’un mois par ces deux entreprises. Ce chiffre est également supérieur à celui de la plupart des centrales à gaz utilisées en période de pointe dans l’État.

Tesla a annoncé son record en premier

Tesla Energy a publié ses propres chiffres le 8 octobre, deux jours après l’événement. L’entreprise a indiqué que plus de 85 000 propriétaires de Powerwall en Californie ont envoyé plus de 600 MW pour répondre à la demande maximale, qualifiant cela de « nouveau record pour le plus grand événement lié aux Powerwall VPP ».

Ce matin, Sunrun a publié un communiqué affirmant qu’elle « mène » le déploiement. Il y est indiqué que « les entreprises » ont fourni 669 MW le 5 octobre et 745 MW le 6 octobre, mais il n’est pas précisé quelle partie provient des clients de Sunrun et quelle partie des clients de Tesla.

Si l’on compare les chiffres de Tesla avec le total de Sunrun, on constate que les Powerwalls représentent environ 80 % de cette production record. En septembre, cette proportion était encore plus élevée : 517 MW sur 580 MW provenaient de près de 110 000 Powerwalls, et Sunrun en possède ou en gère 55 %.

Ainsi, les deux entreprises se félicitent pour des batteries essentiellement identiques. Sunrun étant le plus grand canal de distribution de Powerwalls dans le pays, c’est pourquoi elles apparaissent constamment dans les communiqués de presse l’une de l’autre.

Il existe également un détail intéressant dans les calculs de Tesla. Un peu plus de 600 MW provenant d’environ 85 000 foyers correspond à environ 7 kW par foyer, ce qui est bien supérieur aux 5 kW de puissance continue d’un Powerwall 2. Cela indique que la flotte se compose de plus en plus d’unités Powerwall 3, dotées d’une puissance de 11,5 kW, ainsi que de foyers disposant de plusieurs batteries.

Comment s’est déroulée la mise en service

Ces événements ont eu lieu lors d’une vague de chaleur en octobre, à la demande de la Commission de l’énergie de Californie et des compagnies d’électricité de l’État. Les batteries ont été mises en charge pendant les pics de consommation du soir pour réduire la demande et abaisser les prix de l’électricité en temps réel.

Sunrun indique que le 5 octobre a été la première fois cette année où le programme d’appui au réseau du côté de la demande (DSGS) et le programme de réduction d’urgence de la charge (ELRP) ont tous deux demandé en même temps des mises en service dans l’ensemble des zones gérées par les compagnies d’électricité participantes. Le DSGS est activé dès que le prix prévisionnel de CAISO dépasse 200 $/MWh.

D’après Sunrun, 745 MW suffisent pour alimenter tous les ménages de San Francisco et de San Jose réunis pendant les heures de pointe. L’entreprise compte actuellement plus de 120 000 batteries domestiques inscrites dans les programmes du réseau électrique californien.

C’est le rythme de progression qui frappe particulièrement. Le record précédent pour les logements, soit 539 MW, a été maintenu du 29 juillet 2025 au 9 septembre 2026. Il a augmenté de 8 % en un an, puis de 28 % en quatre semaines.

Les clients sont également rémunérés pour cela. Mary Powell, PDG de Sunrun, a déclaré : « Les clients sont indemnisés pour avoir contribué à renforcer la fiabilité du réseau. »

Ensuite : San Jose

Sunrun indique également qu’une centrale électrique distribuée financée par Google en collaboration avec PG&E dans la région de San Jose prévoit d’inscrire près de 21 000 appareils utilisant Tesla et Everyday Electric, l’entreprise anciennement connue sous le nom de Renew Home. Les premières mises en service sont attendues ce mois-ci.

C’est la première étape concrète du projet de centrale électrique virtuelle de 16,8 GW destinée aux data centers, annoncé en juin par Tesla, Sunrun et Renew Home. Mais c’est encore trop tôt : Sunrun souligne que la partie du projet concernant Tesla et Everyday Electric est toujours soumise à une lettre d’intention non contraignante.

Point de vue d’Electrek

C’est ici que l’avantage réel de Tesla se manifeste : une vaste base d’installations ainsi qu’un logiciel permettant à plus de 85 000 foyers de répondre simultanément au même signal du réseau. Aucun autre acteur dans le domaine du stockage résidentiel n’est proche de ce niveau.

La lutte pour les crédits entre Tesla et Sunrun est un peu absurde. Il s’agit d’une même flotte, principalement composée de Powerwalls, dont Sunrun est le plus grand propriétaire. Très bien. Les deux le méritent.

Ce que j’aimerais vraiment voir, c’est de l’énergie, et non seulement de la puissance. Les deux entreprises indiquent les valeurs en MW, sans jamais préciser les quantités en MWh ni la durée exacte. Un pic de 745 MW pendant 20 minutes et un niveau de 745 MW maintenu pendant trois heures représentent des situations très différentes pour le réseau électrique. L’événement de septembre a eu lieu pendant une période de trois heures le soir, ce qui est positif. Publier les valeurs en MWh à chaque fois renforcerait encore davantage l’argumentation.

Cela fonctionne parce que la Californie paie pour cela. Les programmes DSGS et ELRP versent réellement de l’argent aux propriétaires pour qu’ils libèrent leur énergie au bon moment. La plupart des États ne disposent pas d’un système similaire, si bien que ces batteries restent inactives pendant les pics de consommation.