Revolution Wind alimente la Nouvelle-Angleterre, et Trump l’attaque à nouveau

Revolution Wind fournit déjà de l’électricité à la Nouvelle-Angleterre, et les 65 éoliennes ont toutes été installées. À présent, l’administration Trump conteste à nouveau l’autorisation fédérale qui a permis la construction de ce parc éolien en mer. Oui, vraiment.

Le ministère de l’Intérieur a demandé le 9 octobre à un tribunal fédéral de renvoyer l’approbation du plan de construction et d’exploitation du projet à son service pour réexamen. Cette demande crée un nouvel obstacle pour ce parc éolien de 704 mégawatts, qui a déjà survécu à deux tentatives de l’administration Trump visant à arrêter sa construction.

Cependant, la demande du DOI n’a pas arrêté le fonctionnement des turbines ni annulé l’autorisation du parc éolien offshore. La demande du DOI devra être portée devant les tribunaux, et Revolution Wind devrait entrer en pleine exploitation commerciale plus tard cette année.

Une troisième attaque contre un projet approuvé

Cette nouvelle démarche s’inscrit dans le cadre d’un procès en cours depuis 2024 intenté par le groupe anti-éolien Green Oceans, qui conteste les autorisations fédérales accordées à Revolution Wind ainsi qu’au projet éolien voisin South Fork Wind.

Le ministère de l’Intérieur de Trump souhaite désormais réexaminer si l’autorisation accordée à Revolution Wind était conforme à la loi Outer Continental Shelf Lands Act. Selon CT Mirror, cette demande affirme que la décision initiale n’expliquait pas suffisamment en quoi les impacts du projet concordaient avec les protections prévues pour d’autres utilisations de l’océan, notamment la pêche et les activités récréatives.

C’est un argument complètement différent des préoccupations en matière de sécurité nationale que l’administration a utilisées précédemment pour tenter d’arrêter la construction d’éoliennes en mer.

Le ministère de l’Intérieur a ordonné la suspension des travaux à Revolution Wind en août 2025, puis a de nouveau ciblé ce projet en décembre, ainsi que quatre autres projets d’éoliennes en mer. Des ordonnances judiciaires ont permis la reprise des travaux.

Dans une déclaration rapportée par CT Mirror, le ministère de l’Intérieur a affirmé qu’il « respectait un calendrier d’information, et non qu’il annonçait un changement de politique ». (Oui, je ne comprends pas non plus ce charabia.)

Le Connecticut se défend

Les responsables du Connecticut ont réagi le 14 octobre, avertissant que la réouverture des autorisations affaiblissait la certitude nécessaire pour développer de nouvelles sources d’électricité.

Le gouverneur Ned Lamont (D-CT) a déclaré que cette mesure contredit complètement le soutien affiché par l’administration Trump à des réformes visant à accélérer les projets énergétiques et à réduire leurs coûts. Il a indiqué que le Connecticut examinait ses options avec Ørsted et le bureau du procureur général de l’État.

« Cela n’a absolument aucun sens », a affirmé le procureur général William Tong, ajoutant que l’État était prêt à retourner devant les tribunaux pour défendre le projet.

Des factures d’électricité sont également en jeu. Le département de l’Énergie et de la protection de l’environnement du Connecticut estime que, d’ici 2028, Revolution Wind permettra de réduire les coûts du marché de l’électricité en gros pour les consommateurs du New England d’environ 500 millions de dollars par an.

Le projet d’une valeur de 6,2 milliards de dollars a commencé à fournir de l’électricité le 13 mars 2026. Ses développeurs affirment qu’il produira suffisamment d’électricité pour plus de 350 000 foyers et entreprises, l’énergie étant vendue aux compagnies d’électricité du Connecticut et de Rhode Island dans le cadre d’accords à prix fixe sur 20 ans.

Pour l’instant, la prochaine décision revient au juge fédéral Royce Lamberth – le même juge qui a autorisé à deux reprises les développeurs de Revolution Wind à reprendre les travaux après que l’administration ait tenté d’arrêter le projet de parc éolien offshore.

Point de vue d’Electrek

En septembre 2025, la première fois que le juge Lamberth, nommé par Reagan, a autorisé Revolution Wind à reprendre la construction, il a qualifié le comportement du gouvernement Trump de « sommet de l’arbitraire et de la caprice gouvernemental ».

En janvier 2026, le juge Lamberth a de nouveau utilisé les mêmes mots, qualifiant l’ordre de suspension émis par le ministère de l’Intérieur concernant Revolution Wind de « arbitraire et capricieux », affirmant qu’il violait la loi fédérale.

Cette fois, ce parc éolien alimente déjà le réseau électrique, et ce, en plein milieu d’une crise énergétique causée par les actions de Trump au Moyen-Orient. La décision de Lamberth aura un impact significatif.