Aucune personne en particulier n’a dépensé plus d’argent pour nuire aux véhicules électriques que le PDG de Tesla, Elon Musk.

Jusqu’à présent, le PDG de Tesla, Elon Musk, a dépensé plus d’un demi-milliard de dollars dans des campagnes politiques anti-VE, 276 millions de dollars ayant été consacrés rien que au cours des trois derniers mois.

Même Tesla admet que ces campagnes ont nui à ses affaires, lui coûtant des milliards, et a pris la mesure exceptionnelle de demander à son PDG d’y mettre fin – pourtant celui-ci a simplement accéléré son influence anti-VE en réponse.

Pendant les premières années de Tesla, l’entreprise s’est efforcée délibérément de rester largement non partisane. Elle expliquait les avantages de ses produits – émissions réduites, indépendance énergétique, coûts énergétiques plus faibles, etc. – mais ne s’engageait pas directement dans des campagnes de marketing partisanes.

C’est une tactique courante et attendue de la part des entreprises, car les débats politiques peuvent devenir très tendus et il n’y a guère de raison pour qu’une entreprise se positionne sur des questions polémiques qui n’ont rien à voir avec son activité principale.

Mais Elon Musk n’a pas pu s’empêcher d’inventer de nouvelles manières de décourager ses clients, et a dû changer de stratégie.

Depuis 2024, il prend ouvertement parti pour le Parti républicain en politique, répétant mécaniquement leur position sur pratiquement toutes les questions polémiques qui se présentent en leur faveur, que celles-ci soient liées ou non à ses entreprises.

Les pots-de-vin de Musk s’accélèrent

Un nouveau rapport de FEC montre que les pots-de-vin versés par Musk s’accélèrent. Il a dépensé 366 millions de dollars lors des élections de mi-mandat de 2026, dont 276 millions depuis juillet. Ce montant dépasse même les 288 millions de dollars qu’il a dépensés lors des élections de 2024. Cela en fait le principal donneur de pots-de-vin politiques au cours de ce cycle électoral.

En fait, juste la semaine dernière, Musk a laissé entendre que James Talarico, le candidat démocrate au Sénat du Texas, se trouvait dans un hôpital psychiatrique en Ohio… alors que Talarico était en public lors de sa tournée électorale au Texas. Talarico se présente contre le très impopulaire et entouré de scandales actuel procureur général du Texas, Ken Paxton, qui a néanmoins été très conciliant envers Musk personnellement.

Mais le problème principal ici est que le Parti républicain, du sommet à la base, est ouvertement opposé aux véhicules électriques. Les candidats républicains s’opposaient aux véhicules électriques, promettaient de nuire à leur développement, puis tenaient ces promesses, ce qui a entraîné de nombreuses pertes d’emplois aux États-Unis et rendu le chargement des véhicules électriques plus difficile.

Ainsi, diriger ses pots-de-vin politiques uniquement vers le Parti républicain semble être une décision discutable pour le PDG d’une entreprise de voitures électriques.

Ces actions ont nui à la réputation de Tesla – ainsi qu’à ses résultats financiers

Comme on pouvait s’y attendre, ces pots-de-vin ont nui à Tesla. C’est la seule marque de véhicules électriques à avoir une image négative, et cela est directement lié aux activités politiques de Musk. Ses actions ont endommagé Tesla non seulement sur le marché intérieur, mais aussi à l’étranger, où l’entreprise a perdu des opportunités commerciales au Canada, en Australie, en Allemagne et au Danemark, a constaté une baisse des ventes dans la plupart de ses régions, ainsi que des manifestations et des propriétaires mécontents.

En plus de la perte de ventes qui a transformé Tesla, autrefois une entreprise en croissance constante depuis sa création, en une société luttant désormais pour sa rentabilité, Tesla elle-même reconnaît des pertes de revenus s’élevant à plusieurs milliards de dollars, conséquence directe des actions des républicains que Musk a financées. Ses dépenses n’ont pas seulement continué, mais se sont même accélérées depuis que Tesla a perdu ces milliards de dollars.

La situation est devenue si grave que Tesla a dû reconnaître à plusieurs reprises les dommages causés par les pots-de-vin de Musk, tant dans ses rapports trimestriels que dans ses déclarations officielles. Tesla sait que les manœuvres politiques de Musk lui nuisent ainsi qu’aux actionnaires, mais ces derniers et le conseil d’administration sous son emprise continuent de lui permettre de le faire.

Ces dommages ne concernent pas uniquement les actionnaires actifs de Tesla. Compte tenu de la taille de Tesla – et de la taille potentielle d’une entité hybride SpaceX/Tesla que Musk cherche actuellement à créer – presque tous les comptes de retraite sont exposés aux entreprises de Musk. Plus Musk nuit à ces entreprises et monopolise leurs actions et droits de vote par des accords douteux, plus vos comptes de retraite sont dilués pour satisfaire l’ego de Musk.

Mais il s’agit en réalité uniquement d’éviter la loi

Les pratiques douteuses de Musk nous aident à comprendre pourquoi ces pots-de-vin ont lieu. La politique menée par Musk nuit clairement à son entreprise, Tesla, mais l’absence de contrôle liée à l’époque des arnaques causées par la présence d’un criminel à la Maison Blanche continue de profiter à Musk. Il a pu se permettre de violer la loi car les criminels à la Maison Blanche refusent d’en faire respecter les règles.

Au final, les actions de Musk servent ses intérêts personnels et non ceux de son entreprise. Il l’a d’ailleurs reconnu publiquement en 2024.

Tout cela est logique du point de vue de Musk, mais le fait que des actionnaires puissent soutenir cela reste déroutant. Il est évident qu’il cherche simplement à s’approprier une part toujours plus grande d’un gâteau qui rétrécit, en diluant les droits de tous les autres actionnaires au sein de ses entreprises.

Pourtant, ces actionnaires ont quand même voté de manière unanime pour soutenir sa mission visant à nuire aux véhicules électriques et à s’emparer d’une plus grande part du gâteau, alors qu’il possède déjà plus de parts que quiconque sur Terre.

En agissant ainsi, ils soutiennent un homme qui est le plus grand contributeur financier d’un parti qui bloque les énergies renouvelables, ralentit l’industrie américaine, augmente tous vos coûts et déclenche des guerres stupides pétrolières qui n’ont rien à voir avec les véhicules électriques. Ça n’a pas beaucoup de sens, mais d’ailleurs, qu’est-ce qui en a en 2026 ?

Pour aucune raison particulière, voici le lien pour savoir comment vous inscrire pour voter dans votre État. Novembre est à seulement quelques semaines.