Das Blockieren neuer importierter Wechselrichter wird Amerika Kosten verursachen.

Vor einer Woche fügte die FCC invertierende Geräte ausländischer Herstellung ihrer „Covered List“ hinzu. Ab sofort dürfen keine neuen Invertermodelle importiert werden. Dies gilt „unabhängig von der Herkunftsnationalität“ für alle ausländischen Länder – auch für solche, die als Verbündete gelten. Somit kann ein neuer Inverter des deutschen Unternehmens SMA nicht in die USA importiert werden.

Neue Inverter gelten als „unzumutbare Risiken für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten sowie für die Sicherheit und Unversehrtheit amerikanischer Bürger.“

Hinweis: Dies gilt nicht für zuvor genehmigte Modelle. Auch laufend genutzte Inverter werden dadurch nicht stillgelegt. Die meisten Menschen werden wahrscheinlich keinen sofortigen Unterschied bemerken. Ohne Kontakt zu Neuem werden viele vielleicht nicht erkennen, was ihnen fehlt. Dennoch kann dies potenziell viele der Entwicklungen blockieren, die ich auf der Intersolar Europe gesehen habe – es bremst somit den Fortschritt aus.

Derartiger Fortschritt ist wichtig. Immer öfter benötigen wir keine einfachen Inverter mehr. Zwar besteht ein gewisser Spielraum dafür, dass neue importierte Inverter eine Befreiung erhalten, doch die Vorschriften lähmen sie im Grunde. Und dumm zu bleiben wird teuer.

Das Netz benötigt keine zusätzliche Energie, um ständig mit Strom versorgt zu werden. In vielen Fällen wird überschüssige Solarenergie auf Dächern in Zeiten der Überkapazität ins Netz eingespeist, was zu Einschränkungen bei der Stromversorgung an anderen Stellen führt. Ohne intelligente Systeme und Vernetzung können die Energieversorger den erzeugten und verbrauchten Strom nicht genau überwachen. Um Stabilität zu gewährleisten, werden sie weiterhin die Grundlastkraftwerke betreiben. Mit anderen Worten: Ohne Vernetzung, Transparenz und Kontrolle werden die US-amerikanischen Energieversorger weiterhin Erdgaskraftwerke betreiben, um einen stabilen Stromfluss zu sichern, und dabei die überschüssige Energie aus dezentralen Solanlagen im System effektiv einschränken.

Die in neuen Wechselrichtern vorhandene Vernetzung ist entscheidend, um die dezentrale Solarenergieerzeugung voll auszunutzen. Sie ist außerdem unverzichtbar für eine effektive Implementierung von Akkustorungen, bei der überschüssige Solarenergie genutzt wird, um die Akkus aufzuladen, und diese anschließend bei Bedarf Strom liefern. Zudem ermöglicht sie V2G-Systeme, das Netz auszugleichen. Das Blockieren der fortschrittlichsten, vernetzten Wechselrichter untergräbt die Solarenergieerzeugung und erhöht den Verbrauch von fossilen Brennstoffen. Dadurch steigen aufgrund verschwendeter Elektrizität auch die Energiepreise.

Neue Wechselrichter nutzen außerdem fortschrittlichere Systeme, darunter SiC-Halbleitertechnologie. Dadurch steigt die Effizienz erheblich an. Zudem wird die benötigte Menge an Kupfer verringert, was Kosten senken und gleichzeitig Ressourcenprobleme mindern kann. Außerdem werden die Wechselrichter dadurch leichter, was die Installation erleichtert. Die USA verfügen nicht über die notwendige Technologie oder Lieferketten, um allein globale Effizienzniveaus zu erreichen. Das führt zu höheren Energieverlusten und damit zu steigenden Energiekosten.

Durch die Behinderung des Wettbewerbs entstehen außerdem höhere Preise. Die Unternehmen müssen nicht konkurrieren und können für immer veraltendere Technologien höhere Preise verlangen. Zudem wird uns dadurch der Zugang zu globalen Skaleneffekten sowie Innovationen verwehrt, die dazu beitragen, die Kosten von Wechselrichtern zu senken. Die gestiegenen Kosten eines wichtigen Komponenten haben anschließend eine Kettenwirkung auf den gesamten Rest des Systems. Dadurch steigen die Kosten von Solarsystemen, die aufgrund von Protektionismus bei Solarpaneele in den USA ohnehin bereits viel teurer sind. Diese Kombination erhöht die Kosten für Solarenergie und letztendlich die Kosten für alle Elektrizität.

Schon eine leichte Erhöhung der Stromkosten führt zu höheren Kosten in der gesamten Wirtschaft. Jedes Produkt und jede Tätigkeit, die Strom verbraucht, wird etwas teurer. Diese Kosten werden anschließend an die Kunden weitergegeben, die dann mehr verdienen müssen und ihre Preise erhöhen, um ihre Bedürfnisse zu decken – was wiederum die Preise für die Produkte und Dienstleistungen erhöht, die sie anderen Kunden anbieten…

Jeder kleine Anstieg der Stromkosten verringert die wirtschaftlichen Vorteile der Elektrifizierung. Selbst wenn die Elektrifizierung weiterhin kostengünstiger ist, schrumpft der Unterschied, und die Begründung für eine Investition wird schwächer. Insbesondere da andere Kosten steigen und die Haushaltsbudgets belasten. Dadurch müssen Menschen und Unternehmen über längere Zeit mehr zahlen, was oft an die Kunden weitergegeben wird. Für sich genommen mag das nicht viel erscheinen, doch es ist einer der Faktoren, die zu den finanziellen Herausforderungen beitragen, mit denen viele Menschen in den Vereinigten Staaten konfrontiert sind.

Letztendlich stellt auch begrenzter Wettbewerb ein Sicherheitsproblem dar. Die Existenz nur einer Handvoll Systeme, die nicht den fortschrittlichsten Systemen weltweit entsprechen, ist eine Schwachstelle – selbst wenn sie innerhalb unserer Grenzen liegen. Wenn durch ein Naturereignis oder eine wirtschaftliche Rezession eine künstlich begrenzte Anzahl von Unternehmen beeinträchtigt wird, wird der Sektor anfällig. Mehrere Quellen können Resilienz bieten. Zudem bedeutet die Verfügbarkeit nur einer Handvoll Systeme, dass auch nur diese angegriffen werden müssten, um das Stromnetz potenziell lahmzulegen.

Klar ist: Dadurch werden Sie nicht sicherer. Steigende Energiekosten schaffen keine zusätzlichen Arbeitsplätze und machen die Dinge nicht erschwinglicher. Der Rückhalt von Fortschritten verbessert die Situation nicht.

Was damit erreicht wird, ist die Fortsetzung des Verbrauchs von fossilen Brennstoffen. Das Blockieren intelligenter Wechselrichter macht unser Stromnetz unzureichend. Es schwächt die Argumente für erneuerbare Energien. Dadurch wird sichergestellt, dass der steigende Energiebedarf von KI-Rechenzentren mit Kraftwerken auf Basis fossiler Brennstoffe gedeckt wird. Beachten Sie, dass wir die fossilen Brennstoffe, die den größten Teil des Stroms in den USA liefern, nicht sanktionieren. Ebenso blockieren wir nicht die Maschinen, die zur Gewinnung und Verbrennung von fossilen Brennstoffen verwendet werden.

Das Behindern des Fortschritts bei Wechselrichtern wird einigen Menschen, die fest im Status quo verankert sind, mehr Geld einbringen. Für alle anderen wird das Kosten verursachen.