← 返回新闻列表
其他

特斯拉在FSD评估过程中向荷兰交通局施压。荷兰方面降低了检查范围。

特斯拉在FSD评估过程中向荷兰交通局施压。荷兰方面降低了检查范围。

据路透社2026年10月7日报道的通信内容显示,特斯拉数月来一直向荷兰RDW机构施压,要求其限制“完全自动驾驶(监督模式)”的评估范围。该公司还对365,000欧元的收费提出异议,经过争议后RDW提议减少工作量。最终该系统在荷兰获得了批准,荷兰目前正在努力推动其在整个欧盟范围内得到认可。

特斯拉希望加快测试进度并降低成本

2024年11月,一名特斯拉员工致信RDW,称在当月结束前开始汽车测试对“我们的管理层而言至关重要”。他补充说,管理层将根据是否按时完成来衡量监管机构的诚意。

2025年4月,出现了关于费用的纠纷。根据欧洲法规,制造商应承担评估费用,而RDW向特斯拉开出了365,000欧元的账单,对应五个月的检测工作。特斯拉认为该金额“高得离谱”,要求获得每位工作人员的工时明细,并暂停了付款。同时,该公司也不愿为RDW的五名工作人员前往柏林超级工厂提供费用支持。

一周后,该机构的一名代表邀请特斯拉提出建议,说明RDW如何“调整或减少所需的工作量”。来自七个国家的数百页与监管机构的往来信件显示,双方还达成了更多妥协。部分测试改为远程监控而非现场进行,而且RDW也不打算过多深入探讨OTA更新的 Technical细节。

特斯拉此前也获得了有关计划中的测试以及安全驾驶员姓名的情报。波兰交通管理局称,与制造商的沟通并不会影响评估的独立性或准确性。不过该机构隐瞒了大量通信内容,也因涉及特斯拉的商业机密而未公布其自身的FSD测试结果。

特斯拉的研究未能证明能挽救生命

4月,特斯拉向欧盟各国提供了自己的“数据看板”,9月则发布了欧洲安全研究报告。七位交通研究人员向路透社表示,FSD的测试里程仅为数万或数十万英里,与数亿英里的手动驾驶里程相比实在过于有限,无法用于对比。

分析时并未考虑实际事故,而是采用了替代性指标,如按喇叭和打转向灯的频率、紧急制动情况以及急转弯频率等。驾驶车辆的是特斯拉的专业测试员,而非普通用户。该公司在研究方法中明确指出,这些结果不能作为因果关系的证据。

尽管如此,特斯拉仍表示,通过现有的技术可以在很大程度上减少欧洲道路上每天发生的53起死亡事故。埃隆·马斯克则称,法国方面对审批的拖延“将会夺走生命”。前NHTSA统计员马可·贝内代蒂评论道:“一旦开始谈论拯救生命,事情就会变得荒谬。”

马斯克公开呼吁欧洲客户向监管机构施压。瑞典和挪威的监管部门收到了数十封相关消息,挪威官员斯坦-赫尔格·蒙达尔总结道:“我们不会因为某项技术受欢迎就批准它,也不会因为它存在争议就拒绝它。”

目前FSD已在八个国家获得使用许可:荷兰、立陶宛、丹麦、比利时、爱沙尼亚、斯洛文尼亚、捷克和克罗地亚。要获得整个欧盟的批准,需要27个国家中的15个国家支持,这些国家的人口占比达65%,投票最早可能在12月进行。德国、意大利和西班牙仍未支持该系统,而瑞典则要求取消设置超过限速值的功能。鉴于2025年特斯拉在欧洲的销量下降了28%,这种紧迫感也带有纯粹的商业考量。

立即订购您的特斯拉,通过推荐链接购买还可享受优惠!

LovEV新闻简报

想要更多这样的内容吗?

注册吧——当新闻简报开始发送时,我们会把每周精选内容发给您。