禁止进口新逆变器将让美国付出代价

上周，美国联邦通信委员会将国外生产的逆变器列入“管制清单”。即刻起，新的逆变器型号不得进口。这一规定“不论来源国国籍如何”适用于所有外国，包括那些被视为盟友的国家。因此，德国SMA公司生产的新型逆变器也无法进口到美国。

有观点认为，新逆变器“会对美国的国家安全或美国公民的安全保障构成不可接受的风险”。

需要指出的是，此规定不适用于此前已获批准的型号，也不会停止正在使用的逆变器运行。大多数人很可能不会立即察觉到变化。由于没有接触过新产品，许多人可能意识不到自己失去了什么。不过，这确实可能会阻碍我在欧洲国际太阳能展上看到的诸多技术发展，从而延缓进步步伐。

这样的进展非常重要。如今我们已不再需要那些功能低下的逆变器。尽管新进口的逆变器有可能获得豁免，但相关法规实际上已使其丧失了应有的功能。而继续使用这种低效的逆变器则会带来高昂的成本。

电网无需额外电力即可持续供电。在许多情况下，当屋顶太阳能发电量过剩时，这些多余的电能会被输入电网，从而导致系统其他部分的电力供应受限。如果没有智能监控和互联功能，电力公司就无法准确掌握电力的产生与消耗情况。为保持系统稳定，它们会继续运行基础负荷发电设施。换句话说，若缺乏互联、可视化和控制功能，美国电力公司就会持续运行天然气发电机以维持电力稳定，并会限制系统中其他分布式太阳能发电产生的多余电量。

新型逆变器所具备的连接功能对于充分利用分布式太阳能发电至关重要。它对高效实现电池储能系统也非常重要——可以利用多余的太阳能为电池充电，需要在时再供电。此外，它还能让V2G系统助力电网平衡。如果阻挠这些最先进的、具备连接功能的逆变器，将会削弱太阳能发电能力，增加化石燃料的消耗，同时由于电力浪费还会推高能源价格。

新型逆变器还采用了更先进的系统，包括碳化硅固态电子器件。这显著提升了效率，同时减少了所需铜的用量，从而在降低成本的同时也减轻了资源压力。此外，它还使逆变器更轻便，便于安装。美国目前还不具备独自达到全球效率水平的技术和供应链，这导致了能源损耗的增加以及能源成本的上升。

限制竞争还会导致价格上升。企业无需相互竞争，因而可以针对日益过时的技术收取更高的费用。这还会阻碍我们获得全球规模经济效应以及那些能够降低逆变器成本的创新技术。关键部件成本上升会进而影响整个系统的其他部分，从而提高太阳能系统的成本；由于对太阳能电池板的保护主义政策，美国的太阳能系统本就价格高昂。这些因素共同作用，推高了太阳能电力的成本，最终也抬高了所有电力的价格。

电力成本哪怕仅有轻微上升，也会导致整个经济体的成本增加。所有使用电力的产品与活动都会变得稍微贵一些。这些额外的成本又会转嫁给消费者，迫使他们赚取更多收入并提高价格以满足自身需求，进而导致他们向其他客户提供的产品和服务的价格上升……

电力成本的每一次小幅上升都会削弱支持电气化的经济依据。即便电气化依然更具成本效益，其优势也会随之缩小，从而削弱进行这项投资的理由。尤其是当其他成本上升并给预算带来压力时，人们和企业不得不在更长的时间内支付更高费用，而这些成本往往又会转嫁给消费者。单看这一点可能影响不大，但它却是导致美国许多人面临负担能力问题的诸多因素之一。

归根结底，有限的竞争同样会带来安全问题。仅有少数几套未能达到全球最先进水平的系统，本身就存在漏洞，即便这些系统位于本国境内也是如此。如果因自然灾害或经济衰退导致这些数量本就有限的企业的运营受挫，整个行业就会变得脆弱。多元化的供应来源才能提升抗风险能力。此外，系统数量过少意味着只需攻破少数几套系统就有可能让整个电网瘫痪。

需要明确的是，这并不会提高你的安全性。能源成本上升不会创造新的就业机会，也无法降低生活成本。阻碍进步同样无法让情况变得更好。

这样做实际上是在助长化石燃料的持续使用。限制智能逆变器的应用会让我们的电网变得低效落后，同时也削弱了发展可再生能源的合理性。这还会确保人工智能数据中心日益增长的能源需求通过化石燃料发电厂来满足。请注意，我们并没有对美国大部分电力来源——化石燃料实施制裁，也没有阻止用于开采和燃烧化石燃料的机械设备。

阻碍逆变器技术的发展只会让那些深陷现状的人获得更多利益，而对其他人来说，则意味着代价。