Tesla Powerwall dostarcza większość energii potrzebnej do obsługi rekordowej mocy 745 MW w sieci elektrycznej Kalifornii
Tesla Powerwalls odegrały kluczową rolę, gdy baterie domowe w Kalifornii ustanowiły ostatnio nowy rekord sieciowy. 6 października ponad 85 000 właścicieli Powerwall dostarczyło do sieci ponad 600 MW, co stanowi większość łącznych 745 MW energii wygenerowanej, o czym dziś poinformowała Sunrun.
To o 28% więcej niż rekordowe 580 MW ustanowione przez te dwie firmy niecały miesiąc temu. Jest to również większa ilość energii niż w przypadku większości gazowych elektrowni szczytowych w tym stanie.
Tesla jako pierwsza opublikowała swój rekord
Tesla Energy podała własne dane 8 października, dwa dni po wydarzeniu. Firma informuje, że ponad 85 000 właścicieli Powerwall w całej Kalifornii dostarczyło ponad 600 MW energii, aby pomóc sprostać maksymalnemu popytowi, określając to jako „nowy rekord największego wydarzenia typu Powerwall VPP”.
Dziś rano Sunrun opublikowało komunikat, w którym twierdzi, że to ono „prowadzi” w dziedzinie dystrybucji energii. Według tego komunikatu „te firmy” dostarczyły 669 MW 5 października oraz 745 MW 6 października, ale nie podano dokładnie, ile energii pochodziło od klientów Sunrun, a ile od klientów Tesli.
Porównując dane Tesli z łączną ilością energii dostarczonej przez Sunrun, okazuje się, że Powerwalli odpowiadają za około 80% tej wartości. We wrześniu udział ten był jeszcze wyższy: z 580 MW energii pochodziło 517 MW z około 110 000 urządzeń Powerwall, a Sunrun posiada lub zarządza 55% z nich.
Zatem obie firmy celebrują sukcesy głównie dzięki tym samym bateriom. Sunrun jest największym dystrybutorem Powerwalli w kraju, dlatego obie firmy ciągle pojawiają się w komunikatach prasowych drugiej strony.
W obliczeniach Tesli znajduje się również ciekawy detal. Nieco ponad 600 MW z około 85 000 domów odpowiada mniej więcej 7 kW na dom, co jest znacznie wyższym wartością niż 5 kW ciągłej mocy Powerwall 2. Wskazuje to na coraz większą liczbę urządzeń Powerwall 3 o mocy 11,5 kW w flotach oraz domy wyposażone w więcej niż jedną baterię.
Jak przebiegała dyspozycja
Zdarzenia te miały miejsce podczas fali upałów w październiku, na prośbę Komisji Energii Kalifornii oraz lokalnych dostawców energii. Baterie były rozładowywane podczas kilkugodzinnych szczytów obciążenia wieczorami, aby zmniejszyć popyt i obniżyć ceny energii w czasie rzeczywistym.
Sunrun twierdzi, że 5 października był pierwszym przypadkiem w tym roku, gdy zarówno program Demand Side Grid Support (DSGS), jak i Emergency Load Reduction Program (ELRP) jednocześnie wydały polecenia dyspozycji we wszystkich obszarach zarządzanych przez inwestorów. DSGS zostaje aktywowany, gdy cena przewidziana przez CAISO na następny dzień przekracza 200 USD/MWh.
Zgodnie z Sunrun, 745 MW wystarczy, aby zaopatrzyć w energię wszystkie gospodarstwa domowe w San Francisco i San Jose łącznie w godzinach szczytu. Firma ma obecnie ponad 120 000 baterii domowych zarejestrowanych w programach sieci energetycznej w Kalifornii.
To tempo jest szczególnie imponujące. Poprzedni rekord dla mieszkańców, wynoszący 539 MW, obowiązywał od 29 lipca 2025 roku do 9 września 2026 roku. W ciągu ponad roku wzrósł o 8%, a następnie o 28% w ciągu czterech tygodni.
Klienci również otrzymują za to zapłatę. Mary Powell, dyrektor generalna Sunrun, powiedziała: „Klienci są wynagradzani za pomoc w zwiększaniu niezawodności sieci energetycznej”.
Następny krok: San Jose
Sunrun informuje również, że elektrownia rozproszona finansowana przez Google we współpracy z PG&E w rejonie San Jose planuje zarejestrować prawie 21 000 urządzeń firmy Tesla oraz Everyday Electric, wcześniej znanej jako Renew Home. Pierwsze wysyłki są przewidziane na ten miesiąc.
To pierwszy konkretny krok w ramach planu budowy elektrowni wirtualnej o mocy 16,8 GW dla centrów danych, który Tesla, Sunrun i Renew Home ogłosiły w czerwcu. Ale jest jeszcze wcześnie: Sunrun zaznacza, że część projektu dotycząca Tesli i Everyday Electric nadal opiera się na niezobowiązującym liście intencji.
Pogląd Electrek
Tutaj pokazuje się prawdziwa przewaga Tesli: ogromna baza zainstalowanych urządzeń oraz oprogramowanie umożliwiające 85 000+ domom jednoczesną reakcję na ten sam sygnał sieciowy. Nikt inny w obszarze magazynowania energii dla mieszkań nie jest nawet blisko.
Pościg za uznaniami pomiędzy Teslą a Sunrun jest trochę głupi. Chodzi o jedną flotę, głównie Powerwalli, przy czym Sunrun jest jej największym właścicielem. W porządku – obie strony na to zasługują.
To, co naprawdę chciałbym zobaczyć, to energię, a nie tylko moc. Obie firmy podają wartości w MW, ale żadna z nich nie podaje ilości energii w MWh ani dokładnej czas trwania. 745 MW na szczycie przez 20 minut oraz 745 MW utrzymywane przez trzy godziny to zupełnie różne rzeczy dla sieci energetycznej. Wydarzenie w wrześniu odbyło się w godzinach wieczornych, co jest dobrym rozwiązaniem. Publikowanie wartości w MWh za każdym razem jeszcze bardziej wzmocniłoby tę argumentację.
A to działa, ponieważ Kalifornia za to płaci. DSGS i ELRP wpłacają rzeczywiste pieniądze do kieszeni właścicieli domów za wykorzystywanie baterii we właściwym czasie. Większość stanów nie ma nic podobnego, więc te baterie po prostu leżą bez użycia podczas szczytów obciążenia sieci.