Revolution Wind zasila Nową Anglię, a Trump ponownie ją atakuje

Revolution Wind już dostarcza prąd do Nowej Anglii, a wszystkie 65 turbin zostało zainstalowanych. Teraz administracja Trumpa kwestionuje decyzję federalną, która umożliwiła budowę tej farmy wiatrowej na morzu. Znowu. Tak, naprawdę.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poprosiło 9 października sąd federalny o zwrócenie decyzji o zatwierdzeniu planu budowy i eksploatacji projektu agencji w celu ponownego rozpatrzenia. To żądanie stwarza kolejną przeszkodę dla farmy wiatrowej o mocy 704 megawaty, która już przetrwała dwa próby administracji Trumpa, by zatrzymać jej budowę.

Jednak złożenie wniosku przez DOI nie powstrzymało uruchomienia turbin ani nie cofnęło pozwolenia na farmę wiatrową morską. Wniosek DOI musi trafić do sądu, a spodziewa się się, że Revolution Wind rozpocznie pełną działalność komercyjną później w tym roku.

Trzeci atak na zatwierdzony projekt

Najnowszy krok jest częścią trwającego od 2024 roku procesu sądowego wytoczonego przez grupę przeciwną wiatrakom Green Oceans, która kwestionuje federalne zatwierdzenia projektu Revolution Wind oraz pobliskiego projektu South Fork Wind.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Trumpa chce teraz ponownie przeanalizować, czy zatwierdzenie projektu Revolution Wind było zgodne z Ustawą o obszarach kontynentalnych na morzu. Zgodnie z doniesieniami CT Mirror, w wniosku twierdzi się, że pierwotna decyzja nie wyjaśniła wystarczająco dobrze, w jaki sposób wpływ projektu jest zgodny z ochroną innych zastosowań morskich, w tym rybołówstwa i rekreacji.

To zupełnie inny argument niż obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, których administracja wcześniej używała, by próbować zatrzymać budowę farm wiatrowych na morzu.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nakazało wstrzymanie prac przy projekcie Revolution Wind w sierpniu 2025 roku, a następnie ponownie skupiło się na nim w grudniu razem z czterema innymi projektami farm wiatrowych na morzu. Orzeczenia sądowe umożliwiły wznowienie budowy.

W oświadczeniu przekazanym przez CT Mirror ministerstwo Spraw Wewnętrznych stwierdziło, że „przestrzega harmonogramu informacyjnego, a nie ogłasza zmiany polityki”. (Tak, ja też nie wiem, co oznacza ta mieszanina słów.)

Konektykut stawia opór

Urzędnicy z Konektykutu odpowiedzieli 14 października, ostrzegając, że ponowne otwarcie procedur zatwierdzających podważa pewność niezbędną do budowy nowych źródeł energii elektrycznej.

Gubernator Ned Lamont (D-CT) stwierdził, że to działanie w pełni stoi w sprzeczności z deklarowanym przez administrację Trumpa poparciem dla reform zmierzających do przyspieszenia realizacji projektów energetycznych i obniżenia kosztów. Dodał, że Connecticut analizuje swoje opcje we współpracy z Ørsted oraz biurem prokuratora generalnego stanu.

Na szali znajdują się również rachunki za prąd. Departament Energii i Ochrony Środowiska stanu Connecticut szacuje, że do 2028 roku Revolution Wind obniży roczne koszty rynku hurtowego prądu dla odbiorców w Nowej Anglii o około 500 milionów dolarów.

Projekt o wartości 6,2 miliarda dolarów zaczął dostarczać prąd 13 marca 2026 roku. Jego twórcy twierdzą, że będzie w stanie wyprodukować wystarczającą ilość energii dla ponad 350 000 gospodarstw domowych i firm, przy czym prąd jest sprzedawany podmiotom energetycznym w Connecticut i Rhode Island na podstawie umów o stałej cenie na okres 20 lat.

Na razie kolejna decyzja należy do sędziego okręgowego USA Royce’a Lambertha – tego samego sędziego, który dwukrotnie pozwolił twórcom Revolution Wind na wznowienie prac po tym, jak administracja usiłowała zatrzymać rozwój tego farmy wiatrowej na morzu.

Pogląd Electrek

We wrześniu 2025 roku, po raz pierwszy, gdy sędzia Lamberth mianowany przez Reagana umożliwił wznowienie budowy Revolution Wind, określił postępowanie administracji Trumpa jako „szczyt arbitralnego i kapryśnego działania rządu”.

W styczniu 2026 roku sędzia Lamberth ponownie użyła tych samych słów, określając decyzję Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o wstrzymaniu działalności Revolution Wind jako „arbitralną i kapryśną” oraz stwierdziła, że narusza ona prawo federalne.

Tym razem ta elektrownia wiatrowa już zasila sieć energetyczną, i to podczas kryzysu energetycznego spowodowanego działaniami Trumpa na Bliskim Wschodzie. Decyzja Lamberth będzie miała znaczący wpływ.