La folie du roi Elon Ier

Soutenez le travail de CleanTechnica par le biais d’une abonnement Substack, sur Patreon ou via Stripe. Aidez-nous à produire tout ce contenu de haute qualité et original que nous publions semaine après semaine, malgré les défis posés par l’IA de scraping de contenu, les réseaux sociaux antisociaux, l’inflation et d’autres obstacles.

Autrefois, un immigrant nommé Elon Musk est venu aux États-Unis avec un désir ardent de faire le bien, et il y a excellé. Après avoir amassé une petite fortune avec PayPal, il a acheté une startup appelée Tesla Motors ainsi qu’une usine désaffectée à Fremont, en Californie, puis a choqué le monde en fabriquant des voitures électriques convaincantes à une époque où ces véhicules étaient généralement considérés comme de simples voitures-taxis améliorées. Il a ensuite de nouveau choqué le monde en construisant une nouvelle usine de production dans le désert, non loin de Reno, au Nevada, qu’il a appelée de manière plutôt grandiose « Gigafactory ».

Ceux qui suivent Musk depuis longtemps se souviendront d’avec quel orgueil il affirmait que sa nouvelle usine serait alimentée par des panneaux solaires sur le toit et des éoliennes dans les collines environnantes. Il insistait pour dire à quiconque voulait l’entendre que la Gigafactory n’aurait même pas de connexion au système de distribution de méthane !

Un changement s’opère

En avançant de 15 ans, on constate que Musk est désormais le propriétaire fier d’un gigantesque centre de données à Memphis, dans le Tennessee, qui s’est étendu au-delà des frontières de l’État jusqu’au nord du Mississippi. C’est là que se trouve la majeure partie de la puissance de calcul nécessaire à xAI, et ces complexes partagent tous deux un appétit insatiable en électricité. Les compagnies d’énergie locales ne parviennent pas à fournir suffisamment d’électricité, c’est pourquoi Elon fait appel à plusieurs dizaines de groupes électrogènes portables fonctionnant au méthane.

Ces unités portables émettent bien plus de polluants dans l’air qu’une centrale à cycle combiné moderne, mais Elon se hâte de faire de xAI l’une des entreprises d’IA dominantes. Il n’a pas le temps d’attendre les autorisations ou la construction de nouvelles installations de production et de lignes de transmission. En conséquence, il est passé d’un défenseur de l’énergie propre à l’un des plus grands émetteurs aux États-Unis — et il en est fier !

Certains se demandent ce qu’il est advenu de l’écologiste en herbe que nous connaissions tous et qui aimions, pour devenir aujourd’hui un géant de la pollution. La réponse n’est pas facile à trouver, mais il pourrait y avoir des parallèles entre Musk et le légendaire roi Henri VIII d’Angleterre, qui était, selon tous les récits, un homme remarquable dans sa jeunesse mais est devenu par la suite un psychopathe hypertrophié. Il a même fait décapiter l’une de ses épouses parce qu’elle ne lui avait pas donné d’héritier mâle.

Après la sortie d’un film intitulé The Madness Of King Henry VIII, NBC News a publié un article fascinant d’Emily Sohn dans lequel elle émet l’hypothèse que Henri aurait pu appartenir à un groupe sanguin rare appelé Kell positif, qui affecte environ 9 % des hommes blancs. Lorsqu’un homme Kell positif féconde une femme Kell négative, il y a 50 % de chances que cela provoque une réponse immunitaire dans le corps de la femme, attaquant ainsi son fœtus en développement et entraînant sa mort au 5e ou 6e mois de la grossesse.

Si le sujet est la folie, Musk constitue une étude de cas intéressante. Jamelle Bouie, contributeur du New York Times, a publié cette semaine une analyse acerbe d’Elon intitulée « Pourquoi tolérons-nous les commentaires racistes d’Elon Musk ? ». Il commence par aborder Les Journaliers de Turner, un roman qui s’est inspiré de l’Afrique du Sud – le pays d’origine des ancêtres de Musk – et de son système politique de l’apartheid. Timothy McVeigh, qui a fait exploser le bâtiment fédéral de Murrah à Oklahoma City, tuant 168 personnes, portait avec lui des extraits de ce livre et l’a même vendu lors d’expositions d’armes. Bouie écrit :

Aujourd’hui, il n’est pas nécessaire de chercher loin ou d’approfondir ses recherches pour constater l’influence persistante de Les Journaliers de Turner sur l’extrême droite. Il suffit de passer un peu de temps dans le monde en ligne du homme le plus riche de la planète, Elon Musk (bien qu’il n’existe aucune preuve directe que Musk ait lu ce livre).

Musk, dans les médias traditionnels, est présenté comme un technologue et industriel enthousiaste, bien que maladroit, ainsi que comme un réformateur gouvernemental en herbe, comme en témoigne son ancien ministère de l’Efficacité gouvernementale. Cependant, Musk passe la majeure partie de son temps sur X, son site de réseaux sociaux, où il amplifie les comptes d’extrême droite et partage ses propres idées nationalistes blanches et anti-immigration pour que le monde entier les voie.

Surtout au cours du dernier mois, il a adopté l’image d’un film récent, Citizen Vigilante, dans lequel l’acteur Armie Hammer interprète tout au long du film un personnage à la Charles Bronson qui cible des criminels présumés, principalement des migrants arabes et africains. Musk utilise cette image pour exprimer ses opinions sur ce qui doit être fait pour sauver la civilisation occidentale.

« Oui », a répondu Musk à une image de Hammer armé, vêtu de noir, accompagnée du texte : « D’abord les traîtres, puis les envahisseurs ». Il a également partagé un post d’un autre utilisateur qui expliquait que l’idée derrière Citizen Vigilante, où le personnage de Hammer « passe la première moitié du film à tuer des Blancs et non des migrants », était qu’il fallait « toujours pendre un traître avant de pendre un ennemi ». Musk a répété cela à plusieurs reprises, y compris dans un post qui disait simplement : « Traîtres avant envahisseurs ». La semaine dernière, Musk a de nouveau posté que nous devions « traiter les traîtres avant les envahisseurs », puis a déclaré quelques jours plus tard que « quiconque s’oppose à la remigration est un traître ».

Remigration

« La remigration » est l’appel lancé par les partis politiques d’extrême droite en Europe pour expulser de force les citoyens non blancs vers leurs prétendus pays d’origine, qu’ils soient immigrants ou nés sur place. Il s’agit essentiellement d’une forme de nettoyage ethnique, conçue comme une réponse à la prétendue « Grande Remplacement » des Européens blancs par des non blancs, idée issue d’un autre ouvrage de fiction d’extrême droite, Le Camp des Saints, publié en 1973.

Selon Musk, les opposants à la remigration sont des traîtres à « l’Occident ». En tant que « traîtres », leur sort légitime, selon la logique de ses publications, est d’être tués en punition pour leur rôle dans la transformation démographique des nations à majorité blanche, et probablement aussi comme avertissement pour ceux qui pourraient polluer le « sang national » en accueillant des non blancs dans leur vie et dans leur pays.

L’inquiétude de Musk concernant les « traîtres » démographiques provient directement de son obsession pour l’effondrement de la population, qu’il interprète à travers la baisse des taux de natalité en Europe et chez les Américains blancs. « Les Blancs constituent une minorité en rapide diminution au sein de la population mondiale », a écrit Musk en septembre 2025. « Un faible taux de natalité », a-t-il ajouté par la suite, « est la menace numéro un pour l’Occident, suivie de près par la migration. Il n’y aura plus d’Occident si cela continue. »

On pourrait même voir sa destruction de l’Agence américaine pour le développement international – responsable, à ce jour, d’environ 700 000 décès dans le monde – comme cohérente avec son inquiétude face à la baisse des taux de natalité chez les Blancs par rapport à ceux observés dans des régions comme l’Afrique subsaharienne, où l’USAID était active. Après tout, selon cette vision du monde où tout se joue à zéro, une façon de garantir un avenir aux enfants occidentaux serait de laisser mourir de faim ceux d’Afrique. Il convient de noter que Musk insiste sur le fait que personne n’est mort à cause de ses coupes budgétaires.

Lors d’une récente interview avec The Economist, Musk a nié être raciste, tout en défendant ses opinions d’extrême droite sur l’immigration. …

La guerre de Musk contre les personnes de couleur

Eh bien, Jamelle Bouie ne mâche certainement pas ses mots pour exprimer son point de vue. Il dépeint Elon Musk comme un monstre déterminé à éliminer les personnes de couleur de la société. Ce point de vue rappelle celui des conquistadors espagnols, qui massacraient avec joie les peuples autochtones qu’ils rencontraient en Amérique centrale et du Sud, car ils estimaient que ces derniers valaient mieux morts que non-chrétiens. La façon dont Jésus-Christ aurait perçu un tel comportement n’a jamais fait partie de leurs réflexions.

Dès mon early indoctrination dans le monde de la religion à l’école du dimanche, j’ai tendance à penser que Jésus n’apprécierait pas non plus la campagne visant à faire disparaître les personnes de couleur aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d’autres pays — surtout étant donné qu’il était lui-même une personne de couleur. Curieusement, je connais quelqu’un qui affirme catégoriquement qu’Elon Musk sera considéré comme le deuxième homme le plus important de l’histoire de l’humanité, juste après Jésus lui-même.

Hier, j’ai eu une conversation avec un homme intéressé à acheter une voiture électrique. Je lui ai dit que je pensais que le Tesla Model Y était la meilleure voiture électrique disponible en Amérique. Il a répondu que c’était probablement vrai, mais qu’il refusait de faire affaire avec Elon. Personnellement, je ne le blâme pas. Ma femme et moi avons acheté notre Model Y à l’automne 2021, avant tout le fiasco DOGE et son soutien aux extrémistes de droite en Allemagne et au Royaume-Uni. Si nous devions acheter une nouvelle voiture aujourd’hui, Tesla ne figurerait pas non plus sur notre liste de choix.

Musk n’est bien sûr pas seul. Stephen Miller et JD Vance soutiennent pleinement cette idée folle concernant les « personnes à la peau foncée effrayantes », mais Musk contrôle le discours grâce à son emprise ferme sur X, sa plateforme personnelle anti-médias sociaux. Son ascension fulgurante pour devenir la personne la plus riche de l’histoire de l’humanité a-t-elle atteint son apogée ? Le cours de l’action Tesla a chuté d’environ 30 % cette année, et l’introduction en bourse de SpaceX, tant vantée, a également perdu 29 % par rapport à son prix d’ouverture.

Musk souffre-t-il d’un défaut génétique étrange, comme Henri VIII, qui lui rend impossible de ressentir de la compassion envers les autres ? Ou n’est-il qu’un perdant qui a gravi les échelons en s’appuyant sur des forces de haine ? Quoi qu’il en soit, il n’y a personne que je préférerais voir échouer et retomber sur Terre de manière spectaculaire. Est-ce que cela fait de moi une mauvaise personne ? Je ne le pense pas, et je soupçonne fortement de ne pas être seul dans ce cas.