Cette entreprise espagnole perd un grand projet en Australie d’une valeur de 1,1 milliard d’euros, capable de produire 900 MW et de stocker de l’énergie dans des batteries pendant 8 heures.

28/10/2026 14:30

Mis à jour le

28/10/2026 14:30

Ferrovial a perdu l’un de ses grands projets d’stockage d’énergie en Australie, après que Alinta Energy ait décidé d’abandonner le développement de la centrale hydroélectrique par pompage d’Oven Mountain.

Cette infrastructure, évaluée à environ 1,8 milliard de dollars australiens, soit près de 1,1 milliard d’euros, devait disposer d’une capacité de production de 900 mégawatts (MW) et d’une capacité de stockage de 7 200 mégawattheures (MWh), suffisante pour produire de l’électricité pendant huit heures à pleine puissance, mais elle ne verra finalement pas le jour.

Problèmes économiques

Alinta Energy a justifié son retrait en raison des problèmes économiques et de calendrier qui affectaient des éléments fondamentaux du projet, dont une ligne de transmission électrique nécessaire pour relier l’installation au réseau. La société a indiqué qu’elle avait pris cette décision après avoir évalué différentes alternatives et mené des années d’études techniques, de planification, de consultations avec les parties concernées ainsi que des travaux de développement. La conclusion finale a été que ce projet n’était plus viable.

Le projet Oven Mountain devait être réalisé dans l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud, dans une région montagneuse située entre Armidale et Kempsey. Son concept prévoyait la construction de deux réservoirs à des altitudes différentes, séparés par un dénivelé supérieur à 600 mètres. Son fonctionnement devait reposer sur une technologie connue sous le nom de stockage hydroélectrique par pompage : lorsque l’électricité serait abondante et bon marché, le système utiliserait cette énergie pour faire monter l’eau du réservoir inférieur vers celui du haut, mais lorsque la demande augmenterait ou que la production renouvelable diminuerait, l’eau redescendrait à travers des turbines pour générer de l’électricité.

Si sa construction avait eu lieu, cette installation aurait pu fournir jusqu’à 900 MW et stocker 7 200 MWh, une capacité équivalente à huit heures de production continue à pleine puissance, suffisante pour alimenter plus de 600 000 foyers, et elle aurait permis une réduction d’environ 400 000 tonnes d’émissions de CO2 par an.

Un projet lancé il y a six ans

Cette initiative avait été considérée en 2020 comme une infrastructure critique pour l’État, une classification reflétant son importance prévue pour le système énergétique régional. Ferrovial a rejoint le projet en novembre 2024 grâce à un accord de participation précoce avec Alinta Energy, signé en collaboration avec Gamuda.

Ce type de contrat permet d’impliquer les entreprises de construction dès les premières phases afin d’avancer dans la conception, d’étudier la faisabilité technique et de prévoir les besoins en matériaux, équipements et main-d’œuvre. La collaboration tirait parti de l’expérience de Gamuda en matière de tunnels et de travaux publics, ainsi que du parcours de Ferrovial Construction dans le domaine des infrastructures hydroélectriques et des barrages. Cependant, cet accord ne signifie pas qu’une adjudication définitive de tous les travaux ait déjà été accordée, c’est pourquoi l’annulation a eu lieu avant même que le projet ne commence.

Des médias spécialisés tels que Energy-Storage News soulignent que l’abandon d’Oven Mountain est un exemple qui met en évidence les difficultés économiques auxquelles sont confrontées les grandes installations de stockage hydroélectrique. Bien que cette technologie permette d’accumuler de l’énergie sur de longues périodes et d’offrir une réponse flexible à la demande, elle exige d’importantes travaux de génie civil, des excavations, des conduites hydrauliques et des connexions électriques. La nécessité de construire des infrastructures sur des terrains montagneux et éloignés des principales lignes de transport peut augmenter les coûts et compliquer les délais, ce qui rend difficile la réalisation de certains projets.

Cela s’ajoute à la concurrence des systèmes de batteries, dont les coûts ont diminué et dont les projets peuvent généralement être mis en œuvre de manière plus modulaire et économique. Cette évolution est l’un des facteurs qui nuisent à la compétitivité des solutions de stockage à long terme, car, bien que la technologie de pompage conserve des avantages pour fournir de l’électricité pendant de longues heures, elle doit justifier des investissements élevés sur un marché où les alternatives moins chères gagnent en popularité.