Die Tesla Powerwalls liefern den größten Anteil an der rekordhohen Netzleistung von 745 MW in Kalifornien.

Tesla Powerwalls trugen den größten Anteil dazu bei, als Kaliforniens Hausbatterien letzte Woche einen neuen Rekord für das Stromnetz aufstellten. Am 6. Oktober leiteten mehr als 85.000 Powerwall-Besitzer insgesamt über 600 MW in das Netz – das war der größte Teil der zusammen 745 MW, die Sunrun heute bekannt gab.

Das sind 28 Prozent mehr als der Rekord von 580 MW, den die beiden Unternehmen vor weniger als einem Monat aufgestellt hatten. Zudem übertrifft diese Menge die Leistung der meisten Gaskraftwerke im Bundesstaat.

Tesla veröffentlichte den Rekord zuerst

Tesla Energy gab bereits am 8. Oktober, zwei Tage nach dem Ereignis, seine eigenen Zahlen bekannt. Das Unternehmen erklärte, dass mehr als 85.000 Powerwall-Besitzer in Kalifornien insgesamt über 600 MW in das Netz leiteten, um den Spitzenbedarf zu decken, und bezeichnete dies als „einen neuen Rekord für das größte Powerwall-VPP-Ereignis“.

Sunrun veröffentlichte heute Morgen eine Mitteilung, in der behauptet wird, das Unternehmen führe bei der Stromversorgung. Darin heißt es, „die Unternehmen“ hätten am 5. Oktober 669 MW und am 6. Oktober 745 MW geliefert, es wird jedoch nicht aufgeschlüsselt, wie viel von den Kunden von Sunrun und wie viel von den Kunden von Tesla stammte.

Wenn man Teslas Zahlen mit Sunruns Gesamtmenge vergleicht, machen die Powerwalls etwa 80 Prozent dieses Rekords aus. Im September war der Anteil noch höher: Von den 580 MW kamen 517 MW von rund 110.000 Powerwalls, wovon Sunrun 55 Prozent besitzt oder betreibt.

Sowohl Unternehmen feiern also Erfolge dank im Wesentlichen derselben Batterien. Sunrun ist der größte Vertriebskanal für Powerwalls im Land, weshalb beide Unternehmen ständig in den Pressemitteilungen des anderen vorkommen.

In Teslas Berechnungen gibt es auch eine interessante Besonderheit: Rund 600 MW aus etwa 85.000 Haushalten entsprechen in etwa 7 kW pro Haushalt – deutlich mehr als die kontinuierliche Leistung von 5 kW einer Powerwall 2. Das deutet darauf hin, dass sich die Flotte zunehmend aus Powerwall 3-Einheiten mit einer Leistung von 11,5 kW zusammensetzt sowie aus Haushalten mit mehr als einer Batterie.

Wie die Einsatzplanung funktionierte

Die Ereignisse traten während einer Hitzewelle im Oktober auf, auf Anfrage der California Energy Commission sowie der staatlichen Energieversorger. Die Batterien wurden über mehrstündige Abendhöchstlasten entladen, um die Nachfrage zu verringern und die Energiepreise in Echtzeit zu senken.

Sunrun gibt an, dass der 5. Oktober das erste Mal in diesem Jahr war, bei dem sowohl das Demand Side Grid Support (DSGS) als auch das Emergency Load Reduction Program (ELRP) gleichzeitig Einsatzanweisungen für alle teilnehmenden, investorgeführten Energieversorgergebiete aussprachen. DSGS wird aktiviert, sobald der Tagespreis von CAISO 200 US-Dollar/MWh überschreitet.

Laut Sunrun reichen 745 MW aus, um alle Haushalte in San Francisco und San Jose zusammen in den Spitzenzeiten zu versorgen. Das Unternehmen hat derzeit mehr als 120.000 Haushaltsbatterien in den Netzprogrammen Kaliforniens registriert.

Besonders hervorzuheben ist das Wachstumstempo. Der bisherige Rekord für Wohngebiete von 539 MW hielt vom 29. Juli 2025 bis zum 9. September 2026 an. Er stieg innerhalb eines Jahres um 8 % und dann in vier Wochen um weitere 28 %.

Auch die Kunden erhalten dafür eine Entlohnung. Sunrun-CEO Mary Powell sagte: „Die Kunden werden für ihre Hilfe bei der Stärkung der Netzstabilität entschädigt.“

Nächstes Ziel: San Jose

Sunrun gibt außerdem an, dass ein von Google finanziertes dezentrales Kraftwerk in Zusammenarbeit mit PG&E im Gebiet um San Jose plant, fast 21.000 Geräte von Tesla sowie Everyday Electric – dem ehemals als Renew Home bekannten Unternehmen – zu integrieren. Erste Einsätze sind für diesen Monat erwartet.

Es handelt sich um den ersten konkreten Schritt im Rahmen des Plans für eine virtuelle Kraftwerkseinheit mit einer Leistung von 16,8 GW für Rechenzentren, den Tesla, Sunrun und Renew Home im Juni angekündigt haben. Doch es ist noch früh: Sunrun weist darauf hin, dass der Teil des Projekts, der Tesla und Everyday Electric betrifft, sich noch in einem nicht bindenden Absichtsschreiben befindet.

Electreks Einschätzung

Teslas wahrer Vorteil zeigt sich hier: eine enorme installierte Basis sowie Software, die es mehr als 85.000 Haushalten ermöglicht, gleichzeitig auf denselben Netzsignalen zu reagieren. Niemand sonst im Bereich der privaten Energiespeicher kommt auch nur in die Nähe.

Der Wettstreit um Anerkennung zwischen Tesla und Sunrun ist etwas albern. Es handelt sich dabei um denselben Fuhrpark, hauptsächlich Powerwalls, wobei Sunrun der größte Eigentümer ist. In Ordnung – beide haben es verdient.

Was ich wirklich sehen möchte, ist Energie – nicht nur Leistung. Beide Unternehmen geben die Leistung in MW an, ohne jedoch MWh oder die genaue Dauer anzugeben. Ein Spitzenwert von 745 MW über 20 Minuten versus 745 MW über drei Stunden bedeuten für das Stromnetz völlig unterschiedliche Belastungen. Das Ereignis im September fand in einem dreistündigen Zeitfenster am Abend statt, was gut ist. Die Angabe von MWh bei jeder Messung würde die Argumentation noch stärker machen.

Dies funktioniert, weil Kalifornien dafür bezahlt. DSGS und ELRP bringen echtes Geld in die Taschen der Hausbesitzer für das Entladen zur richtigen Zeit. Die meisten Bundesstaaten haben so etwas nicht, weshalb diese Batterien während der Spitzenzeiten einfach untätig bleiben.