由于法院驳回了特朗普阻止加州实施清洁空气法的企图，该法律再度生效。
今天，加利福尼亚州在清洁空气问题上取得了胜利，因为华盛顿特区的法院驳回了共和党人试图废除该州清洁空气标准的企图。这并非加利福尼亚州首次在类似案件中战胜旨在加剧污染的非法行为。
这里有一些相关背景，我稍作简要回顾。
在20世纪50年代和60年代，加利福尼亚州的空气污染极为严重。由于以汽车为主的交通基础设施、缺乏污染控制装置的车辆，再加上洛杉矶地处群山之间的地理环境，当地居民呼吸的空气几乎无法正常使用——污染程度之高，以至于常常看不清环绕城市的那些山脉。
于是，加利福尼亚州采取了行动。它率先在全国通过了清洁空气法案。这一举措促使其他地区也纷纷制定自己的《清洁空气法》，但由于加利福尼亚州最早采取行动，且污染状况极为严重，联邦《清洁空气法》中加入了例外条款，允许该州设定高于联邦标准的排放标准。
加利福尼亚州的清洁空气法规成效显著，大幅减少了污染
五十多年来，加利福尼亚州多次申请并获得豁免（共计100多次），从而能够制定相应的排放标准，而这些法规确实发挥了作用。在过去的半个世纪里，洛杉矶盆地的车辆污染物减少了98%，不过仍需继续努力。
其他州可以选择遵循联邦法规或加州的法规，已有16个州采用了加州部分空气质量法规。
尽管当时及此后工业界不断抗议，但这些法规并未让他们在加州或任何遵循其法规的州无法运营、销售汽车或从卖车中获利。
加州最新的法规通过推动电气化，预计到2050年能为加利福尼亚州居民以及其他遵循这些法规的州的居民在医疗、燃油和维护成本上节省数千亿美元，同时由于污染减少还将挽救成千上万人的生命。
但对美国的敌人来说这显然行不通，因此共和党人竭尽全力阻止此事。
2025年，共和党人采取了非法手段试图污染加州的空气。
去年，在美国环保局官员李·泽尔丁的协助下，国会中的共和党人非法使用了名为《国会审查法案》的程序性手段，试图撤销加州的部分清洁空气豁免条款。该法案允许国会进行紧急投票，以废除行政部门在过去60天内制定的任何规则。
问题在于，这一举措是在豁免条款获批60多天后才采取的，因此《国会审查法案》并不适用。此外，该豁免条款并非“规则”，而是一种“命令”；《国会审查法案》仅能用于规则，无法用于命令。
在主谋李·泽尔丁的领导下，美国环保局试图事后将该命令重新归类为法规，从而为国会行使《清洁空气法》条款创造机会。该法案不仅适用于加州的轻型车辆规定，还涵盖重型卡车及园艺设备。
由约翰·博泽拉领导的美国主要汽车游说团体“汽车创新联盟”（此人连基本数学都不会）甚至站出来支持污染者、反对清洁空气措施，为这一非法行为叫好。
值得注意的是，几乎所有汽车公司都属于这个游说团体，而该团体却出人意料地游说削弱自身在电动汽车销售蓬勃发展的全球市场中的竞争力。加州的法规本可迫使汽车行业生产世界所需的高端汽车，但汽车游说团体显然更希望这些工作机会流向中国。
任何有点常识的人（当然不包括约翰·博泽拉）都明白这一举措在当时是违法的——正因如此，Electrek将国会的行为称为“无能之举”。但许多其他媒体却轻描淡写地报道说，共和党人成功破坏了美国人口最多的州以及其经济和农业支柱的地位。
由于该行为明显违法，加利福尼亚州对此提起了诉讼，我们认为他们很可能会胜诉。本周，华盛顿特区的法院终于承认了这一行为的违法性，并予以制止。
法院认定共和党人破坏清洁空气的行为违法
周三晚些时候，哥伦比亚特区美国地方法院作出裁决，对环保局发布了初步禁令，称“这些豁免依据《行政程序法》应被视为裁决命令，因此从程序和实体层面来看也属于《法规审查法》的范畴。”
《行政程序法》规定了政府机构在制定规则时必须遵循的流程。近年来，法院多次援引该法，以阻止共和党人在那些被视为“武断随意”的规则上过度干预。
这又是此类案例的一个例子。法院在初步禁令中写道，经过全面审理后，加利福尼亚州很可能在案件实质问题上胜诉。但由于从一开始就很明显加利福尼亚州是正确的，而泽尔丁领导的环保局是错误的，法院不愿等待全面审理，于是要求环保局立即停止相关行为。
更新：我们已联系加利福尼亚州空气资源委员会，收到了如下回复
“这一决定是对法治以及加利福尼亚州长期保护公共健康权力的重要认可。仍有近1800万加利福尼亚人每天呼吸着不健康的空气。保护他们的健康并非可选项——这是我们的法律责任。我们将继续为每个人应享有的清洁空气而不懈奋斗。”
——加利福尼亚州空气资源委员会主席劳伦·桑切斯
CARB尚未就各项已恢复的豁免措施的执行时间发表评论。
这并非共和党人首次在这场斗争中落败
前真人秀节目主持人唐纳德·特朗普试图推翻加州的清洁空气法规已非首次。尽管在2016年选举中以300万票之差落败，他仍被允许留在白宫，试图损害美国人的健康与经济利益，而他也确实投入了大量精力来做这件事（当然是在不忙发推文的时候）。
这些企图包括让环保局在石油和煤炭行业的走狗斯科特·普鲁伊特与安德鲁·惠勒的操纵下试图撤销加州的豁免权，但由于他们同样表现出的无能——就像这次以及其他许多情况一样——这一企图最终以失败告终。
和上次一样，我再简单总结一句——我早就预测过第一次尝试不会成功，这次也同样如此。如果您想表扬我（同时节省电费），可以点击我的联盟链接来预约家庭太阳能咨询。