Клуб Сьерра призывает отклонить попытку Meta воспользоваться лазейкой с незначительными источниками

Поддержите работу CleanTechnica, оформив подписку через Substack, Patreon или Stripe. Помогите нам создавать качественный оригинальный контент каждую неделю, несмотря на проблемы, связанные с искусственным интеллектом для извлечения контента, антиобщественными социальными сетями, инфляцией и другими препятствиями.

Текущее предложение не учитывает все аспекты загрязнения и лишает общественность права на законное слушание.

В комментариях, представленных сегодня в Департамент качества окружающей среды штата Луизиана (LDEQ), организация Sierra Club утверждает, что последние изменения в разрешении Meta на использование воздуха приводят к необходимости соблюдения требований, предусмотренных для крупных источников загрязнения, несмотря на попытки этой технологической корпорации сохранить статус источника меньшей значимости, добавляя ещё больше загрязняющего оборудования на свой завод Hyperion. Sierra Club также призвала членов комиссии LDEQ провести публичные слушания по вопросу изменения разрешения, которое приведёт к значительному загрязнению окружающей среды в районах, расположенных рядом с будущим крупнейшим в мире центром обработки данных.

В июле 2025 года орган LDEQ одобрил первоначальное разрешение Meta на использование источника с низким уровнем загрязнения для эксплуатации 31 дизельного генератора аварийного питания, дизельной пожарной помпы и дизельных резервуаров для хранения топлива (в заявке и комментариях упоминается компания Laidley, дочерняя структура Meta). Теперь Meta хочет изменить это разрешение, добавив 44 водогреята на ископаемом топливе, которые будут работать круглосуточно и выделять загрязнители. Поскольку это приведет к тому, что общий уровень загрязнения превысит лимиты, установленные для источников с низким уровнем загрязнения, Meta заявила, что вместо того, чтобы подавать заявку на разрешение для источника с высоким уровнем загрязнения, как того требует Закон об чистом воздухе, она просто не будет учитывать выбросы от ранее одобренных 31 дизельного генератора во время часов чрезвычайных ситуаций. Пока что орган LDEQ выразил удовлетворение этим обоснованием, а организация Sierra Club настаивает на том, чтобы LDEQ обязательно учел выбросы от этих дизельных генераторов, работающих во время чрезвычайных ситуаций.

«Этот масштабный проект явно выходит за рамки того, что позволяет разрешение на использование „незначительного источника“», — сказала Марджи Викнэр-Прей, координатор проектов отделения Sierra Club в Дельте. «Если LDEQ будет продолжать его реализацию, это будет сделано лишь для ускорения уже спешно ведущегося проекта за счёт здоровья жителей Луизианы. Эти генераторы определённо будут использоваться в „чрезвычайных ситуациях“, потому что именно для этого они и созданы. Мы заслуживаем ограничений на загрязнение, предусмотренных законным, более строгим разрешением, а также имеем право быть услышанными на публичных слушаниях. Пора уже, чтобы наши регулирующие органы замедлили утверждение любимого проекта губернатора Лэндри».

Официальные комментарии организации Sierra Club прямо оспаривают методику учета выбросов, используемую LDEQ, показывая, что эта организация неправильно исключила выбросы, возникающие во время экстренной работы генераторов, требуют более строгих требований к отчетности о загрязнении и разработки моделей контроля за загрязнением, а также призывают все стороны рассмотреть использование аккумуляторных систем хранения энергии в качестве более экологичной альтернативы.

По мере быстрого расширения центров обработки данных по всей стране многие из них используют парки дизельных и газовых генераторов, получая при этом несколько разрешений на «незначительные источники» с более мягкими ограничениями на уровень загрязнения, что может затруднять оценку совокупного воздействия на окружающую среду. Агентство по охране окружающей среды при Трампе недавно предложило исключить общественность из процесса выдачи таких разрешений.