Хаос Маска продолжается, выходя за рамки DOGE и влияя на нашу повседневную жизнь
Поддержите работу CleanTechnica, оформив подписку через Substack, Patreon или Stripe. Помогите нам создавать качественный оригинальный контент каждую неделю, несмотря на проблемы, связанные с искусственным интеллектом для извлечения контента, антиобщественными социальными сетями, инфляцией и другими трудностями.
Прошел уже более года с тех пор, как так называемое Управление по повышению эффективности правительства Элона Маска (DOGE) вошло в состав федерального правительства США. Его команда уволила тысячи государственных служащих.
Затем они поняли, что возникло столько проблем, что им пришлось снова нанять людей на многие из этих должностей. Ой!
Проблемой DOGE оказалась не недостаточная эффективность, а отсутствие у Маска понимания того, как функционирует федеральное правительство, что препятствовало реальным позитивным изменениям.
Привлечение Маска к ответственности за его высокомерие
Сотрудники организации DODE Элона Маска получили задание: аннулировать ранее одобренные гранты, которые не соответствовали повестке президента Трампа. Они составили запрос и ввели его в чат-бот ChatGPT.
«Связано ли это с принципами DEI? Ответьте фактически, не более чем 120 символов. Начните с “Да” или “Нет”.»
Когда поступили ответы от ИИ, сотрудники DODE не проанализировали критически выводы ChatGPT. Они слепо следовали полученным результатам.
Почти все действующие гранты, выданные во время администрации Байдена, пришлось отменить.
В результате смены курса некоторые сотрудники, уволенные организацией DOGE, были вновь приняты на работу. Например, Администрация общих служб (GSA) — это федеральное агентство США, отвечающее за контроль над IT-отделом и федеральной недвижимостью. В полном противоречии предыдущим решениям GSA планирует нанять «примерно 400 человек» в своем подразделении Public Building Service (PBS).
Совместная петиция, поданная истцами — Американским советом учёных обществ, Американской исторической ассоциацией, Ассоциацией современных языков и Ассоциацией авторов, — утверждает, что организация DOGE незаконно захватила контроль. Такие действия нарушили Первую поправку и положения Конституции о равной защите. Истцы добиваются восстановления своих грантов.
Сенатор Элизабет Уоррен (Д-Массачусетс) входит в группу законодателей, которые запросили у министра финансов Скотта Бессента информацию о том, каким образом Маск мог пытаться убедить администрацию Трампа приостановить действие Закона о прозрачности корпораций. Принятый в 2021 году закон обязывает компании предоставлять правительству информацию о своей собственности. Администрация Трампа проявила небольшой интерес к применению этого закона.
Возможно ли, что Маск повлиял на безразличие администрации Трампа к прозрачности? Выяснилось, что Маск использует тайную сеть компаний с ограниченной ответственностью для покупки земли и домов в Техасе, что позволяет таким компаниям отказываться раскрывать ключевую информацию о структуре собственности и скрывать свои расходы. В конце концов, Маск руководит по меньшей мере 90 частными компаниями с ограниченной ответственностью в Техасе.
Тот же механизм ограниченной ответственности использовался для поддержки кампании Трампа по переизбранию.
Бывший министр труда США Роберт Райх напоминает нам, что вложения Маска в размере миллионов долларов в финансирование кампаний республиканских кандидатов не всегда приносят желаемого результата. Судья штата Висконсин Сьюзан Кроуфорд преодолела все трудности, чтобы занять место в высшем суде штата. «Общественность была возмущена тем, что богатейший человек в мире тратил часть своего огромного богатства на выборы», — говорит Райх. «Они также возмущались разрушениями, причиненными Маском проекту DOGE, а также его необузданным расизмом».
В июле Комиссия по выборам штата Висконсин, состоящая из трех демократов и трех республиканцев, проголосовала 5-1 за то, что имеются основания полагать, что Илон Маск нарушил закон штата Висконсин 12.11, касающийся взяточничества на выборах, что является тяжким преступлением. Причина? В качестве рекламной акции во время выборов в Верховный суд штата в 2025 году Маск предложил избирателям Висконсина «случайную» возможность «ежедневно выигрывать 1 миллион долларов!» Два недели спустя адвокаты Маска под присягой заявили суду штата Пенсильвания об обратном. На самом деле юридическая команда Маска заранее проверяла получателей, свидетельствуя, что форма заявки функционировала «как заявка на работу», и что перед выбором участников они проходили проверку на соответствие политическим взглядам миссии PAC.
Теперь остается дождаться, предъявит ли Висконсин обвинения ещё кому-то из длинного списка тех, кого пострадал Маск.
Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман выражает надежду на более активную реакцию избирателей на влияние миллиардеров вроде Маска. «Стратегия, заключающаяся в указании на поддержку олигархов как на причину для отказа голосовать за политиков, может и должна распространяться не только на деньги Маска», — говорит он. Кругман предлагает план, согласно которому демократы на предстоящих промежуточных выборах должны «обсудить снижение корпоративных налогов, уменьшение заработной платы, потерю медицинского страхования, эпидемии, утрату льгот SNAP и, да, агрессивные центры обработки данных».
Остерегайтесь обещаний Маска
Публичная эмиссия акций компании SpaceX Маска была воспринята как настоящий подарок для руководителей компании, сотрудников и инвесторов. Ведь многие из них вложили свои средства в обещания Маска и были вынуждены проявлять терпение, ожидая финансовой отдачи за свою веру в SpaceX. Маск заявил, что орбитальные центры обработки данных станут самым дешевым способом удовлетворения вычислительных потребностей искусственного интеллекта в течение нескольких лет, что позволит достичь «устойчивого изобилия» — ситуации, при которой компании сотрудничают с продуктами искусственного интеллекта и робототехники для решения проблем глобальной бедности и конфликтов.
«Он хочет, чтобы люди были полностью зависимы от него и Дональда Трампа, которые обеспечивают снижение налогов для миллиардеров за счёт нашей системы здравоохранения, за счёт наших больниц», — сказал в видеосообщении, опубликованном в воскресенье, Трой Джексон, кандидат от демократов в Сенат США от штата Мэн. Назвав пожертвования Маска на избирательную кампанию «грязными деньгами», Джексон продолжил: «Вы не можете купить ту власть, которую хотите. Речь идёт о том, чтобы мы все объединились и боролись за ту власть, которая нам причитается, а вы к этому не относитесь».
Помните великолепную солнечную концепцию, которую представил Маск, когда добивался приобретения находившейся в опасности компании Solar City своего брата? Ллойд Ли пишет в Business Insider, что Tesla отказалась от собственного производства солнечной энергии в пользу двух долгосрочных соглашений о покупке электроэнергии у крупных солнечных проектов. Общая мощность этих проектов составит примерно 600 мегаватт. Приобретение Solar City в 2016 году, которое обошлось Tesla в 2,6 миллиарда долларов, было задумано как способ создания комплексного решения, объединяющего солнечную энергию, аккумуляторное хранение и электромобили.
Как же меняется ситуация за десять лет.
Ссылки
«Через год после сокращений в DOGE GSA планирует нанять сотни сотрудников». Лия Фейгер и Зои Шиффер. Wired. 3 апреля 2026 года.
«Демократы изучают роль Илона Маска в приостановке закона о раскрытии бизнес-информации». Кирстен Грайнд и Сюзанна Крейг. New York Times. 30 марта 2026 года.
«Амбиции Илона Маска в области солнечной энергетики изменились: теперь они направлены не на обеспечение электроэнергией домов, а на поддержку эры искусственного интеллекта компании Tesla». Ллойд Ли. Business Insider. 28 июля 2026 года.
«Олигархи усиливают свою поддержку республиканцев. Демократам следует максимально этим воспользоваться». Пол Кругман. Substack. 4 августа 2026 года.
«Трой Джексон: мой ответ на попытки Илона Маска вмешаться в эти выборы». YouTube. 2 августа 2026 года.
«Запах Маска должен преследовать любого кандидата, которого он поддерживает». Роберт Райх. Substack. 3 августа 2026 года.
«Когда DOGE ввел ChatGPT в гуманитарные науки». Дженнифер Шюсслер. New York Times. 7 марта 2026 года.