«Ядерная энергетика в итальянском стиле — на бумаге». Но 2033 год уже близок.
Сенат одобрил законопроект о делегировании полномочий по развитию новой итальянской атомной энергетики, в то время как компания Newcleo только что вышла на биржу Nasdaq. Эти два события правительство и промышленность могут рассматривать как признаки новой эры атомной энергетики в Италии. Однако есть один нюанс: между объявлениями и первым произведенным киловатт-часом предстоит сделать огромное количество работы. А график ввода в эксплуатацию первых коммерческих реакторов в период с 2032 по 2034 год кажется вовсе не очевидным. Именно по этой причине международные инвесторы, по-видимому, проигнорировали итальянскую компанию, основанную Стефано Буоно, которая стремится создать мини-реакторы нового поколения, упомянутые в только что принятом законопроекте.
Этот законопроект должен создать нормативную основу для возвращения ядерной энергетики в итальянском стиле, оставляя детальное определение процедур на уровне исполнительных постановлений. Именно здесь и начинаются проблемы. Закон не может разрешить на строительство реактора, не может создать всю необходимую инфраструктуру и не может превратить прототип в электростанцию. Newcleo, представляющая одну из самых амбициозных итальянских инициатив в области передовых реакторов, прекрасно это понимает. На данный момент компания собрала на бирже примерно 247 миллионов долларов (SEC), но так и не создала даже прототип своего мини-реактора.
Newcleo дебютирует на бирже. Но Nasdaq — это ещё не электростанция
22 сентября Newcleo начала торговлю на Nasdaq после слияния со Spac NewHold, причем её оценка до выпуска акций составляла около 2,4 миллиарда долларов.
Однако дебют оказался совсем не триумфальным: акции компании потеряли 16% в первые минуты торгов, а затем закрылись примерно на уровне -9%. С тех пор они так и не восстановились, сегодня их цена составляет около 7,80 доллара, несмотря на раннее объявление о разрешении на использование ядерной энергетики по итальянской модели.
Конечно, несколько дней торгов на бирже ничего не говорят о жизнеспособности ядерной технологии. Но это полезное напоминание: финансовый рынок покупает промышленные обещания, а не уже действующий парк реакторов.
Сначала возобновляемые источники, потом (возможно) ядерная энергетика, — говорит Enel
Newcleo ещё должна завершить создание нюклеарного демонстрационного реактора мощностью 10 МВт тепловой мощности в Брасимоне, продолжить проектирование, получить необходимые разрешения и наладить производство топлива типа MOX. Компания также указывает среди направлений использования нового капитала регуляторную деятельность в Соединённых Штатах и Франции.
Первый реактор с 2032 года? Путь, полный препятствий
Именно здесь ситуация становится интересной для Италии. Стефано Буоно назвал конец 2032 — начало 2033 года целевым сроком для создания первого коммерческого реактора, тогда как для Италии он более осторожно указал 2035 год.
Проблема не в том, чтобы сегодня определить, невозможны ли эти сроки. Проблема в том, чтобы понять, сколько условий должно совпасть одновременно, чтобы они стали реальностью.
Прежде всего необходимо наличие регулирующего органа с процедурами, соответствующими современным реакторам. Также требуются:
окончательный проект,
проверка качества компонентов,
цепочка поставок,
топливо,
местоположение,
финансирование,
разрешения,
строительство.
Только тогда Newcleo сможет на практике доказать, что технология мини-реакторов четвертого поколения с охлаждением свинцом может перейти от экспериментальной стадии к коммерческому применению. Это не бюрократическая деталь — именно это отличие делает стартап в области передовых технологий компанией электроэнергетического сектора.
Сомнения экспертов: когда, как и по какой цене
По поводу законопроекта о ядерной энергетике, одобренного Сенатом, Climate Media Center Italia собрал мнения четырех экспертов с разными точками зрения, и именно это сравнение выявляет один из самых деликатных аспектов дискуссии: недостаточно просто спрашивать, вернется ли ядерная энергетика в Италию, необходимо понять, когда она действительно станет доступной и какую роль сможет сыграть в электросистеме, которая должна пройти революционные изменения в кратчайшие сроки.
Никола Армароли, руководитель исследований в CNR, подчеркивает, что новая законодательная база представляет собой лишь первый шаг. По его мнению, всё ещё отсутствуют модель финансирования, независимый контрольный орган, места размещения реакторов и окончательный технологический выбор. Поэтому он считает нереалистичным наличие ядерной энергетики в Италии до 2040 года. Ещё более интересной является проблема электросети, в которую должны быть интегрированы новые реакторы. Армароли отмечает, что в ближайшие 10–15 лет Италии всё равно придётся сильно ускорить развитие возобновляемых источников энергии, и предполагает сценарий, при котором они могут покрыть очень большую долю спроса. В таких условиях, утверждает он, ядерная станция, спроектированная для работы как можно дольше в течение всего года, может оказаться в конкуренции с очень обильным производством из возобновляемых источников в определённые часы и периоды.
большая доступность.
Другое мнение высказывает Джузеппе Золлино, преподаватель техники и экономики энергетики, а также ядерных установок в Падуанском университете. По его мнению, атомная энергетика должна стать постоянным компонентом энергетического баланса наряду с гидроэлектростанциями, фотовольтаическими установками, ветряными турбинами и системами хранения энергии. Однако Золлино сосредотачивает внимание на долгосрочной перспективе: вклад атомной энергетики к 2030 году всё равно будет нулевым, а к 2035 году — ограниченным; по его словам, реальный эффект можно оценить только спустя 15–20 лет.
Даже в технологической сфере наблюдаются значительные различия. Джованни Лудовико Монтаньяни, инженер-электроник и активист в области климата, считает ядерную энергетику потенциально полезной в качестве гарантии обеспечения доли производства, независимой от колебаний возобновляемых источников, но считает сложным приписать ей решающую роль в декарбонизации. Что касается сроков, он отмечает, что даже такие технологии малых АЭС, как французский проект Nuward, ещё не достигли этапа прототипа, из-за чего более ближайшие временные рамки кажутся крайне амбициозными.
Наконец, Луиджи Моккia, руководитель исследований в CNR, призывает обратиться к конкретным примерам из прошлого: по его мнению, для крупных реакторов сроки, наблюдаемые в странах, уже имеющих соответствующие объекты, нормативную базу и органы по безопасности, показывают, что два десятилетия не являются аномальным сроком. В случае МСР же проблема заключается в отсутствии достаточного опыта эксплуатации для того, чтобы на основе устоявшихся практик определить сроки и затраты. Его вывод однозначен: для декарбонизации необходимы прежде всего технологии, которые можно будет строить уже сейчас, а не через многие годы.
Промышленная цель, требующая доказательств
Именно этот момент напрямую касается и Newcleo. Если даже запуск традиционной ядерной программы требует лет регулирования, финансирования, выбора местоположения и строительства, то обещание создать первые современные реакторы к 2032–2034 годам неизбежно следует рассматривать как промышленную цель, которую необходимо доказать, а не как уже запланированную энергетическую мощность. А тем временем Италии всё равно придётся решить, как покрыть растущий спрос на электроэнергию в ближайшие десять лет.
Следовательно, дискуссию не следует сводить к противостоянию сторонников и противников. Более актуальный вопрос заключается в следующем: какие технологии могут обеспечить электроэнергию с низким уровнем выбросов, по доступным ценам и в сроки, необходимые для трансформации энергетической системы Италии? Атомная энергетика может стать одним из решений в долгосрочной перспективе. Однако её нельзя использовать для решения проблемы снабжения, которую в ближайшие годы необходимо решать с помощью уже имеющихся инструментов.
Италия принимает закон, пока таймер идет
Законопроект об атомной энергетике начинает формироваться, в то время как компании уже требуют немедленных решений проблемы растущей потребности в дешевой энергии (при этом ещё предстоит доказать, что атомная энергия является дешевой).
В прошлые месяцы Newcleo прямо указала на необходимость быстрого определения итальянской системы лицензирования. Буоно объяснил газете il Giornale, что для соблюдения промышленных сроков требуются стабильные правила и эффективные процедуры.
Атомная энергетика по-итальянски? Дорогой Пичетто, «нет, спасибо»
Именно по этой причине Newcleo сосредотачивает свое внимание прежде всего на Соединенных Штатах в поисках первого коммерческого реактора, считая их систему регулирования более подходящей для соблюдения срока к 2032 году. Однако тем временем Италии необходимо справляться с ростом спроса на электроэнергию, электрификацией транспорта и промышленности, расширением использования возобновляемых источников энергии, сокращением выбросов в соответствии с PNIEC и укреплением энергосетей. Будущий реактор нельзя считать источником энергии, доступным уже сегодня.
Nasdaq может предоставить Newcleo капитал и возможности для продвижения на рынке. Закон может создать для Италии нормативную основу. Но ни то, ни другое не генерируют электронов автоматически.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Армароли: «В атомной энергетике больше заявлений, чем проектов: приоритетом являются возобновляемые источники энергии и аккумуляторы», а также посмотрите ВИДЕО