Потенциальные экономические издержки Hyundai Steel, загрязнение ртутью и угрозы для питьевой воды должны быть полностью оценены в соответствии с доктриной общественного доверия штата Луизиана.

Поддержите работу CleanTechnica, оформив подписку через Substack, Patreon или Stripe. Помогите нам создавать качественный оригинальный контент каждую неделю, несмотря на трудности, связанные с ИИ для извлечения контента, антисоциальными соцсетями, инфляцией и другими препятствиями.

Заявка на выдачу разрешения на эксплуатацию объекта, поданная в LDEQ, не содержит полного анализа, требуемого законом

По новым замечаниям, представленным сегодня организацией Sierra Club, Департамент качества окружающей среды Луизианы обязан полностью оценить достоверность утверждений о создании местных рабочих мест, влияние субсидий налогоплательщиков на сообщество, а также другие экономические последствия строительства предлагаемого завода Hyundai Steel. Такой анализ требуется законом в соответствии с принципом общественного доверия, закрепленным в Конституции Луизианы.

В заявке компании Hyundai Steel существует множество неразрешенных вопросов, которые LDEQ должна расследовать перед выдачей предложенного разрешения на деятельность, связанную с выбросами в атмосферу, включая оценку затрат и выгод для местного сообщества. В комментариях говорится:

«Обязанность LDEQ по поддержанию доверия общественности требует конкретного, основанного на фактах ответа на ключевой экономический вопрос: получат ли те, кто несет экологические издержки, экономическую выгоду? Для LDEQ недостаточно отвечать на этот вопрос с помощью необоснованных предположений».

Согласно принципу доверия общественности, LDEQ также должна тщательно проанализировать альтернативные места расположения предприятия Hyundai Steel и объяснить, почему другие участки, особенно те, что находятся в районах, еще не перегруженных токсичным загрязнением, не были полностью рассмотрены.

Кроме того, LDEQ должна более внимательно рассмотреть прогнозируемые показатели выбросов ртути со стороны Hyundai Steel, которые, по оценкам, превышают минимальный уровень, установленный штатом Луизиана, более чем в четырнадцать раз. Ртуть является сильным нейротоксином, и даже незначительное воздействие создаёт серьёзные долгосрочные риски для здоровья.

В комментариях также просится, чтобы LDEQ изучила долгосрочное воздействие предлагаемого завода на местные источники воды, включая возможность угрозы безопасности питьевой воды из-за проникновения солёной воды.

Это уже пятый набор комментариев, представленных Sierra Club в LDEQ с указанием недостатков, ошибок и упущений в разрешении на эксплуатацию предлагаемого завода Hyundai Steel в Луизиане (для получения дополнительной информации о предыдущих комментариях см. раздел с пояснениями). Hyundai Steel уже внесла некоторые улучшения в свою заявку на разрешение, что позволит снизить уровень загрязнения под давлением Sierra Club и местных активистов.

В ответ Сиэрра-Клаб опубликовал следующие заявления:

Марджи Викнэр-Прей, координатор проектов по охране окружающей среды отделения Сиэрра-Клаб в Дельте, сказала: «Жители округа Ассеншн и раньше слышали большие обещания, но почти каждый раз их подводили, заставляя сталкиваться с последствиями токсичного загрязнения без каких-либо положительных результатов. Семьи заслуживают четких ответов о том, как этот проект повлияет на их здоровье и питьевую воду, а также о том, смогут ли они рассчитывать на безопасные рабочие места, способствующие благополучию семьи, взамен на субсидии от налогоплательщиков, которые получает Hyundai. LDEQ обязана тщательно изучить реальные затраты и выгоды этого проекта и определить, существует ли более подходящее место для его реализации. LDEQ должна гарантировать, что жители округа Ассеншн не будут вынуждены платить цену, в то время как другие получают выгоды».

Ребекка МакКрири, юрист организации Sierra Club, сказала: «Доктрина общественного доверия в Луизиане требует не просто предположений. LDEQ имеет конституционную обязанность на основании доказательств определить, действительно ли этот проект принесет пользу общественности после учета его экологических, экономических и связанных с здоровьем населения издержек. Это означает тщательную оценку утверждений компании Hyundai Steel относительно создания рабочих мест, альтернативных местоположений, а также долгосрочного воздействия на здоровье и экономику окружающих сообществ. Текущая заявка на разрешение на выбросы не соответствует этим требованиям».

Дополнительная информация:

Ниже приведен список предыдущих замечаний, поданных организацией Sierra Club в LDEQ по поводу заявки Hyundai Steel на разрешение на выбросы:

12 февраля: организация Sierra Club представила свои замечания с призывом к LDEQ провести публичные слушания и начать период для подачи общественных комментариев по вопросу разрешения на деятельность Hyundai Steel, а также по предварительной оценке недостатков и ошибок в заявке. (Комментарии)

1 апреля: Sierra Club представила дополнительные замечания, в которых указала на новые ошибки, несоответствия и искажения в заявке Hyundai на получение разрешения на строительство сталелитейного завода, и попросила LDEQ не ускорять процедуру выдачи разрешения по требованию Hyundai Steel. (Пресс-релиз; Комментарии)

4 мая: Sierra Club представила экспертные комментарии с подробными доказательствами, показывающими, как компания не учла более чистые альтернативные технологии. (Пресс-релиз; Комментарии; Доказательства 1–17 и Доказательства 18–35)

21 мая: организация Sierra Club представила замечания относительно недостаточных мер по защите от токсичной пыли, возникающей в процессе транспортировки и строительства, со стороны компании Hyundai Steel. (Пресс-релиз; Замечания)

19 июня: организация Sierra Club снова представила замечания и призвала к анализу проектов в области экологической справедливости. (Пресс-релиз; Замечания)