Гэри, штат Индиана — это предупреждение: энергетическая независимость стала личным вопросом.

Почти через две недели после того, как летняя буря привела к отключению электричества, десятки тысяч жителей Гэри, штат Индиана, по-прежнему оставались без электричества, причем многие обращались в социальных сетях, чтобы показать реальность жизни в условиях длительного отключения. В то время как энергетическая компания искала оправдания, центры обработки данных, обеспечивавшие работу социальных сетей в этом районе, продолжали функционировать, основываясь совершенно на другом предположении: что электричество ДОЛЖНО быть подано.

И если немного настроить слух, этот гул мог показаться предупреждением.

Согласно первоначальным сообщениям от энергетической компании NIPSCO из северо-западной Индианы, сразу после шторма, обрушившегося на Гэри, штат Индиана, 11 августа, почти 370 000 человек остались без электричества. По состоянию на 20 августа более 63 000 человек по-прежнему оставались без электроснабжения.

«Из-за отсутствия электричества дети не могут ходить в школу, а некоторые работники не могут выполнять свои обязанности», — писал Шерделл Бейкер для издания Ebony. «К тому же приходится ездить в полной темноте».

По состоянию на сегодня утро электроснабжение было восстановлено для «почти всех» жителей Гэри, но даже после того, как свет снова появился в их домах, у этих жителей осталось множество вопросов относительно центров обработки данных в Гэри. Согласно некоторым сообщениям, эти центры обработки данных вообще не теряли электроэнергии. Авторка Инстаграма под ником victoria_phd опубликовала отличную статью на эту тему — сначала она звучит немного конспирологически, но вскоре переходит к рассмотрению распространения центров обработки данных в регионе и к той роли, которую, по мнению жителей Индианы, они сыграли в длительном отключении электричества.

Посмотрите её короткое видео:

Независимо от того, как вы относитесь к влиянию демографических характеристик Гэри на действия компании NIPSCO в случае катастроф, или согласны ли вы с утверждением моего тестя о том, что центры обработки данных «необходимы для того, чтобы Америка оставалась лидером в мировой экономике», факт остается фактом: прошла мощная буря, приведшая к отключению электроэнергии, и именно люди, а не центры обработки данных, первыми восстановили подачу электричества.

Урок, который можно извлечь (как я писал несколько недель назад), заключается в том, что сбои в работе электросетей из-за погодных явлений — будь то лесные пожары, оползни, торнадо, ледяные бури, ураганы, волны жары или какие-либо другие катастрофы, о которых мне, к счастью, ещё не пришлось слышать — выглядят как статистика, когда они происходят где-то в другом месте, но сразу становятся личной проблемой, когда они касаются вас. А политика, направленная на сокращение инвестиций в чистую энергетику и облегчение для крупных компаний загрязнения воздуха, земли и воды вокруг нас вредными углеродными выбросами и парниковыми газами, объективно усугубляет проблему.

И это не только проблема Индианы.

Ожидается, что доля центров обработки данных на основе ИИ в потреблении электроэнергии США утроится — с 4,4% в 2023 году до 12% к 2028 году. В прошлом году именно центры обработки данных стали причиной половины всего роста спроса на электроэнергию в стране. В Вирджинии они уже потребляют более четверти произведенных в штате киловатт-часов.

Последствия для жилых клиентов носят прямой характер. Компания Dominion Energy в Вирджинии предложила первое повышение базовой ставки с 1992 года — примерно на 8,51 доллара в месяц к 2026 году, что во многом обусловлено необходимостью развития инфраструктуры для обслуживания нагрузки центров обработки данных. Средняя стоимость электроэнергии для жилых клиентов в стране в январе 2026 года достигла 17,45 цента за киловатт-час, что на 9,5% больше по сравнению с предыдущим годом и значительно превышает уровень инфляции.

ФРЕД ЛАМБЕРТ

Главный редактор Electrek

Это повышение цен представляет настоящую проблему для людей и малых предприятий, но дорогая энергия лучше, чем её полное отсутствие. Именно инфраструктура (а не инфляция или стимулы) является движущей силой не только рынка домашних солнечных систем в 2026 году, но и рынка домашних аккумуляторов.

«Длительные перебои в энергоснабжении, подобные тем, что были на северо-западе Индианы, показывают, почему важна резервная энергия», — объясняет Кристина Загаме, старший исследователь в области электрификации в EnergySage. «Система аккумуляторов может обеспечивать работу таких необходимых устройств, как холодильники, освещение, медицинское оборудование и средства связи, когда электросеть выходит из строя. Владельцы домов должны сравнить различные варианты и выбрать систему, ориентированную на реальные потребности их семьи в энергии».

Сколько аккумулятора ВАМ нужно?

В мае мы провели опрос среди читателей Electrek, спрашивая, сколько аккумуляторов, по их мнению, потребуется для обеспечения безопасности в случае длительных отключений, и результаты оказались настолько интересными, что побудили нас написать отдельную статью с анализом различных вариантов на основе полученных ответов.

Тем не менее резервный аккумулятор — это всего лишь временное решение гораздо более серьезной проблемы: сегодня местные власти и монополисты в сфере энергоснабжения, по-видимому, имеют достаточно средств для предоставления налоговых льгот и других стимулов корпоративным центрам обработки данных, но, похоже, у них не хватает средств на обеспечение безопасности воды и энергии для тех людей, которым они должны служить — и эти люди начинают требовать реальных ответов.

Жители Гэри хотят получить ответы

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:

Солнечная энергетика дома в сельской Америке: буря только что отключила электричество, что теперь?

Солнечная энергетика дома + аккумуляторы + электромобили: водитель GMC Sierra EV делятся своим опытом

Истории из комментариев: читатели Electrek делятся реальными результатами использования солнечной энергетики дома