EPA только что увеличила расходы на здравоохранение на 2,8 триллиона долларов, что приведёт к смерти тысяч людей в год (обновление).

В понедельник Агентство по охране окружающей среды утвердило предложенную политику, направленную на отмену ограничений на загрязнение, исходящее от электростанций, что приведет к колоссальным долгосрочным расходам американцев на здравоохранение и охрану окружающей среды в размере триллионов долларов, а также к тысячам смертей в год — это очередной шаг в атаке Трампа на Америку.

Обновление: Эта статья была доработана с учетом окончательного утверждения правила, а также с обновленными оценками его влияния на американцев.

Как сообщало издание New York Times, ссылаясь на двух человек, осведомленных о предложении, новое правило должно было быть принято сегодня.

Оно предусматривает отмену ограничений на выбросы парниковых газов от электростанций, которые способствуют экстремальной погоде, с которой сталкивается большая часть мира этим летом: рекордные температуры и быстрое распространение лесных пожаров.

Поэтому, вероятно, стоит уточнить некоторые факты перед тем, как продолжать эту статью:

Глобальный климат нагревается, и это происходит из-за деятельности человека.

Наибольший вклад в нагревание глобального климата вносит сжигание ископаемого топлива.

Существуют и другие факторы, способствующие нагреванию глобального климата, включая мясную промышленность (благодаря выбросам метана от скота и вырубке лесов для выращивания скота и кормов), строительство (цемент выделяет значительное количество CO2, хотя и не столько, сколько предыдущие факторы), а также другие. Но основной причиной являются ископаемые топлива.

Повышение глобальной температуры нарушает баланс многих экосистем, что приводит к катастрофическим последствиям для них.

Люди зависят от функционирующих экосистем для удовлетворения своих самых основных потребностей – воды, воздуха, пищи, регуляции температуры и так далее.

По мере нарушения экосистем это затруднит и ухудшит жизнь людей, приведя к усилению конфликтов.

Индустрия ископаемого топлива вкладывает большие средства и усилия в отрицание и затуманивание этих фактов; со временем её тактики изменились — от категоричной позиции «этого не происходит» к более мягким, но столь же коварным подходам, которые по-прежнему преуменьшают значимость проблемы или откладывают принятие мер.

Чем дольше мы будем откладывать решение проблемы изменения климата, тем сложнее и дороже она станет.

Таким образом, изменение климата — это огромная и реальная проблема, которую нам всем необходимо быстро решать, и для этого потребуется совместные усилия всех: корпораций, СМИ, правительств и отдельных людей.

Это факты, которые не оспаривает ни один серьезный человек — только такие люди, как Ли Зельдин, главный саботажник Агентства по охране окружающей среды, который за свою политическую карьеру получил сотни тысяч долларов взяток от производителей ископаемого топлива.

Снятие этих ограничений обойдется в триллионы долларов и приведет к смерти тысяч людей ежегодно.

Поэтому он предлагает снять ограничения на загрязнение для угольных и газовых электростанций — первые в любом случае быстро умирают, а вторые строятся для обеспечения энергией центров обработки данных, которые пользуются огромной непопулярностью.

Текущие ограничения были введены президентами Обамой и Байденом, и, согласно предварительному анализу Фонда защиты окружающей среды, их отмена обойдется примерно в 1 триллион долларов на медицинские расходы и 1,8 триллиона долларов на ущерб от изменения климата.

Г-н Трамп пытался увеличить эти затраты на здравоохранение и охрану окружающей среды, хотя американцы и так уже сталкиваются с высокими расходами во всех сферах своей жизни, причем эти высокие затраты во многом обусловлены его политическими предложениями.

Отмена этих мер приведет к тысячам преждевременных смертей, сотням посещений отделений неотложной помощи, сотням тысяч приступов астмы, десяткам тысяч пропущенных школьных и рабочих дней… ежегодно.

Однако Агентство по охране окружающей среды в настоящее время не признает никаких из этих негативных последствий своих действий, поскольку в начале этого года оно буквально заявило, что человеческая жизнь ничего не стоит, прекратив подсчет воздействия своих изменений в политике на здоровье людей. Как удобно просто игнорировать ущерб, который вы наносите.

Кроме того, помимо утверждения сегодня его дорогостоящего и опасного предложенного правила — которое встретило широкое сопротивление во время периода публичных комментариев — Зельдин объявил о новом правиле, направленном на предотвращение установления Агентством по охране окружающей среды в будущем лимитов на загрязнение от электростанций. По этому вопросу ещё не было комментариев (к тому же оно противоречит Закону об чистом воздухе), но вскоре он будет вынесен на публичные обсуждения.

Что ещё делают республиканцы, чтобы увеличить ваши расходы и навредить вашему здоровью?

Это часть общей атаки Ли Зельдина на здоровье американцев.

По признанию самой администрации, его самая масштабная попытка отменить правила, касающиеся эффективности топлива, приведёт к увеличению расходов на 1,4 триллиона долларов и росту цен на бензин до 0,76 доллара за галлон. По оценкам, сегодняшняя отмена правил обойдётся ещё дороже.

Ещё одной попыткой было помешать Калифорнии и 16 другим штатам очистить свой воздух, но эта попытка была недавно отклонена судом.

Это соответствует общей тенденции Республиканской партии повышать стоимость энергии для американцев. Вот лишь небольшой пример:

Министерство энергетики потратило миллиарды на субсидии для убыточной угольной промышленности и пыталось (но безуспешно) заставить нефункционирующие угольные электростанции оставаться в эксплуатации. В своей орвеллианской попытке оно также запретило использование термина «изменение климата».

Министерство внутренних дел незаконно выделило миллиарды на покупку проектов по развитию ветроэнергетики в море (после того как было подкуплено для этого), что привело к нехватке электроэнергии в Америке. Эта тактика была применена после того, как сначала пытались закрыть уже действующие ветроэлектростанции (непосредственно перед Рождеством!), но им в этом было отказано.

Республиканцы создали бюрократические препятствия, затрудняя одобрение энергетических проектов, особенно в условиях нехватки электроэнергии и высоких цен в Америке. Эта попытка была заблокирована судом, но они также добились отмены льгот, которые ранее снижали стоимость энергии для потребителей.

Остается неясным, сохранится ли новая политика, о которой будет объявлено сегодня. Она неизбежно столкнётся с юридическими спорами, и, как видно из приведённых выше примеров, в прошлом подобные юридические иски часто отменяли атаки республиканцев на интересы населения.

Смогут ли суды остановить эти изменения?

Суды занимают противоречивую позицию по вопросу выбросов парниковых газов. Закон об чистом воздухе обязывает Агентство по охране окружающей среды регулировать эти выбросы, поэтому отказ от такого регулирования кажется прямым нарушением этого закона. Однако Зельдин ошибочно утверждает, что парниковые газы не вредны, и поэтому ему не нужно выполнять задачи, порученные ему Конгрессом.

Суды время от времени поддаются подобным аргументам, пытаясь найти золотую середину между соблюдением закона и предоставлением загрязнителям свободы действий. В 2016 году план Обамы по чистой энергетике был заблокирован судами, несмотря на то, что он мог бы помочь американцам сэкономить 155 миллиардов долларов в течение этого десятилетия.

И хотя многие из этих атак на здоровье американцев явно незаконны по своей сути, общая стратегия заключается в том, чтобы применить как можно больше мер и посмотреть, что сработает, в надежде получить благоприятное или хотя бы частично благоприятное решение, позволяющее угольным и газовым электростанциям продолжать загрязнять окружающую среду ещё некоторое время, а этим связанным с политикой отраслям — увозить ещё больше богатств (и здоровья) нации в карманы элит, предоставляющих взятки.

Приведёт ли это действительно к возвращению к использованию угля?

Неясно, окажет ли это какое-либо влияние на общий энергетический баланс Америки. Ограничения на загрязнение были установлены для того, чтобы сэкономить американцам деньги по сравнению с базовым сценарием, но этот базовый сценарий, возможно, всё равно улучшается.

Добыча угля не растёт, и никто не строит новые угольные электростанции — и в будущем они продолжат не строиться, потому что уголь загрязняет окружающую среду и дорог. Солнечная и ветровая энергия составляют подавляющее большинство новых мощностей, поскольку они дешевле и эффективнее, а также потому, что через несколько лет никто не скажет: «Эй, мы хотим закрыть это, оно вредит здоровью наших детей».

Если отказаться от угля, эта новая политика, в случае её вступления в силу, может способствовать развитию центров обработки данных.

Многие из них строят огромные газовые электростанции лишь для того, чтобы быстро подать энергию в сеть, что приводит к тому, что эти центры обработки данных, уже увеличивающие стоимость электроэнергии, увеличивают также расходы на здравоохранение. Если существуют ещё какие-то нормативы в области здравоохранения, которые газовые электростанции могут игнорировать, это может привести к дальнейшему увеличению обоих видов государственных расходов.