По мере роста фондового рынка Европейский центральный банк предупреждает, что изменение климата угрожает мировой экономике

Поддержите работу CleanTechnica, оформив подписку через Substack, Patreon или Stripe. Помогите нам создавать качественный оригинальный контент каждую неделю, несмотря на трудности, связанные с ИИ для извлечения контента, антисоциальными соцсетями, инфляцией и другими препятствиями.

По моему тщательно обдуманному мнению, все инвесторы на фондовом рынке совершенно сумасшедши. Пока лесные пожары уничтожают территории почти на каждом континенте, а уровень воды в Дунае слишком низок, чтобы охлаждать атомные электростанции в Венгрии, акции на Нью-Йоркской бирже 4 августа достигли рекордных высот из-за детской веры в то, что искусственный интеллект приведет к эпохе невообразимого изобилия. Именно эту фантазию продвигают Илон Маск и его друзья-технологи, и, по-видимому, многие люди всерьез верят в эту идею.

ЕЦБ является регулирующим органом, отвечающим за крупнейшие банки Европы. По данным The Guardian, он начал программу, направленную на оценку того, как усиливающийся ущерб экосистемным услугам может подвергнуть финансовую систему риску. В ходе исследования будет изучаться, как «пути деградации экосистем» могут привести к снижению кредитоспособности банков еврозоны. Результаты будут опубликованы позднее в этом году.

Фрэнк Элдерсон, член исполнительного совета Европейского центрального банка, — это совсем не анонимный никто. Он сыграл ключевую роль в создании Сети по озеленению финансовой системы (NGFS) в 2017 году вместе с Марком Карни, который тогда был главой Банка Англии, и Франсуа Виллеруа де Гало, руководителем Банка Франции. Он был одним из основателей группы из 114 центральных банков и финансовых регуляторов по всему миру, стремившихся развить систему управления климатическими рисками. Это специалист, который точно знает, о чём говорит.

Климатические риски

Элдерсон сказал газете The Guardian, что банковский сектор по-прежнему убеждён в необходимости решения проблем, связанных с климатом и природой. «Я думаю, очень трудно найти в Европе банк, который честно скажет вам, что считает это нерелевантным. Думаю, время для этого уже прошло». Он и его команда в ЕЦБ будут усиливать мониторинг финансовых рисков, связанных с разрушением «услуг экосистемы» — процессов или активов, связанных с природой и обеспечивающих человеческую деятельность.

«Эти услуги нестабильны, но их количество быстро сокращается. Именно поэтому мы говорим о кризисе климата и природы», — сказал он. «Учитывая эту зависимость и риски, с которыми сталкиваются банки, мы приходим к выводу, что это имеет большое значение». Элдерсон сообщил The Guardian, что очевидно, что растущая частота стихийных бедствий, связанных с глобальным потеплением, представляет угрозу финансовой стабильности. Он добавил, что необходимо провести дополнительные исследования для оценки рисков, связанных с разрушением экосистемных услуг, поскольку определение степени зависимости от природы сложнее, чем оценка воздействия отдельного экстремального погодного явления».

Экосистемные услуги определяются как любая польза, которую можно получить от природной структуры или процесса. Например, вода может использоваться в качестве сырья, источника энергии за счёт гидроэлектростанций или для транспорта. Она также является средой обитания морских организмов, важных для производства продуктов питания, и основой для рекреационных услуг.

«Риски, связанные с природой, могут создавать серьёзные экономические и финансовые угрозы, в том числе из-за их влияния на кредитный риск, экономический рост, инфляцию и — в долгосрочной перспективе — потенциальную финансовую нестабильность», — сказал Элдерсон. «Я ранее давал интервью, говоря, что если уничтожить природу, то уничтожится основа, от которой зависят наши экономики, и это привлекло внимание людей. Это не какая-то акция в духе движения за права природы. Это основы экономики, основы финансовой стабильности, основы ценовой стабильности».

Действительно, и это поднимает вопрос: «Почему столько якобы умных людей полностью игнорируют экономические последствия лесных пожаров, засух и наводнений — факторов, которые нанесли разрушительный ущерб производству продовольствия в странах по всему миру?» Если у вас есть ответ на этот вопрос, пожалуйста, поделитесь им с нами и другими читателями в комментариях.