Co oznacza niebieski Teksas dla Elona Muska, Tesli i SpaceX?

Po historycznej porażce w wyborach, które były jednymi z najdroższych w historii amerykańskich wyborów, stan Teksas stał się „niebieski”. To niesie ze sobą potencjalne konsekwencje dla Elona Muska i jego firm.

Wczoraj odbyły się amerykańskie wybory północnoamerykańskie, które przyniosły zaskakujący wynik – Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu z dużą przewagą, przejmując również mandaty, które wcześniej uważano za bezpieczne w całym kraju.

Najbardziej uderzające jest zapewne to, że wiele z tych miejsc znajdowało się w Teksasie – silnym ośrodku republikanów, który przyniósł im całkowite zwycięstwo, gdyż Demokraci wygrali wszystkie wybory na poziomie stanowym. Republikanie zachowali część władzy ustawodawczej na poziomie stanowym i wygrali Senat stanowy, ale w chwili pisania tego tekstu Demokraci prowadzą w liczeniu głosów w Izbie Reprezentantów stanu.

Mimo ogromnych wydatków Demokraci wygrali niemal wszystko

Najbardziej zauważalnymi wyborami były te do Senatu Teksasu, w których James Talarico zwyciężył z przewagą 55-43. To starcie ustanowiło rekord najdroższych wyborów do Senatu w historii kraju, przy czym na samo to jedno miejsce wydano ponad pół miliarda dolarów.

Około połowy całkowitej kwoty wydanej na tę kampanię pochodziła od republikańskich PAC-ów – metody, za pomocą której firmy i ludzie niezwykle bogaci mogą praniać pieniądze w formie łapówek w celu wpływania na wyniki wyborów. A większość środków z PAC-ów w ramach tej kampanii pochodziła od jednej osoby, Elona Muska, który wydał 212 milionów dolarów na wsparcie niepopularnego i otoczonego skandalami obecnego prokuratora generalnego Teksasu, Kena Paxtona.

To prawie połowa z 474 milionów dolarów, które Musk zainwestował w ten cykl wyborczy, co wskazuje, że przywiązywał szczególną wagę do tej rywalizacji. Mimo to jego kandydat przegrał katastrofalnie.

Ale porażka nie dotknęła tylko Paxtona. Dawne stanowisko Paxtona jako prokuratora generalnego zajmie teraz demokrata Nathan Johnson. A odchodzący gubernator Greg Abbott przegrał z Giną Hinojosą. Nawet mniej zauważalne wybory na stanowiska sędziowskie zostały wygrane przez demokratów – trzy miejsca w 15. Sądzie Apelacyjnym i cztery miejsca w Sądzie Najwyższym Teksasu.

A te wyniki, nawet poza wyborami do Senatu, w których wydawano duże kwoty, mogą mieć duże znaczenie dla Elona Muska.

Republikanie rozłożyli czerwony dywan dla Muska w Teksasie

W 2021 roku Musk ogłosił, że Tesla przeniesie swoją siedzibę do Teksasu, po tym jak doszło do konfliktu z rządem Kalifornii z powodu jego odmowy przestrzegania ograniczeń związanych z COVID-19 w celu ochrony pracowników.

Jednak ten ruch nie dotyczył wyłącznie ograniczeń związanych z COVID-em – chodziło także o wizję Muska, polegającą na większej kontroli nad środowiskiem biznesowym. Dzięki nawiązaniu sojuszy z Kenem Paxtonem i Gregiem Abbottem uzyskał on spore wpływy w Teksasie.

Obaj rozpostarli czerwony dywan przed Muskiem, dając mu pełną swobodę działania w tym stanie, który przyjął jako swój.

Zmieniono przepisy dotyczące pojazdów autonomicznych, umożliwiając działalność bezkierowcowych Robotaxis tam, gdzie inne stany o bardziej zaawansowanych regulacjach i wymogach transparentności by tego nie zezwoliły. Przyjęto również wiele innych ustaw korzystnych dla Tesli i SpaceX. Zaledwie kilka tygodni temu Paxton nawet pozwał Sama Altmana, głównego konkurenta Muska w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Być może najważniejsze dla samego Muska jest to, że Teksas obiecał mu możliwość popełniania większych oszustw finansowych niż w stanach o bardziej ugruntowanych regulacjach biznesowych.

Ponieważ siedziba główna i spółka Tesla znajdują się w Teksasie, może teraz korzystać ze specjalnych „sądów biznesowych” utworzonych przez Abbotta na prośbę samego Muska. Jeśli sprawy z tych sądów trafiają do apelacji, są one rozpatrywane przez 15. Sąd Apelacyjny, utworzony przez Abbotta i składający się z trzech wybranych specjalnie sędziów, co ma na celu zmniejszenie szans, że sąd okręgowy Demokratów (na przykład w Austin, gdzie znajduje się siedziba Tesli) będzie miał ostateczne słowo w jakiejkolwiek kwestii.

Kilka konkretnych miejsc w 15. Sądzie Apelacyjnym przeszło pod kontrolę Demokratów

Jednak wczoraj wieczorem w 15. Sądzie Apelacyjnym odbyły się wybory – a jego trzy miejsca przeszły pod kontrolę Demokratów.

15. Sąd Apelacyjny w zeszłym tygodniu również zatrzymał dochodzenie dotyczące tysięcy stron e-maili między Abbottem a Muską. E-maile zostały upublicznione, ale w znacznej mierze zostały zredagowane, przy czym Abbott określił usunięte fragmenty jako zawierające informacje „intymne”.

A kto złożył prośbę o zbadanie tych e-maili? Gina Hinojosa – nazwisko, które być może pamiętacie, ponieważ od wczorajszego wieczoru jest następną gubernatorką Teksasu.

Na razie nie wszystkie te e-maile zostały upublicznione, więc tak naprawdę nie wiemy dokładnie, jak duży wpływ miał Musk na odchodzącą gubernatorkę stanu. Jednak biorąc pod uwagę znane nam zmiany, pieniądze, które Musk wydał w Teksasie, oraz tysiące stron e-maili, które zostały zredagowane, wydaje się prawdopodobne, że w nich można znaleźć coś jeszcze.

Co to oznacza dla firm Muska?

Więc co to wszystko oznacza dla Tesli, naszej głównej tematyki w Electrek?

Z pewnością zwycięstwa demokratów na poziomie krajowym mogłyby przynieść korzyści pojazdom elektrycznym oraz działaniom na rzecz klimatu, biorąc pod uwagę wrogość republikanów wobec nich (a Musk jest głównym sprawcą tej wrogości wobec pojazdów elektrycznych, co kosztowało Teslę miliardy).

To samo prawdopodobnie dotyczy SpaceX – być może Teksas kontrolowany przez demokratów będzie bardziej restrykcyjny wobec niewłaściwego wykorzystywania chronionych siedlisk przez tę firmę, budowy centrów danych czy czegokolwiek innego, co dzieje się na Twitterze. Jednak główne działalności firmy, takie jak starty kosmiczne i Starlink, raczej nie ulegną zmianie.

Co to oznacza dla samego Muska?

Dla Elona Muska sytuacja może być jednak inna. Biorąc pod uwagę jego „bliższe” relacje z Abbottem, ogromne kwoty pieniędzy, które wydał na Paxtona, oraz wysoce osobisty charakter jego naprawdę absurdalnych ataków na Talarico, wydaje się mało prawdopodobne, że będzie miał podobny poziom sojuszu z przedstawicielami rządu Teksasu jak w latach poprzednich. Przecież główny przekaz Talarico przeciwko korupcji wydawał się być skierowany bezpośrednio przeciwko próbom Muska kupowania wyborów.

A biorąc pod uwagę jego ogromne wydatki na partię otwarcie wrogo nastawioną do pojazdów elektrycznych, jest jasne, że jego osobiste bogactwo jest dla niego znacznie ważniejsze niż dobrostan jego firm.

To wszystko jest ważne do odnotowania, ponieważ Musk pracuje nad planem połączenia SpaceX i Tesli – umową, która prawdopodobnie zaszkodziłaby obu firmom oraz ich akcjonariuszom. Musk pragnie tej umowy, aby móc sprawować większą kontrolę nad połączoną spółką i czerpać z niej większe korzyści finansowe.

Jednak ten plan może polegać na korzystnym środowisku prawnym w sądach w Teksasie, środowisku, które właśnie stało się mniej przyjazne.

A biorąc pod uwagę skłonność Muska do dziecinnych ataków, gdy uważa, że ludzie nie są wystarczająco ulegli wobec jego wyobrażonej wielkości, czy możemy spodziewać się kolejnej sytuacji, w której Musk napotka najmniejszy opór ze strony rządu stanowego, a potem zabierze swoje rzeczy i odejdzie, tak jak to już zrobił w Kalifornii i Delaware? Tylko czas pokaże. Przygotujcie już miski z popcornem.