Tesla i SpaceX robią pierwszy krok w kierunku fuzji, co osłabiłoby wszystkich akcjonariuszy

Zgodnie z informacjami Elona Muska, który jest prezesem zarówno Tesla, jak i SpaceX, obie firmy utworzyły specjalne komitety w ramach swoich rad nadzorczych, aby zbadać możliwość fuzji tych spółek.

Fuzja ta mogłaby mieć poważne konsekwencje nie tylko dla akcjonariuszy Tesla i SpaceX, ale także mogłaby osłabić oszczędności emerytalne wszystkich osób inwestujących w główne indeksy giełdowe.

Dziś SpaceX przeprowadziło kwartalną konferencję prasową dotyczącą wyników finansowych, zaledwie kilka miesięcy po pierwszej ofercie publicznej.

Dla nas, pracujących w branży samochodów elektrycznych, dużą i niezaskakującą wiadomością było to, że Tesla oraz SpaceX oficjalnie rozważają teraz możliwość połączenia się w jedną spółkę.

O możliwości fuzji mówi się od dawna. Musk od lat narzeka na konieczność reagowania na obawy akcjonariuszy jako prezes Tesli. Dlatego dziwne jest to, że chce wprowadzić SpaceX na giełdę, skoro już ponad dekadę narzeka na to, że Tesla jest spółką publiczną i musi odpowiadać akcjonariuszom.

Musk chce większej kontroli

Zdaniem Muska problem polega na tym, że nie ma wystarczającej kontroli nad Teslą. Z biegiem lat jego udział w kapitale spadł, ponieważ Tesla sprzedawała akcje lub przyznawała je pracownikom, choć obecnie, po przywróceniu jego nielegalnego pakietu wynagrodzeń, jego udział w kapitale wynosi około 22%.

To oznacza, że nie może narzucić niczego, czego chce – musi budować konsensus wokół swoich pomysłów. (Należy jednak zaznaczyć, że akcjonariusze chętnie przychylają się do każdego absurdalnego pomysłu, który im proponuje…)

Ale to nie wystarcza Muskowi. Chce pełnej kontroli nad firmą i spróbuje wszelkich finansowych sztuczek, by ją zdobyć. Zaszedł tak daleko, że promuje tę ideę, mówiąc, iż potrzebuje 1 biliona dolarów, aby móc kontrolować armię robotów.

Jeśli otrzyma ten najnowszy pakiet wynagrodzeń, ogromna ilość akcji powstanie z niczego i trafi prosto do kieszeni osoby na świecie, która najmniej ich potrzebuje, co osłabi prawo głosu i wartość akcji wszystkich innych osób.

Plan marketingowy prowadzi go do celu

Dlatego wymyślił plan. Ma sprzedać akcjonariuszom Tesli najbardziej absurdalny w historii pakiet wynagrodzeń dla CEO, robiąc wielkie obietnice, że akcje zostaną wypłacone tylko wtedy, gdy Tesla uda się wyprodukować milion robotów, milion robotaxi oraz osiągnąć różne inne cele operacyjne, które z pewnością wskazywałyby na sukces Tesli jako firmy.

Następnie zrób to samo z SpaceX, obiecując umieścić milion kolonistów na Marsie (co się nie wydarzy). Upewnij się, że otrzymasz akcje z prawem do głosowania przed debiutem SpaceX na giełdzie, abyś nie musiał martwić się o to, że będziesz musiał słuchać kogokolwiek innego.

Pozwól, by te wpadające w ucho cele przyciągały uwagę mediów i oszukały akcjonariuszy, którzy nic lepszego nie wiedzą, skłaniając ich do głosowania za takimi pakietami wynagrodzeń, myśląc, że są bezpieczni, ponieważ nawet jeśli ich akcje zostaną rozcieńczone przez te ogromne przydziały akcji, otrzymają po prostu nieco mniejszy kawałek znacznie większego tortu. To przecież sytuacja korzystna dla wszystkich, prawda?

Cóż… chyba że dodamy do pakietu wynagrodzeń klauzulę stanowiącą, że akcje są automatycznie przekazywane w przypadku fuzji. Zgadza się, jeśli SpaceX i Tesla się połączą, to cała rozmowa o robotach i koloniach na Marsie stanie się bez znaczenia. Musk otrzyma swoje akcje niezależnie od żadnych osiągnięć operacyjnych.

On otrzymuje akcje, a wy macie ich mniej, przy czym nawet nie zobaczyliście dostarczonego ani jednego robota.

Dlatego też, tuż po drugim kwartalnym raporcie przedstawionym kiedykolwiek przez SpaceX, firmy już rozważają możliwość fuzji.

Musk powiedział dziś podczas konferencji prasowej SpaceX, że każda z firm utworzyła „specjalny komitet” składający się z „niezależnych członków rady nadzorczej” (a te cudzysłowy wokół słowa „niezależnych” bardzo to podkreślają), który bada możliwość fuzji.

To nie oznacza, że fuzja jest już pewna. Najpierw „niezależni” członkowie rady nadzorczej muszą zgodzić się, że to dobry pomysł – ale biorąc pod uwagę, że rada nadzorcza Tesli zawsze stawiała na interesy Muska, a nie firmy, wydaje się mało prawdopodobne, by komitet miał inne zdanie, jeśli Musk uważa to za dobry pomysł.

W końcu specjalny komitet ds. wynagrodzeń zatwierdził absurdalny pakiet wynagrodzeniowy Muska w wysokości biliona dolarów, mimo że cały ten pakiet jedynie przywiązywał firmę do tego samego elementu, który ją pogrąża. Taki pakiet przyniósłby korzyść Muskowi kosztem wszystkich innych akcjonariuszy oraz samej działalności firmy, więc niezależność rady dyrektorów staje się kwestionowana, jeśli to właśnie takie pomysły ona zatwierdza.

Musk nie ma oficjalnego prawa do uczestnictwa w tych dyskusjach, podobnie jak członkowie rady dyrektorów uznani za nieniezależnych, np. jego brat Kimbal Musk. Jednak Elon jasno dał do zrozumienia, że chce, aby to się stało. Powtórzył to dziś, mówiąc, że uważa fuzję za dobry pomysł, ponieważ „praktycznie znajdujemy się już w singularności superinteligencji” (należy zaznaczyć, że tak nie jest i to nie byłoby szczególnie istotne dla producenta samochodów).

Zatem zatwierdzenie przez zarząd wydaje się dość pewne, biorąc pod uwagę polecenia, jakie Musk publicznie udzielił przejętemu zarządowi Tesli. Następnie akcjonariusze obu firm muszą zatwierdzić tę transakcję.

Dla SpaceX jest to proste – Musk kontroluje ponad 50% akcji uprawniających do głosowania, więc firma zatwierdzi fuzję. Sam tak to zaaranżował, a fuzja da mu więcej pieniędzy i większą kontrolę, dlatego będzie za nią głosował.

Dla Tesli głosowanie teoretycznie może nie zostać przyjęte. Firma potrzebuje poparcia 50% wszystkich akcji w obiegu, a nie tylko 50% akcjonariuszy, którzy przyjdą i oddadzą swój głos.

Z tego powodu Tesla przygotowała już kontrowersyjną procedurę „automatycznego głosowania”. Pozwoliłaby ona akcjonariuszom ustawić instrukcję automatycznego głosowania wszystkich swoich akcji zgodnie z rekomendacjami rady dyrektorów, bez względu na to, jak szkodliwe te rekomendacje są dla interesów samych akcjonariuszy.

To ważna sprawa dla Tesli, ponieważ u tej firmy większy odsetek akcji należy do indywidualnych akcjonariuszy niż w większości spółek, a ci ostatni zazwyczaj głosują w niewielkim procencie. Dlatego jest to sposób na zachęcenie do większej liczby głosów indywidualnych – a oczywiście jedyną opcją jest automatyczne głosowanie zgodnie z rekomendacjami rady, a nie przeciwko nim.

Zatem scena jest przygotowana i dziś firmy podjęły pierwszy formalny krok w kierunku sfinalizowania tej fuzji.

To nie byłby pierwszy przypadek, gdy Musk zmusił akcjonariuszy do przyjęcia fuzji.

Jeszcze w 2016 roku Musk wszedł na scenę, aby zaprezentować efektownie wyglądające dachówki słoneczne Tesla, które miały być trwalsze od zwykłych dachówek i jednocześnie wytwarzać energię, co miało przynieść niższy całkowity koszt posiadania.

Tych dachówek słonecznych nigdy nie wprowadzono na rynek w znacznych ilościach, a Tesla ostatecznie zakończyła produkcję tego produktu w sierpniu bieżącego roku.

Mimo to spełniły swój cel – miały przekonać akcjonariuszy Tesli do zakupu SolarCity, firmy zajmującej się energią słoneczną założonej przez kuzynów Elona Muska, Lyndona i Petera Rive’a. Pozwoliło to również Tesli przejąć miliardy długu SolarCity. (Cóż, to trochę przypomina sytuację, gdy Musk kupił Twittera za 30 miliardów dolarów więcej niż jego rzeczywista wartość, sfinansował to zadłużeniem, przeniósł to dług do SpaceX, a następnie przeprowadził IPO, aby przenieść ten dług na inwestorów publicznych)

A teraz zarówno Tesla, jak i SpaceX przekonują swoich akcjonariuszy do fuzji, zaledwie tydzień po tym, jak Musk zaprezentował absurdalną demonstrację produktu, który jest opóźniony o 11 lat od pierwszej ogłoszenia i który jest teraz pokazywany w formie, która nigdy nie będzie mogła być używana na drogach publicznych. Brzmi to trochę znajomo, prawda?

Wszystko to wydaje się interesować tylko akcjonariuszami Tesli i SpaceX, ale w rzeczywistości oznacza to, że dotyczy to nas wszystkich.

To firmy należące do największych w Ameryce pod względem kapitalizacji rynkowej, co oznacza, że są one uwzględniane w głównych indeksach giełdowych. W związku z tym wiele funduszy emerytalnych posiada udziały w Tesli i ma je od lat.

SpaceX to inna historia, ponieważ jest to zupełnie nowy akcjonariusz. Biorąc pod uwagę, że zaledwie kilka miesięcy temu przeprowadziło IPO, normalnie nie zostałoby ono dodane do indeksów przez kolejny rok. Jednak Musk sprawił, że zasady zostały zmienione, dzięki czemu SpaceX trafiło do indeksu Nasdaq 100 zaledwie kilka dni po IPO, co oznacza, że może już znajdować się w twoim portfelu emerytalnym.

Zatem obie firmy są obecne w wielu planach emerytalnych, a wartość tych akcji zostanie rozcieńczona w przypadku fuzji obu firm, gdyż większy udział każdej z nich trafiłby do Muska.

I w ten sposób wszyscy, którzy mają konto emerytalne, zostaliby zmuszeni do wpłacania pieniędzy na tę nieskuteczną nagrodę „za osiągnięcia” dla kogoś, którego głównym zainteresowaniem, jeśli przeczytasz jego wpisy na platformie, którą traktuje jak pełnoetatową pracę, jest wykorzystywanie nabytego bogactwa do narzucania białej supremacji oraz robienia rzeczy, które, cytuję tu Elona Muska: „nie są dobre ani dla Ameryki, ani dla świata”.

Och, on także wytacza procesy w celu obrony nagich deepfake’ów stworzonych bez zgody. Mam nadzieję, że podoba ci się pomysł wykorzystywania twoich pieniędzy emerytalnych do tego celu.

W zeszłym październiku pisaliśmy, że „kwota 1 biliona dolarów jako wynagrodzenie dla Elona Muska staje się coraz bardziej absurdalna w miarę głębszego badania tematu”, i cóż, wygląda na to, że głosowanie nie było końcem sprawy.