Google Maps uważa Ceutę i Melillę za „terytoria sporne” pomiędzy Marokiem a Hiszpanią: UE rozważa nałożenie sankcji.

21/10/2026 19:00

Zaktualizowano na

21/10/2026 19:00

Sposób, w jaki Google Maps przedstawia granice Ceuty i Melilli z Marokiem, trafił do Parlamentu Europejskiego. Komisja ds. Petycji postanowiła kontynuować rozpatrywanie inicjatywy domagającej się zbadania, czy linie przerwane używane przez Google mogą sprawić wrażenie, że oba hiszpańskie miasta są terytoriami spornymi. Kolejnym krokiem będzie analiza, czy takie przedstawienie może wejść w konflikt z obowiązkami dużych platform na mocy Ustawy o Usługach Cyfrowych. Jak dotąd nie nałożono żadnej kary ani nie wszczęto postępowania karzącego przeciwko Google w związku z tą sprawą.

Sprawa ta może wydawać się czysto kartograficzną, ale dotyczy platformy używanej codziennie przez miliony użytkowników do poruszania się, planowania tras oraz sprawdzania dróg i granic.

I to właśnie dokumentacja Google wyjaśnia, dlaczego ten rysunek wywołał kontrowersje.

Co oznacza linia przerwana w Google Maps

Google Maps graficznie odróżnia różne rodzaje granic międzynarodowych. Granice, które uznaje za niesporne, przedstawiane są jako linie ciągłe. Z kolei Google wyjaśnia, że granice sporne pokazane są jako przerwane, szare linie, co wskazuje, że zaangażowane terytoria nie są zgodne co do tego, gdzie znajduje się granica.

Firma używa również linii przerywanych dla określonych tymczasowych granic lub tych wynikających z traktatów, które nie uznaje za ostatecznie ustalone.

To właśnie ta symbolika pojawia się na lądowych granicach Ceuty i Melilli z Marokiem. Złożona w Parlamencie Europejskim petycja, zarejestrowana pod numerem 2284/2026, stwierdza, że taka reprezentacja może prowadzić do błędnego postrzegania sytuacji prawnej tych dwóch miast oraz zewnętrznych granic Unii Europejskiej.

To nie oznacza, że Google zostanie ukarane grzywną

To jest najważniejszy aspekt. Decyzja podjęta przez Komisję ds. Petycji nie oznacza otwarcia postępowania karnego przeciwko Google, ani nie sugeruje, że Bruksela doszła do wniosku, iż platforma narusza przepisy prawa.

Postanowiono natomiast kontynuować rozpatrywanie petycji w celu zbadania, czy sprawa wymaga analizy w świetle Rozporządzenia o usługach cyfrowych (DSA).

DSA zobowiązuje duże platformy cyfrowe do analizowania i ograniczania określonych ryzyk systemowych wynikających z ich usług.

Gdyby Komisja Europejska później stwierdziła naruszenie, prawo przewiduje kary sięgające 6% rocznych globalnych przychodów firmy objętej postępowaniem. Ten procent stanowi maksymalną kwotę przewidzianą prawnie, a nie karę ustaloną specjalnie dla tej sytuacji.

Dyskusja wykracza daleko poza zwykłą linię na mapie

Inicjatywa ta wymaga, aby Google przedstawił granice Ceuty i Melilli za pomocą ciągłych linii międzynarodowych. Dla Google jednak granice na jego mapach to nie tylko element wizualny – odzwierciedlają one klasyfikację różnych sytuacji politycznych i terytorialnych istniejących na całym świecie.

Dlatego ewentualna zmiana mogłaby mieć znaczenie poza tym konkretnym przypadkiem. Określiłaby ona, w jakim stopniu europejskie przepisy dotyczące platform cyfrowych mogą wpływać również na to, w jaki sposób duże usługi kartograficzne przedstawiają granice i spory terytorialne.

Na razie nie chodzi o to, że Europa zamierza nałożyć kary na Google Maps, lecz o coś bardziej konkretnego: Parlament Europejski zgodził się kontynuować rozpatrywanie wniosku, który mógłby zmusić Brukselę do podjęcia decyzji w kwestii tego, czy takie przedstawienie jest zgodne z obowiązkami cyfrowymi Google w UE.