Ryzyko kolejnej przerwy w dostawie energii w Hiszpanii znów jest na porządku dziennym: sygnały budzące zaniepokojenie u Red Eléctrica

Ryzyko kolejnego przerwy w dostawie prądu w Hiszpanii ponownie budzi obawy po kilku incydentach, które wystawiły na próbę równowagę pomiędzy produkcją a popytem. Aktywacja mechanizmu umożliwiającego tymczasowe ograniczenie zużycia prądu przez określone gałęzie przemysłu oraz niespodziewane wyłączenie elektrowni jądrowej w Cofrentes ponownie postawiły stabilność systemu w centrum debaty.

We wtorek, 6 października, Red Eléctrica dwukrotnie uruchomiła usługę aktywnego reagowania na popyt (SRAD), o godzinie 19:43 i 20:02. Podczas pierwszej interwencji poproszono o zmniejszenie zużycia o 832 megawaty (MW), a podczas drugiej o 943 MW – co stanowi najwyższą wartość odnotowaną podczas takiej aktywacji w 2026 roku, według danych opublikowanych na temat tych incydentów.

Awaria w Cofrentes zwiększa presję na system

Mechanizm ten umożliwia określonym zakładom przemysłowym tymczasowe zmniejszenie swojej aktywności, gdy operator musi dostosować zużycie prądu do jego dostępnej ilości. Firmy biorące udział w tym programie otrzymują odszkodowanie za utrzymanie tej zdolności reagowania.

Powodem tych interwencji była produkcja energii poniżej oczekiwań, w warunkach wysokiej niestabilności elektrowni cieplnych oraz niskiej produkcji z odnawialnych źródeł na końcu popołudnia naznaczonego burzami. Po tych dwóch aktywacjach SRAD został użyty 11 razy w 2026 roku: dwa razy w pierwszej połowie roku i dziewięć od lipca.

Powtarzanie się tych działań pokazuje, że system musiał coraz częściej korzystać z elastyczności popytu. Jednak uruchomienie tego mechanizmu nie oznacza, że dochodzi do przerwy w dostawie energii ani że koniecznie istnieje bezpośrednie zagrożenie jej masowym przerwaniem.

Do tych incydentów doszło również do nieplanowanej przerwy w pracy elektrowni jądrowej w Cofrentes w Walencji. Obiekt poinformował Radę Bezpieczeństwa Jądrowego o swojej nieroboczości z powodu awarii źródła zasilania głównej turbiny, związanej z elementami sterującymi różnymi systemami bezpieczeństwa.

Organizacja regulacyjna stwierdziła, że zdarzenie nie miało wpływu na pracowników, ludność ani środowisko. Początkowo planowano rozpoczęcie procedur uruchamiania w czwartek oraz ponowne podłączenie elektrowni do sieci w piątek.

Awaria spowodowała zmniejszenie udziału energii jądrowej w systemie energetycznym. Zgodnie z danymi opublikowanymi na podstawie informacji Red Eléctrica, ilość energii jądrowej wyprodukowanej w celu zaspokojenia popytu spadła z 6.972 MWh do 5.911 MWh po tym wyłączeniu.

Mimo to operator wskazał, że odłączenie Cofrentes oraz dwie aktywacje SRAD były niezależnymi zdarzeniami. Ich czasowe pokrycie się nie pozwala stwierdzić, że istniała jedna przyczyna ani że oba incydenty były skutkiem tego samego problemu technicznego.

Co tak naprawdę wydarzyło się podczas przerwy w dostawie energii z 28 kwietnia 2025 roku

Aby ocenić ryzyko ponownego wystąpienia przerwy w dostawie energii, należy pamiętać, że awaria z 28 kwietnia 2025 roku nie była jedynie skutkiem braku wytworzenia energii.

Ostateczny raport europejskiej grupy ekspertów opublikowany 20 marca 2026 roku stwierdził, że incydent miał charakter wieloczynnikowy. Wśród zidentyfikowanych przyczyn wymienia się dwie krytyczne fluktuacje, błędne odłączenia instalacji wytwarzających energię oraz usterki w dynamicznym sterowaniu napięciem w niektórych konwencjonalnych jednostkach. Istotny wpływ miało również odłączenie licznych małych instalacji fotowoltaicznych, głównie służących do samoużytku, podczas tych fluktuacji.

Kombinacja tych czynników spowodowała serię odłączeń i wzrostów napięcia, które ostatecznie doprowadziły do załamania systemu elektrycznego Półwyspu Iberyjskiego. Incydent dotknął również Portugalię i pokazał, jak ważne jest, aby różne technologie wytwarzania energii spełniały swoje wymogi techniczne i odpowiednio reagowały na zakłócenia.

Dlatego też przerwa w działaniu elektrowni jądrowych lub konieczność ograniczenia zużycia przemysłowego same w sobie nie tworzą warunków, które spowodowały tamten przerw w dostawie prądu. Decydujące pytanie brzmi, czy system jest w stanie przyjąć takie zdarzenie bez wywołania reakcji łańcuchowej.

Czy może ponownie dojść do powszechnego przerwu w dostawie prądu?

Możliwość kolejnego poważnego incydentu nie może być całkowicie wykluczona. Żaden system energetyczny nie jest wolny od awarii, ale dane z października również nie pozwalają stwierdzić, że Hiszpania znajduje się na skraju kolejnego przerwu w dostawie prądu podobnego do tego z 2025 roku.

Episod z kwietnia ujawnił konieczność poprawy kontroli napięcia, reakcji instalacji wytwórczych oraz zdolności do unikania rozłącek łańcuchowych. Red Eléctrica poinformowała o wdrożeniu działań korygujących, w tym nowej usługi dynamicznej kontroli napięcia, zgodnie z zaleceniami technicznymi sformułowanymi po incydencie.

Integracja energii odnawialnych stwarza wyzwania operacyjne, ponieważ produkcja słoneczna i wiatrowa zależy od warunków pogodowych. Jednak przypisywanie ryzyka wyłącznie energiom odnawialnym byłoby błędne: europejski raport wskazał na połączenie czynników technicznych i operacyjnych, a nie na jedną konkretną technologię jako przyczynę.

Konieczne jest również posiadanie systemu tworzenia kopii zapasowych, zasobów zdolnych do regulacji napięcia oraz mechanizmów umożliwiających szybką reakcję na nieprzewidziane zmiany popytu i podaży.

Dwie awarie w przemyśle oraz przerwa w dostawach energii w Cofrentes to wydarzenia, które uzasadniają monitorowanie rozwoju systemu, szczególnie jeśli sytuacje braku dostępnej mocy generacyjnej się powtarzają. Jednak same w sobie nie stanowią oznaki, że przerwy w dostawie energii się powtórzą.