Cosa significa una vittoria schiacciante dei partiti “blu” in Texas per Elon Musk, Tesla e SpaceX?

Dopo una sconfitta elettorale storica in una delle elezioni più costose della storia statunitense, lo stato del Texas è diventato “blu”. Ciò comporta potenziali conseguenze per Elon Musk e le sue aziende.

Gli elezioni di metà mandato negli Stati Uniti si sono tenute ieri e hanno prodotto un risultato sorprendente: i Democratici hanno preso il controllo di entrambe le camere del Congresso con ampie maggioranze, conquistando anche seggi che fino ad allora erano considerati sicuri in tutto il paese.

Forse il punto più significativo è che molti di questi seggi si trovavano in Texas, un baluardo repubblicano che ha registrato una vittoria schiacciante, con i Democratici che hanno conquistato tutte le elezioni a livello statale. I Repubblicani hanno mantenuto parte del potere legislativo statale e hanno vinto il Senato statale, ma al momento della stesura di questo testo i Democratici sono in vantaggio nel conteggio per la Camera statale.

Nonostante spese enormi, i Democratici hanno vinto quasi tutto

L’elezione più importante è stata quella per il Senato del Texas, dove James Talarico ha vinto con un margine di 55-43. Questa competizione ha stabilito il record per l’elezione al Senato più costosa nella storia del paese, con oltre mezzo miliardo di dollari spesi solo per questo seggio.

Circa la metà del denaro totale speso per le elezioni proviene da PAC repubblicani, un metodo attraverso il quale aziende e persone estremamente ricche possono “lavare” i soldi sotto forma di tangenti per influenzare le elezioni. La maggior parte di questi fondi proviene da una sola persona: Elon Musk, che ha investito 212 milioni di dollari per sostenere Ken Paxton, l’ex procuratore generale del Texas estremamente impopolare e circondato da scandali.

Si tratta di quasi la metà dei 474 milioni di dollari che Musk ha destinato a questo ciclo elettorale, il che indica che considerava queste elezioni particolarmente importanti. Eppure, il suo candidato ha perso in modo disastroso.

Tuttavia la sconfitta non si è fermata a Paxton. Il vecchio incarico di Paxton come Procuratore Generale sarà ora occupato dal democratico Nathan Johnson. Anche Greg Abbott, l’ex governatore, è stato sconfitto da Gina Hinojosa. Persino le elezioni meno importanti per le cariche giudiziarie sono state vinte dai democratici: tre posti presso la 15ª Corte d’Appello e quattro posti presso la Corte Suprema del Texas.

E questi risultati, anche al di là delle elezioni al Senato caratterizzate da grandi spese, potrebbero avere un grande impatto su Elon Musk.

I repubblicani hanno steso un tappeto rosso per Musk in Texas

Nel 2021, Musk ha annunciato che Tesla avrebbe spostato la sua sede in Texas, dopo essere entrato in conflitto con il governo della California a causa della sua riluttanza a seguire le restrizioni anti-COVID per la sicurezza dei lavoratori.

Tuttavia, questa mossa non riguardava soltanto le restrizioni legate al COVID: era anche legata alla visione di Musk di avere un maggiore controllo sull’ambiente aziendale. E, stringendo alleanze con Ken Paxton e Greg Abbott, è riuscito ad ottenere un notevole controllo in Texas.

I due hanno steso un tappeto rosso a Musk, concedendogli pieni poteri nello stato che ha scelto come sua base.

Le normative sui veicoli autonomi sono state modificate, permettendo ai Robotaxi senza conducente di operare in luoghi in cui altri stati, con regolamenti più avanzati e requisiti di trasparenza più stringenti, non lo permetterebbero. Sono state inoltre approvate molte altre leggi a vantaggio di Tesla e SpaceX. Solo poche settimane fa, Paxton ha persino citato in giudizio Sam Altman, il principale rivale di Musk nel campo dell’intelligenza artificiale.

Forse ancora più importante per Musk personalmente, il Texas ha promesso di permettergli di compiere più manovre finanziarie rischiose rispetto a quanto consentito negli stati con regolamenti aziendali più consolidati.

Con Tesla la cui sede centrale e la cui registrazione aziendale si trovano in Texas, l’azienda può ora avvalersi di tribunali commerciali speciali istituiti da Abbott su sollecitazione stessa di Musk. Se vengono presentate appelli contro le decisioni di questi tribunali, tali appelli vengono indirizzati al 15° Court of Appeals, un tribunale creato da Abbott e composto da 3 giudici selezionati personalmente, al fine di ridurre le possibilità che un tribunale distrettuale democratico (ad esempio quello di Austin, dove ha sede Tesla) abbia l’ultima parola su qualsiasi questione.

Diversi seggi specifici incaricati di supervisionare Musk sono passati ai Democratici

Tuttavia, ieri sera si sono tenute le elezioni per il 15° Court of Appeals – e i suoi tre seggi sono passati sotto il controllo dei Democratici.

Inoltre, lo stesso 15° Court of Appeals, proprio la scorsa settimana, ha fermato un’indagine su migliaia di pagine di email tra Abbott e Musk. Le email erano state rese pubbliche, ma sono state fortemente censurate; Abbott ha definito le parti censurate come contenenti informazioni “intime”.

E chi ha presentato la richiesta di indagine sugli email? Gina Hinojosa, un nome che forse riconoscete, poiché è la prossima governatrice del Texas, a partire da ieri sera.

Fino ad ora, non tutti quegli email sono stati resi pubblici, quindi non sappiamo esattamente quanto influsso Musk sia riuscito ad esercitare sulla governatrice uscente dello stato. Tuttavia, considerando i cambiamenti di cui siamo a conoscenza, i soldi che Musk ha speso in Texas e le migliaia di pagine di email che sono state censurate, sembra probabile che ci sia ancora qualcosa da scoprire al loro interno.

Cosa significa questo per le aziende di Musk?

Quindi, cosa significa tutto questo per Tesla, il nostro principale argomento di approfondimento qui su Electrek?

A livello statale del Texas, probabilmente non molto. Non c’è motivo per cui i democratici dello stato interferiscano nella produzione di veicoli elettrici da parte di Tesla: anzi, probabilmente la incoraggeranno ancora di più rispetto ai repubblicani. Talarico ha dichiarato di sostenere Tesla, visto che si tratta comunque di un grande datore di lavoro nello stato.

Senza dubbio, le vittorie nazionali dei democratici potrebbero essere vantaggiose per i veicoli elettrici e per le azioni per il clima, considerando quanto siano stati ostili i repubblicani nei loro confronti (e Musk è stato il principale responsabile di tale ostilità nei confronti dei veicoli elettrici, causando miliardi di perdite a Tesla).

Lo stesso vale probabilmente per SpaceX: forse un Texas di colore blu sarà più severo riguardo all’uso improprio da parte dell’azienda di habitat protetti, alla costruzione di data center o a qualsiasi altra attività che avvenga su Twitter. Tuttavia, le attività principali legate ai lanci spaziali e a Starlink sembrano improbabile che vengano messe in pericolo.

Cosa significa per Musk stesso?

Tuttavia, per Elon Musk le cose potrebbero essere diverse. Data la sua relazione “intima” con Abbott, le somme enormi che ha speso per Paxton e la natura estremamente personale dei suoi attacchi davvero ridicoli contro Talarico, sembra improbabile che possa godere dello stesso livello di alleanze con i funzionari del governo del Texas rispetto agli anni precedenti. Dopotutto, il messaggio principale di Talarico contro la corruzione sembrava rivolto direttamente ai tentativi di Musk di comprare elezioni.

Inoltre, considerando i suoi altissimi investimenti in un partito apertamente ostile ai veicoli elettrici, è evidente che la sua fortuna personale sia per lui molto più importante del benessere delle sue aziende.

Tutto questo è importante da notare, poiché Musk sta lavorando a un piano per fondere SpaceX e Tesla, un accordo che probabilmente arrecherebbe danno a entrambe le aziende e a tutti i loro azionisti. Musk desidera questo accordo per poter esercitare un maggiore controllo sull’entità risultante e trarne maggiori vantaggi personali.

Tuttavia, tale piano potrebbe dipendere da un ambiente legale favorevole nei tribunali del Texas, un ambiente che è appena diventato meno favorevole.

Inoltre, data la tendenza di Musk a reagire in modo infantile non appena ritiene che le persone non siano abbastanza deferenti alla sua presunta grandezza, potremmo assistere nuovamente a una situazione in cui Musk incontra la minima resistenza da parte del governo statale e poi se ne va, come ha già fatto in California e nel Delaware? Solo il tempo potrà dirlo. Tenete pronti i vostri contenitori per il popcorn.