La follia del re Elon il Primo

Sostieni il lavoro di CleanTechnica con una sottoscrizione a Substack, su Patreon o tramite Stripe. Aiutaci a produrre tutto il contenuto di alta qualità e originale che pubblichiamo settimana dopo settimana, nonostante le sfide rappresentate dall’AI per il scraping dei contenuti, dai social media antisociali, dall’inflazione e da altri ostacoli.

C’era una volta un immigrato di nome Elon Musk che arrivò negli Stati Uniti con il forte desiderio di fare del bene, e ci riuscì molto bene. Dopo aver fatto una piccola fortuna con PayPal, acquistò un’azienda emergente chiamata Tesla Motors e una fabbrica dismessa a Fremont, in California; successivamente sorprese il mondo producendo auto elettriche eccezionali in un’epoca in cui le vetture elettriche erano generalmente considerate semplici carrellini per il golf migliorati. Poi sorprese di nuovo il mondo costruendo una nuova fabbrica nel deserto vicino a Reno, in Nevada, che chiamò con grande enfasi “Gigafactory”.

Coloro che da tempo seguono Musk ricorderanno come egli si vantasse del fatto che la sua nuova fabbrica sarebbe stata alimentata da pannelli solari sul tetto e da turbine eoliche nelle colline circostanti. Ha insistito per dire a chiunque fosse disposto ad ascoltare che la Gigafactory non avrebbe nemmeno alcun collegamento con un sistema di distribuzione di metano!

Un cambiamento

Se spostiamo l’orologio di 15 anni avanti, scopriremo che Musk è il orgoglioso proprietario di un enorme data center a Memphis, nel Tennessee, che si è esteso oltre i confini dello stato fino al nord del Mississippi. È qui che si trova la maggior parte della potenza di calcolo necessaria per xAI, e i complessi insieme hanno un fabbisogno enorme di energia elettrica. Le aziende locali non riescono a fornire abbastanza elettroni, quindi Elon fa affidamento su diverse dozzine di generatori portatili a metano.

Quei dispositivi portatili emettono nella atmosfera una quantità di inquinanti molto maggiore rispetto a una centrale elettrica moderna a ciclo combinato, ma Elon è ansioso di trasformare xAI in una delle principali aziende nel campo dell’intelligenza artificiale. Non ha tempo da perdere ad aspettare le autorizzazioni o la costruzione di nuove centrali e linee di trasmissione. Di conseguenza, è passato da sostenitore delle energie pulite a uno dei maggiori responsabili di inquinamento negli Stati Uniti — e ne è orgoglioso!

Alcuni potrebbero chiedersi cosa sia successo al proto-ambientalista che tutti conoscevamo e amavamo, diventato ora un enorme inquinatore. La risposta non è facile da trovare, ma potrebbero esserci parallelismi tra Musk e il leggendario re Enrico VIII d’Inghilterra, che in gioventù era considerato un uomo eccezionale, ma che in seguito divenne un psicopatico arrogante. Arrivò persino a far decapitare una delle sue mogli perché non gli aveva dato un erede maschio.

Dopo l’uscita di un film intitolato The Madness Of King Henry VIII, NBC News ha pubblicato un articolo affascinante di Emily Sohn in cui si ipotizza che Enrico potesse appartenere a un raro gruppo sanguigno chiamato Kell positivo, presente in circa il 9 percento degli uomini bianchi. Quando un uomo Kell positivo feconda una donna Kell negativa, c’è una probabilità del 50 percento che si verifichi una risposta immunitaria nel corpo della donna, la quale attacca il feto in via di sviluppo, causandone la morte al quinto o sesto mese di gravidanza.

Se il tema è la follia, Musk rappresenta uno studio di caso interessante. Jamelle Bouie, collaboratore del New York Times, ha pubblicato questa settimana un’analisi incisiva su Elon intitolata “Perché tolleriamo i commenti razzisti di Elon Musk?”. Inizia discutendo de “The Turner Diaries”, un romanzo che ha tratto ispirazione dal Sudafrica – la patria d’origine di Musk – e dal suo sistema politico dell’apartheid. Timothy McVeigh, che ha fatto esplodere l’edificio federale di Oklahoma City uccidendo 168 persone, portava con sé brani del libro e una volta lo ha venduto in fiere di armi. Bouie ha scritto:

Oggi non è necessario andare lontano o scavare a fondo per notare l’influenza di “The Turner Diaries” sulla destra estrema. Basta trascorrere un po’ di tempo nel mondo online dell’uomo più ricco del pianeta, Elon Musk (anche se va precisato che non esistono prove dirette che Musk abbia letto il libro).

Musk dei media mainstream è un tecnologo, industriale e aspirante riformatore governativo entusiasta, sebbene goffo, come si può vedere dal suo ora defunto Dipartimento per l’Efficienza Governativa. Tuttavia, Musk trascorre gran parte del suo tempo su X, il suo sito di social media, dove amplifica i contenuti di account di estrema destra e condivide le proprie idee politiche nazionaliste bianche e anti-immigrazione affinché tutto il mondo le possa vedere.

Soprattutto nell’ultimo mese, ha adottato le immagini di un recente film, Citizen Vigilante, in cui l’attore Armie Hammer interpreta per tutta la durata del film un personaggio simile a Charles Bronson che dà la caccia ai presunti criminali, per lo più rappresentati come migranti arabi e africani. Musk utilizza tali immagini per esprimere le sue opinioni su ciò che è necessario fare per salvare la civiltà occidentale.

“Sì,” rispose Musk a un’immagine di Hammer armato e vestito di nero con la didascalia, “Prima i traditori, poi gli invasori.” Condivise anche un post di un altro utente che spiegava che lo scopo di Citizen Vigilante, in cui il personaggio di Hammer “trascorre la prima metà del film uccidendo persone bianche, non migranti”, è che bisogna “impiccare sempre un traditore prima di impiccare un nemico”. Musk ripeté questa frase più volte, incluso in un post che diceva semplicemente: “Traditori prima degli invasori”. La settimana scorsa, Musk pubblicò di nuovo che dobbiamo “affrontare i traditori prima degli invasori” e poi, pochi giorni dopo, affermò che “chiunque si opponga alla remigrazione è un traditore”.

Remigrazione

“Remigrazione” è il richiamo dei partiti politici di estrema destra europei affinché i cittadini non bianchi vengano rimossi con la forza nei loro presunti paesi d’origine, indipendentemente dal fatto che siano immigrati o nativi. Si tratta essenzialmente di una forma di pulizia etnica, concepita come risposta alla presunta “Grande Sostituzione” degli europei bianchi con persone non bianche, un’idea derivata da un altro lavoro di fantascienza di estrema destra, “Il campo dei santi”, pubblicato nel 1973.

Nel modo in cui la vede Musk, gli oppositori della remigrazione sono traditori “dell’Occidente”. E in quanto “traditori”, secondo la logica dei suoi post, il loro destino dovrebbe essere la morte come punizione per il ruolo svolto nella trasformazione demografica delle nazioni a maggioranza bianca, e presumibilmente come avvertimento per coloro che potrebbero “inquinare” il tessuto sociale accogliendo persone non bianche nelle loro vite e nel paese.

L’ansia di Musk per i “traditori” demografici deriva direttamente dalla sua ossessione per il collasso della popolazione, che egli interpreta in termini di tassi di natalità in calo in Europa e tra i bianchi americani. “I bianchi sono una minoranza in rapida diminuzione all’interno della popolazione mondiale”, scrisse Musk a settembre 2025. “I bassi tassi di natalità”, aggiunse in seguito, “sono la minaccia numero uno per l’Occidente, seguita da vicino dalla migrazione. Se le cose continuano così, non ci sarà più un Occidente.”

Si potrebbe persino considerare la sua distruzione dell’United States Agency for International Development – responsabile, fino ad ora, di circa 700.000 morti in tutto il mondo – coerente con la sua preoccupazione per il calo dei tassi di natalità tra i bianchi rispetto a quelli in regioni come l’Africa subsahariana, dove operava l’U.S.A.I.D. Dopotutto, secondo questa visione del mondo basata su un rapporto zero-sum, un modo per assicurare un futuro ai bambini occidentali sarebbe quello di far morire di fame quelli africani. Va detto che Musk insiste sul fatto che nessuno sia morto a causa delle sue decisioni di riduzione dei finanziamenti.

In un recente intervista a The Economist, Musk ha negato di essere razzista, pur difendendo le sue opinioni di estrema destra sull’immigrazione. …

La guerra di Musk contro le persone di colore

Bene, Jamelle Bouie di certo non attenua le sue opinioni. Lo descrive come un mostro determinato a eliminare le persone di colore dalla società. È una visione che ricorda quella dei conquistatori spagnoli, i quali uccidevano con gioia i popoli indigeni che incontravano in America centrale e meridionale, ritenendo che fosse meglio per loro morire piuttosto che rimanere non cristiani. Il modo in cui Gesù Cristo avrebbe reagito a un simile comportamento non faceva mai parte dei loro pensieri.

Dalla mia precoce educazione religiosa a scuola domenicale, ho la tendenza a pensare che Gesù non approverebbe nemmeno la campagna volta a far scomparire le persone di colore dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altri paesi – soprattutto considerando che anche Lui stesso era una persona di colore. Stranamente, conosco qualcuno che afferma con decisione che Elon Musk sarà considerato il secondo uomo più importante della storia umana, subito dopo Gesù stesso.

Ieri ho avuto una conversazione con un uomo interessato ad acquistare un’auto elettrica. Gli ho detto che secondo me la Tesla Model Y è l’auto elettrica migliore disponibile in America. Lui ha detto che probabilmente era vero, ma si è rifiutato di fare affari con Elon. Personalmente non glielo rimprovero. Mia moglie e io abbiamo comprato la nostra Model Y nell’autunno del 2021, prima di tutto il fiasco legato a DOGE e del suo sostegno ai fanatici di estrema destra in Germania e nel Regno Unito. Se oggi fossimo alla ricerca di un’auto nuova, nemmeno Tesla sarebbe nella nostra lista delle opzioni.

Musk, naturalmente, non è solo. Stephen Miller e JD Vance sono pienamente d’accordo con questa follia riguardante le “persone dalla pelle scura spaventose”, ma Musk controlla il discorso pubblico grazie al suo dominio su X, la sua piattaforma personale contro i social media. Il suo ascesa meteorica che lo ha reso la persona più ricca della storia umana ha forse raggiunto il suo apice? Il prezzo delle azioni di Tesla è sceso di circa il 30% quest’anno, e l’IPO di SpaceX, tanto annunciata con enfasi, è scesa del 29% rispetto al prezzo di apertura.

Musk soffre forse di un strano difetto genetico come quello di Enrico VIII che gli impedisce di provare compassione per gli altri? O è semplicemente un perdente che si è fatto strada in cima grazie alla minaccia e all’alleanza con le forze dell’odio? In ogni caso, non c’è nessuno che vorrei vedere fallire e tornare sulla Terra in modo spettacolare. Questo mi rende una persona cattiva? Non credo, e sospetto fortemente di non essere l’unico.