Il governo abbandona la tassa sulle auto vecchie a combustione interna prevista nel KPO

Semana dell’Energia: Il governo ha concordato con la CE modifiche al KPO; il Senato ha respinto il referendum sul clima; il governo riflette su come dovrebbe avvenire la sostituzione delle vecchie turbine eoliche; Trump attacca le turbine eoliche in Texas.

Indice

Il vecchio diesel come diritto umano

In cambio, secondo le intenzioni della revisione prevista per agosto, dovrebbe essere istituito un Fondo Governativo per il Riscaldamento Sistemico per gli anni 2026–2030, con un budget di circa 3 miliardi di zloty. Il fondo è ovviamente necessario, e la disposizione relativa alla tassa era comunque inattiva, poiché nessun governo in Polonia ha mai osato minacciare gli interessi potenti legati all’importazione di auto usate.

La versione iniziale del KPO polacco prevedeva due nuove tasse per le auto a combustione interna, introdotte come parte dell’attuazione del principio “chi inquina paga” e della riforma dei trasporti:

una tassa alla registrazione dell’auto,

un costo annuale per la proprietà di un’auto a combustione interna.

Il meccanismo avrebbe dovuto essere collegato principalmente alle emissioni di CO₂ e, in parte, ai limiti di emissione dei gas di scarico e all’età del veicolo. Maggiore è l’inquinamento e più vecchia è l’auto, maggiore è la tassa da pagare.

Il governo del PiS ha ritardato a lungo l’attuazione di queste disposizioni e, con il cambio di governo, la nuova amministrazione ha iniziato a negoziare la loro eliminazione o la sostituzione con altre soluzioni. La Commissione Europea ha ora acconsentito a una revisione del KPO e all’abbandono di queste tasse.

Come è noto, i vecchi veicoli a diesel in Polonia sono un bene di prima necessità e sarà possibile importarne in grande quantità a basso costo senza ostacoli. E non ne mancheranno, poiché l’Europa occidentale sta elettrificando i trasporti privati più velocemente della Polonia.

Il Senato ha respinto il referendum “climatico”

Il Senato, con un voto di 61 a 32, ha respinto la richiesta del presidente Karol Nawrocki di indire un referendum sulla politica climatica dell’Unione. Come abbiamo già scritto, il presidente aveva proposto una domanda con una tesi chiara: si è a favore di una politica che “ha portato all’aumento dei costi della vita dei cittadini, dei prezzi dell’energia e delle attività economiche e agricole”?

La maggioranza del Senato non si è preoccupata della manifestazione organizzata lo stesso giorno a Varsavia, il cui slogan principale era “Basta con l’ETS”, e ha respinto le proposte. In risposta, Nawrocki ha affermato che presenterà un altro ricorso per un referendum con un’altra domanda, perché – secondo lui – la questione è troppo grave e il “popolo polacco” ha il diritto di dichiarare di non voler una politica climatica europea né la Green Deal. Quindi il circo continuerà: aspettiamo una nuova domanda, poiché il presidente per ora non ha rivelato in che modo dovrebbe essere formulata.

Leggi anche: Perché il presidente propone un referendum sul clima?

Com’è prevista la sostituzione delle vecchie turbine eoliche

Nell’ultima fase delle procedure governative per il regolamento sul repowering semplificato delle centrali eoliche, il Ministero dell’Energia ha proposto che l’aumento della potenza di una “installazione”, ovvero di una specifica centrale eolica, possa raggiungere il 50%, invece del 30% previsto dal Ministero del Clima e dell’Ambiente. L’incentivo al repowering consisterebbe nel fatto che per l’aumento di potenza previsto dal regolamento non sarà necessario ottenere una nuova autorizzazione ambientale, ma a condizione del rispetto di alcune specifiche.

Nella pratica sarebbe addirittura possibile installare nuove turbine più potenti al posto di quelle vecchie, mantenendo comunque il tasso di aumento della potenza per l’intera centrale. Tuttavia, durante le consultazioni il settore ha ritenuto che il 30% fosse troppo poco per rendere l’intero progetto economicamente vantaggioso, chiedendo invece un valore del 60% o addirittura del 70%. Poco prima di inviare la bozza al Consiglio dei Ministri, il Ministero dell’Energia ha proposto di elevare tale soglia al 50%. Ora la questione sarà trattata dal governo.

Un nuovo stratagemma dell’amministrazione Trump nella lotta contro le turbine eoliche

Il Pentagono ha bloccato i progetti di 165 centrali eoliche terrestri, di cui 54 in Texas. Secondo la legge federale, per costruire strutture alte più di 200 piedi è necessaria l’approvazione del Dipartimento della Guerra, in questo caso una conferma che le turbine non creeranno ostacoli per l’aviazione militare.

E come riferiscono gli sviluppatori americani, da un po’ di tempo non vengono più rilasciate autorizzazioni senza problemi. A quanto pare l’amministrazione di Donald Trump si è ispirata alla normativa polacca, poiché le nostre leggi prevedono l’approvazione del Ministero della Difesa per la costruzione di turbine eoliche che, a quanto si dice, disturbano i radar e ostacolano gli aerei in volo a bassa quota.

Si tratta di un altro tentativo di contrastare le turbine eoliche negli Stati Uniti. Tutti i precedenti stratagemmi legali sono finiti in tribunale, con sentenze a favore degli investitori e contro l’amministrazione federale.

Nel frattempo, in Texas la produzione di energia da fonti rinnovabili, a partire dal 2026, ha raggiunto per la prima volta il livello della produzione derivante da gas e carbone.