Il tribunale impedisce a Trump di costringere l’avvio di una centrale a carbone ormai inutilizzabile e che nessuno desidera far funzionare.

Ovviamente il problema è che il carbone rappresenta la forma di energia meno affidabile a nostra disposizione. È inoltre costoso e inquinante, ed è per questo che il suo utilizzo è in forte calo negli ultimi anni: dal 50% circa della produzione elettrica statunitense all’inizio degli anni 2000, è sceso oggi al 17%.

Tutti quindi cercano di abbandonare il carbone, e ce ne sono buone ragioni. Quando dico “tutti”, intendo davvero tutti: persino i proprietari delle centrali soggette a queste ordinanze hanno presentato ricorsi per opporvisi.

L’unica persona che cerca di mantenere aperte queste centrali a carbone è Chris Wright, portavoce dei settori fossili che si finge capo del Dipartimento dell’Energia; il suo obiettivo principale è rendere l’approvvigionamento energetico americano più costoso e meno sicuro, assicurandosi che gli americani subiscano il maggior danno possibile, sia per i polmoni che per le tasche.

Ogni uno di questi ordini era ovviamente illegale fin dall’inizio – non esiste alcuna emergenza che possa costringere le centrali a carbone danneggiate ad essere riaperte a costo elevato, per poi rimanere inattive senza fornire alcun beneficio ai contribuenti della regione, costretti a sostenere le centinaia di milioni di dollari che tali ordini comporteranno.

La causa contro l’ordine illegale sul carbone vince: non c’è alcuna “emergenza”

Pertanto ognuno di questi ordini è stato oggetto di una causa legale, che ha sprecato tempo e intasato i tribunali con processi sui cui esiti tutti sapevano già fin dall’inizio. La prima di queste cause è stata decisa oggi.

La decisione ha implicazioni per altri ordini simili che riguardano altre sei centrali. Poiché ciascuna di esse è soggetta a cause legali simili e ha ricevuto argomentazioni giuridiche analoghe dal DoE, i querelanti sperano che il DoE riconosca che tutti gli altri suoi ordini subiranno lo stesso destino quando arriverà il loro turno in tribunale.

Ted Kelly, principale avvocato di EDF, ha dichiarato: “Speriamo che il Dipartimento dell’Energia riconosca che questa decisione elimina la base su cui può sostenere che eventuali proroghe siano legali, visto che si basano sullo stesso insieme di argomentazioni fattuali e giuridiche, e che seguirà la legge permettendo a Campbell, così come alle altre sei centrali ancora in funzione, di chiudere le attività.”

Abbiamo parlato di alcune di queste altre centrali, come quella nel Washington che non è nemmeno in funzione e quella in Colorado che è guasta e i cui proprietari non vogliono nemmeno riaprirla. Il denaro totale sprecato finora dalle sette centrali ammonta a 547 milioni di dollari, e la cifra continua ad aumentare – senza contare i 625 milioni e i 700 milioni di dollari in sovvenzioni destinate a questo settore in declino destinato soltanto alla rovina.

Praticamente tutti riconoscono che è questa la direzione in cui sta andando il settore – tranne gli ignoranti impotenti che occupano i posti dirigenziali.

Questa non è la prima causa legale persa da Trump. L’NRDC ha ottenuto successo in oltre il 90% delle sue azioni legali contro le sue politiche ambientalmente dannose, e negli ultimi anni i repubblicani hanno subito una serie di sconfitte, dalle centrali a carbone alla produzione di energia eolica, passando per le burocrazie burocratiche inutili fino alle leggi californiane sull’aria pulita. Data l’incompetenza di tutti coloro coinvolti in questo gruppo, siamo certi che neanche questa sarà l’ultima sconfitta legale per loro.