返回新闻列表
政策法规

2026年7月,特斯拉报告了236起ADAS系统故障,其中4起为致命事故,且这些数据被隐藏在报告中。

2026年7月,特斯拉报告了236起ADAS系统故障,其中4起为致命事故,且这些数据被隐藏在报告中。

2026年7月是特斯拉向NHTSA报告涉及驾驶辅助系统的事故以来最糟糕的月份。该公司共上报了236起事故,而在4起致命事故报告中确认当时Autopilot或FSD系统处于开启状态。

目录

显示

隐藏

除此之外还有第二个问题。在两起多车相撞的悲剧事故中,特斯拉在联邦报告中仅记录了1名死者,而实际死亡人数为5人。

创纪录的7月与系统开启时的4起死亡事故

特斯拉是根据NHTSA在2021年发布的指令来报告这类事故的。这些事故指的是在碰撞发生前30秒内处于二级驾驶辅助系统激活状态的事故。今年的报告数量呈明显上升趋势:3月135起,5月207起,6月209起,而7月则达到了236起。

7月的文件中记录了7起死亡事故,其中Electrek将4起独立的死亡事件与公开知晓的案件联系在了一起。在每起事故中,特斯拉都将系统状态标记为“Verified Engaged”,即通过遥测数据确认该系统处于活跃状态。同时,它隐藏了三个字段:事件描述、软件版本以及道路是否在系统允许的运行范围内。这已不再像是法律上的谨慎措施,而更像是一种信息管控策略。

第一起事故发生在马里兰州的Upper Marlboro,时间为7月12日约00:45。一辆正在左转的特斯拉Model 3未能让行直行的哈雷戴维森摩托车。事故导致3人死亡:48岁的Matthew Vowell、47岁的Krystal Vowell以及特斯拉车上22岁的乘客Adriana Maxwell。该车辆当时处于拼车服务状态。特斯拉的报告称,事故发生时车辆以每小时20英里的速度左转,自动驾驶系统处于激活状态,且视频记录完好保存。此类操作更符合FSD的功能特点,而非基础版Autopilot。

第二起事故发生在加利福尼亚州的San Mateo,时间为7月15日。一辆2016款特斯拉Model S驶离道路,撞上电线杆后起火。司机不幸身亡。特斯拉报告称当时自动驾驶系统处于激活状态,车速为每小时52英里。在所有特斯拉事故报告中,驶离道路是最高发的事故类型。

第三起事故发生在加利福尼亚州的艾奥尼,时间为7月22日清晨约7点18分。一辆2026款新款特斯拉Model Y以54英里/小时的速度行驶时偏离车道,撞上了本田汽车,随后又正面撞击了凯迪拉克。25岁的谢尔比·沃尔迪不幸身亡,一名2岁的儿童被送医治疗。警方正在调查该车辆为何会越过中线。报告中并未提及这一点,因为事故描述部分已被涂黑。

第四起事故发生在明尼苏达州的阿什比,时间为7月20日约15点57分,地点在I-94公路的施工路段。一辆福特汽车与特斯拉相撞,随后两车又遭到第三辆车的撞击。共有2人遇难:73岁的特斯拉司机哈罗德·恩努拉特以及24岁的福特司机。警方认为可能是福特汽车逆行,因此特斯拉本身未必有错。不过该系统在50英里/小时的速度下就已启动,而特斯拉拥有EDR记录和视频资料,但这些内容同样未被公开。

特斯拉在报告中低估伤亡人数

这时又出现了另一个同样令人困扰的问题。特斯拉在每份报告中只填写一个“最高伤害程度”字段。因此,在有3人丧生的Upper Marlboro以及2人丧生的Ashby,报告里都只记录了1例死亡。

如果用这种方式来统计整个数据集,那么后续的所有安全对比都将基于偏低的数值。这很糟糕。

Electrek还指出,其他制造商通常不会这样处理文件。通用汽车在Super Cruise系统中并不会隐藏事故描述,而特斯拉在目前的全部报告中将100%的报告内容都进行了遮盖处理,通用汽车则为0%。即便在事故发生前30秒系统处于激活状态,也还不能证明软件存在缺陷。只是没有事故描述的话,就无从区分是系统故障,还是驾驶员本可以采取行动却无能为力。

对于特斯拉的驾驶员来说,道理很简单:营销宣传称其为“全自动驾驶”,但从法律层面看它仍然只是2级自动驾驶,一切仍由人类负责。而一旦发生事故,报告中最关键的数据字段却是空白的。在您看来,NHTSA在这种情况下应该强制公开哪些信息?

立即订购您的特斯拉,通过推荐链接购买还可享受额外优惠!

LovEV新闻简报

想要更多这类内容?

注册即可——新闻简报推出后我们会发送每周摘要给您。