斯柯达Epiq还是起亚EV2：两款车型的参数对比
Škoda Epiq的起售价为25,900欧元，Kia EV2的起售价为26,600欧元，两者均提供小型和大型电池版本。我们将这两种配置进行对比：入门级版本的WLTP续航里程约为300公里，而配备大型电池的版本续航里程则分别为441公里和453公里。
广告
这两款车型都属于适合城市驾驶的小型电动SUV类别：Škoda Epiq的车长为4.17米，Kia EV2的车长为4.06米。无论哪种电池配置，它们的基础售价都相差不大。
因此将对比两对车型。在售价约为26,000欧元的入门级车型中，Škoda Epiq 35的Easy配置版本与Kia EV2 42.2 kWh的Light配置版本展开竞争。若追求更长的续航里程，则可选择Škoda Epiq 55的Essence配置版本以及Kia EV2 61 kWh的Air配置版本。
车型简介
入门级车型
Škoda Epiq 35（Easy配置）：
基准价：25,900欧元
WLTP续航里程：325公里
电池容量：37千瓦时
功率：85千瓦（115马力）
0–100公里/小时加速时间：11秒
充电功率与时间：Škoda尚未公布官方数据
热泵系统：不可选配
牵引装置：不可选配
Kia EV2 42.2 kWh（Light配置）：
基准价：26,600欧元
WLTP续航里程：317公里
电池容量：41千瓦时
功率：108千瓦（146马力）
0–100公里/小时加速时间：8.7秒
直流充电最大功率：118千瓦
从10%充至80%所需时间：29分钟
热泵系统：Light版本不提供
拖车功能：Light版本不允许，Air版本起可承载750公斤
座位数：4座（Air版本为5座）
大容量电池版本
Škoda Epiq 55（Essence配置）：
基准价格：32,100欧元
WLTP续航里程：441公里
电池容量：52千瓦时
功率：155千瓦（211马力）
0–100公里/小时加速时间：7.1秒
直流充电最大功率：105千瓦
从10%充至80%所需时间：24分钟
交流充电功率：11千瓦
车身长度：4,171毫米
后备箱容积：475升
带刹车时的拖车重量：1,200公斤（拖车装置仅选装于Selection版本）
Kia EV2 61千瓦时（Air配置）：
基准价格：33,490欧元
WLTP续航里程：453公里
电池容量：58千瓦时
功率：100千瓦（136马力）
0–100公里/小时加速时间：9.5秒
直流充电最大功率：118千瓦
充电10–80%：30分钟
交流充电功率：11千瓦
长度：4,060毫米
后备箱容积：362升
带刹车时的拖车重量：750公斤
所有可订购版本的起步价分别为：Epiq系列各驱动方式的售价在25,900欧元至32,100欧元之间，EV2系列则在26,600欧元至33,490欧元之间；在WLTP测试标准下，配备大容量电池的版本续航里程最高，Epiq系列为441公里，EV2系列为453公里。
展示
价格与版本
斯柯达Epiq
斯柯达提供三种动力版本的Epiq：Epiq 35、Epiq 40和Epiq 55。入门级车型为Epiq 35，仅提供Easy配置版本，根据斯柯达的报价表，其价格为25,900欧元。Epiq 55的Essence配置版本价格为32,100欧元，而根据2026年10月8日的报价表，Selection配置版本的价格为35,600欧元。据斯柯达称，从2026年10月30日起开始接受Epiq Easy 35以及Sportline版本的订单；配备55马力发动机的Sportline版本起售价为40,200欧元。我们曾在2026年10月30日报道过这款新的入门级车型：斯柯达Epiq Easy 35，续航里程325公里，起售价25,900欧元。
斯柯达Epiq的所有参数与配置版本
起亚EV2
EV2有配备两块电池的版本。配备42.2千瓦时电池的入门款Light版本售价为26,600欧元；根据起亚的定价表（2027款车型，2026年10月1日数据），Air版本的价格为28,990欧元。配备61千瓦时电池的Air版本起售价为33,490欧元，Black-Line版本则高达40,890欧元。正如我们此前报道的，EV2自2026年3月起即可订购：起亚EV2起售价26,600欧元。
起亚EV2的所有参数与版本
续航里程与驱动系统
在入门版本中，Epiq 35的价格比其便宜700欧元。根据WLTP标准，斯柯达称其续航里程可达325公里，而EV2的电池容量为42.2千瓦时，续航里程为317公里。根据数据库显示，EV2的可用电池容量为41千瓦时，比Epiq的37千瓦时多出4千瓦时；起亚仅公布了EV2的电池容量为42.2千瓦时。EV2的功率为108千瓦（146马力），比Epiq 35的85千瓦（115马力）高出23千瓦。起亚称EV2从0加速到100公里/小时需要8.7秒，而斯柯达则称Epiq 35需要11秒。
EV2 61 kWh版本的电池容量较大，续航里程可达453公里，而Epiq 55版本的续航里程为441公里。EV2的可用电池容量为58千瓦时，比Epiq的52千瓦时多出6千瓦时；起亚同样宣称其电池容量为61.0千瓦时，但未区分总容量与实际可用容量。在动力方面则情况相反：Epiq 55版本的功率为155千瓦（211马力），0到100公里/小时的加速时间为7.1秒，而EV2 61 kWh版本的功率为100千瓦（136马力），加速时间为9.5秒。
显示
充电
对于EV2，起亚称两种电池版本的充电功率均可达118千瓦；42.2千瓦时的电池从10%充至80%需要29分钟，61千瓦时的电池则需要30分钟。至于Epiq 35版本，斯柯达尚未正式公布其充电功率及充电时间。Epiq 55版本的充电功率最高可达105千瓦，据斯柯达称，从10%充至80%需要24分钟。
Epiq 55和EV2在交流充电模式下，标准配置的充电功率均为11千瓦，可充电61千瓦时。根据价格表，起亚仅在高配车型上提供22千瓦的车载充电器，低配的Light和Air版本没有此配置。此外，入门级车型也不配备热泵：Epiq Easy和EV2 Light均无法选择该配置。Epiq 55 Essence版本的热泵价格为950欧元，EV2 Air版本为990欧元，不过起亚仅会将其与价值350欧元的冬季套餐一起提供。
空间与尺寸
Epiq的长度为4,171毫米，比EV2的4,060毫米长111毫米。Epiq的行李箱容积为475升，而EV2为362升，后者少113升。斯柯达在技术参数中称，当后排座椅放倒时，容积为1,345升；起亚则称固定式后排座椅的EV2容积为1,160升。起亚为两种电池容量的车型都提供了这些尺寸数据。
根据起亚的说法，Light配置的EV2为四座车型，后排座椅为固定式；而Air配置及以上则拥有五座座椅。
拖挂功能
入门级配置不支持拖挂功能：Epiq 35仅提供Easy配置版本；根据价格表，斯柯达的可拆卸拖挂装置需额外支付490欧元，且仅配备在Selection配置中。起亚称，EV2 42.2千瓦时版本从Air配置起售价为28,990欧元，可拖挂750公斤的负载。根据数据库信息，配备大容量电池的Epiq 55在Selection配置下可拖挂最多1,200公斤的负载，但Essence基础配置版本售价32,100欧元，不包含该拖挂装置。EV2 61千瓦时版本同样可拖挂750公斤的负载，据起亚称，除Light配置外所有其他配置均支持此功能。
配置差异一览
入门级车型：Epiq 35的价格低700欧元，EV2 42.2 kWh版本的功率高出23千瓦，加速到100公里/小时的时间快2秒，且根据数据库显示其可用电池容量多4千瓦时。Epiq 35的WLTP续航里程为325公里，比前者高8公里。
入门级配置：起亚称EV2的充电功率为118千瓦，从10%充至80%需要29分钟，而Epiq 35目前尚无官方相关数据。
大容量电池版本：Epiq 55的价格低1,390欧元，功率高出55千瓦，从10%充至80%仅需24分钟而非30分钟；EV2 61千瓦时版本的WLTP续航里程则多12公里。
Epiq的车身长度更长111毫米，后备箱容积也多113升。
Epiq 35没有配备热泵和拖车功能；EV2 42.2千瓦时版本从Air配置起就支持这两项功能。EV2 Light版本有4个座位而非5个。
所有数据均来自GoingElectric电动汽车数据库，更新时间为2026年10月31日。
哪一种版本会令您感兴趣——适合城市通勤的入门版还是配备大容量电池的版本？您会选择哪一款车型？
广告