为消费者提高电费以“加强保护”：这样还划算吗？

#

在消费者保护加强的背景下，电力费用上涨再度引发各运营商之间的竞争：Subito.it认为现在自由市场更为有利。

电力费用上涨：0.33/kWh的自由市场

随着针对“特殊保护服务”用户的电价再次上涨（涨幅达37.3%），自由市场再度显现出更大优势。根据Facile.it的分析，使用自由市场服务可使电费降低多达24%。该估算以一个典型家庭的年用电量2,000千瓦时（功率3千瓦）为基准，通过比较自由市场最优报价与“特殊保护服务”的费用来计算平均月电费。在“特殊保护服务”中，2026年第四季度的收费已升至含税0.43欧元/千瓦时，平均月电费为72欧元。而在自由市场中，最优报价约为含税0.33欧元/千瓦时，对应平均月电费为55欧元，相比“特殊保护服务”可节省24%的费用。以这样的价格来看，其经济优势十分明显。

新的价格将接近210欧元。

固定价格还是浮动价格更好？

但对于那些转而选择自由市场的用户来说，面对“更高保障服务”带来的价格上涨，固定价格套餐还是浮动价格套餐更合适呢？对此专家们的意见并不一致。Elettricità Futura倾向于选择固定价格套餐，认为其更为可靠；而Assoutenti则推荐浮动价格套餐。对于消费者而言，这并非容易做出的选择，因为他们面临的状况与电话服务领域类似。与此同时，各大运营商之间的竞争再度加剧，纷纷推出针对那些脱离“更高保障服务”计划的客户的优惠套餐。Eni Plenitude推出了Fixa Time 24 Smart套餐；而Enel则重新推出了Digital Luce套餐，声称其在国内主要运营商中提供最优惠的价格，相比批发价，普通家庭（每年消耗2MWh电量）每年可节省200欧元。

推荐阅读：那些被排除在充电补贴之外的群体发声了。请观看视频

上一篇文章

电动汽车销量不佳？原因大白...

下一篇文章

2026年已售出10.2万辆电动汽车