婴儿受到最佳保护。ADAC指出了“儿童座椅”领域的领先品牌，并警示相关风险。

简而言之：

根据ADAC的测试结果，婴儿汽车安全座椅仍具有最高的安全标准

德国专家在部分产品中检测出了令人担忧的化学物质

在16款受测产品中，有两款未能通过关键的正面碰撞测试

购买时绝不能仅以价格或外观作为决定依据

ADAC：婴儿汽车安全座椅位居榜首

在最新一期的儿童汽车安全座椅测试中，德国汽车协会ADAC与商品检测基金会以及欧洲其他国家的合作伙伴共同对16款适用于婴儿和幼儿的安全座椅进行了测试。评估内容不仅包括碰撞时的保护性能，还包括人体工程学设计、使用便捷性以及是否存在可能危害健康和环境的物质。

在所有测评产品中，婴儿座椅的表现最为出色。测试的胜出者是搭配Isofix Family Fix Slide Pro底座使用的Maxi-Cosi Coral Slide Pro，它在德国评分体系中获得了2.1分的总分，属于“良好”等级。在幼儿座椅类别中，Recaro Toron 1型号的评分最高，得分为2.3分。

Maxi-Cosi MobiFix Pro也值得关注。它是本次测试中唯一一款专为6岁前的较大儿童设计的车型，并获得了“良好”的评价。不过它有一个可能不会让所有人满意的特性：该座椅只能以背对行驶方向的方式使用。尽管从安全角度而言这是专家们推荐的方案，但有些儿童在旅行时可能难以忍受这种姿势。

安全，但有异味

测试还显示了化学物质含量的显著差异。有趣的是，只有一款产品完全没有检测到有害物质。那就是Britax Römer Babysafe Pro，无论是配备Vario Base 5Z底座的版本还是不带该底座的版本。在其余大多数型号中，实验室仅检测到微量特定化学物质，这些含量并不构成严重问题。

不过，也有令人担忧的检测结果。在基于IQ Orbit平台的Avionaut Aerofix Smart型号中，发现了较高浓度的PFAS类物质，这类物质常被称为“永久性化学物”。它们在环境中的分解速度极慢，还可能进入食物链。Lionelo和Axkid品牌的安全座椅则引发了更严重的担忧，因为在这些产品中检测出了较高浓度的疑似致癌物质。该组织在声明中表示，Lionelo产品的含量未超过规定限值，而Axkid型号则大幅超出了允许水平。

注意，小心！

这家瑞典制造商还因另一原因受到关注。在ADAC及其测试合作伙伴公布结果之前，他们就已经警告消费者避免使用Axkid以及配备Vario Base 5Z底座的Britax Römer Baby-Safe Pro儿童座椅。这两种产品在正面碰撞测试中均未达到预期标准。专家认为，一旦发生真实事故，使用这些座椅的儿童可能会遭受严重伤害。针对这些测试结果，制造商决定将相关产品从市场上撤下。

特别强烈的警告是针对那些通过互联网购买儿童安全设备的家长。在研究中，专家们还检测了来自其他欧洲国家的三种邮购产品。其中两种是由纺织材料制成的安全带系统，可直接固定在汽车座椅上，被宣传为传统儿童安全座椅的替代品。然而测试表明，在正面碰撞时，这些产品无法将孩子固定在正确位置，可能导致危及生命的伤害。

即便是一款符合现行标准认证、外观却类似旧款设计的无品牌儿童安全座椅，在测试中也给出了令人担忧的结果。在侧面碰撞试验中，儿童的头部几乎得不到保护，可能会直接撞击车辆车门，从而面临严重受伤的风险。

总结

专家们的结论十分明确。正如ADAC所指出的，家长在做购买决定时应以独立测试的结果为依据，而不仅仅是依赖制造商的声明。该组织还建议在购买前将安全座椅试装到具体车型上，并仔细阅读安装说明。因为即便是最优秀的型号，如果安全带系法不当，也会丧失其保护作用。

奥斯卡·沃洛斯托夫斯基