← 返回新闻列表
其他

电动汽车在欧洲发展迅速,但西班牙仍远远落后于周边国家。

电动汽车在欧洲发展迅速,但西班牙仍远远落后于周边国家。

西班牙在电动汽车的普及速度上仍远远落后于欧洲水平。2026年9月的数据显示,其新注册轿车中电动汽车的比例为18.5%,而欧盟的平均水平则达到29.9%。两者相差11.4个百分点:在西班牙,每五辆新车中还不到一辆是电动汽车,而整个欧盟这一比例已接近十分之三。

无需去挪威寻找例子来证明这种落后状况,只需看看邻国即可。葡萄牙的电动汽车占比为47.7%,法国则为41.7%。在这两个国家,电动汽车在新车注册量中的占比都是西班牙的两倍多。

必须明确我们正在比较的是什么。这些数据仅涉及9月登记的纯电动汽车,不包括可充电混合动力车和不可充电混合动力车,也不代表道路上行驶的电动汽车的比例。它们反映了那个月的购车决策情况,显示出西班牙与其周边多数国家之间的显著差距。

更值得注意的是,这一对比出现在欧洲汽车市场强劲增长的背景下。9月欧盟地区电动汽车的注册量同比增长了72.9%,而汽油车则下降了23.4%,柴油车也减少了29.6%。这些变化对应于统计中的汽油车和柴油车类别,混合动力车则被单独统计。

葡萄牙与法国显示了西班牙的落后程度

欧洲电动汽车发展迅速,但西班牙仍远落后于邻国

与地理位置相近的葡萄牙相比更能体现这一问题。葡萄牙的电动汽车占比比西班牙高29.2个百分点,约为西班牙的2.6倍。这并不意味着葡萄牙的电动汽车销量更高,因为两国的市场规模不同,但确实说明在购买新轿车的消费者中,电动汽车的比例要高得多。

葡萄牙的统计数据也让我们不得不超越通常对欧洲北部与南部的比较视角。这里讨论的并非仅有那些经济和财政状况极为特殊的斯堪的纳维亚国家。在伊比利亚半岛上,就存在着两个电动汽车占比差异极大的市场。

法国是另一个相近的参考对象。其电动汽车占比为41.7%,比西班牙高出23.2个百分点。德国的这一比例为34.5%,而英国则为28.3%。尽管英国的数值略低于欧盟平均水平,但仍明显高于西班牙市场。

排名靠前的是荷兰,占比52.8%,其次是比利时,占比50.9%。在两国,电动汽车已占当月新车注册量的半数以上。爱尔兰的占比为49.3%,瑞典为49%,芬兰为62.1%,这表明该技术在这些国家的应用程度远高于西班牙。

比例最高的仍位于北方国家:挪威占比98.8%,丹麦为88.8%,冰岛为81.6%。这些数据需结合各国的市场状况来解读,但即便不参考这些数值,仅从欧盟整体平均水平来看,也能看出西班牙的落后程度。

Ford Explorer FCE

如果将分析范围扩大到欧盟、欧洲自由贸易联盟国家以及英国,这三者的合计占比为30.5%。在包括挪威和瑞士等市场的欧洲自由贸易联盟区域内,这一比例则上升至65.1%。这些都是不同的地理区域,不应混为一谈,但它们都凸显出与西班牙的差距。

将我国视为欧洲最落后的国家也是不正确的。意大利的占比为7.6%,波兰为6.2%,克罗地亚为3.5%。西班牙显然优于这些市场,但存在表现更差的国家这一事实并不能改变我们仍低于欧盟整体水平以及两个近邻国家这一现状。

为了让大家更直观地了解这一差距,如果在注册量保持不变的情况下,西班牙需要比目前多约62%的电动汽车,才能达到9月时的欧盟平均水平。这只是一个关于市场分布的计算,并非销售预测,但有助于说明仅靠小幅进步是无法弥补这一差距的。

单从图表上无法将这种滞后现象归因于某个具体原因。它没有说明购车价格、充电便利性、税收政策、补贴措施以及企业注册等因素的影响程度。不过它确实让我们明确了应该思考的问题:周边国家有哪些条件促进了电动汽车的普及,而西班牙的消费者还需要什么条件才能跟上步伐。

此外,还需将月度数据与累计数据区分开来。根据ACEA的统计,2026年前九个月里,电动汽车在欧盟市场中的占比为22.7%,其中仅9月这一月的占比就达到了29.9%。由于某些月份可能会受到集中交付或促销活动的影响,因此需要持续关注市场动态,才能了解这一差距究竟会如何缩小。

西班牙的数值依然非常低。即便其占比接近20%,也远不足以说明已实现与周边国家的差距缩小,因为那些国家的比例已超过40%。葡萄牙则表明,无需前往北欧,也能找到一个新售汽车中几乎有一半为电动车的市场。