← 返回新闻列表
基础设施

电动汽车充电费率测试:选择错误费率每年多花高达809欧元

电动汽车充电费率测试:选择错误费率每年多花高达809欧元
Twingo-Electric-laedt

图片来源:雷诺

德国、奥地利和瑞士的快速充电网络仍在不断发展,但各供应商之间的差距依然明显。Connect与Umlaut咨询机构开展的第八次充电网络测试显示了这一情况。测试团队行驶了约6700公里,对17家供应商的快速充电站进行了检测。

在德国,Aral Pulse连续第四次位居榜首;在奥地利则是Smatrics EnBW;在瑞士则是Ionity。梅赛德斯、EWE Go和Aldi Süd在各种使用场景下的表现尤为出色。

为进行测试,研究人员调查了三类典型用户的充电价格:临时停车充电者、普通驾驶员以及高频驾驶者。此外,还研究了无需签订合同的即兴充电情况,涵盖交流充电桩和高速充电桩。计算依据为2026年9月18日的价格与条款。

在临时停车充电者群体中,梅赛德斯推出的MB.Charge Public L套餐表现最佳。根据模拟计算,其年度充电费用为1043欧元;而瓦滕法尔公司最贵的套餐则需1852欧元,两者相差809欧元。

对于普通驾驶员而言,EWE Go是最经济的选择,其年度费用为372欧元。在高频驾驶者群体中,梅赛德斯再度占据优势,MB.Charge Public M套餐的年度费用为1790欧元,而ADAC的eCharge套餐则为2425欧元。

即使是即兴充电,价格差异也相当明显。在交流充电方面,Aldi Süd、Kaufland和Lidl均获得了测试冠军;而在高速充电方面,则是Aldi Süd领先。

据组织者称,这项测试表明:并不存在绝对最佳的充电费率。决定性因素主要是个人的充电习惯、公共充电的占比以及交流充电和高速充电的价格。那些经常使用公共充电设施的人,通过选择合适的费率每年可节省数百欧元。

相关内容

关于作者

Thomas Langenbucher是电动汽车领域的专家,曾在汽车工业和金融行业工作。自2011年起,他一直在ecomento.de网站上撰写关于电动汽车、可持续技术及出行解决方案的文章。了解更多信息。

读者互动

ReactApp.top - 复杂软件,清晰构建。为具有真实业务逻辑、数据和集成的系统提供高级React和Node.js工程服务。