Зірот помиляється: акумулятор Donut Lab — це не NMC

Підтримайте роботу CleanTechnica через підписку на Substack, Patreon або Stripe. Допоможіть нам створювати якісний оригінальний контент щотижня, незважаючи на виклики, пов’язані з штучним інтелектом для збору контенту, антисоціальними мережами, інфляцією та іншими перешкодами.

Чи можете ви визначити, яка батарея є NMC?

Той, що схожий на подушку, — це NMC. Той, що схожий на Pop-Tart, — ні. Звідки ми це знаємо? Тому що надута батарея походить з відео про батарею типу NMC. Її помістили у ванну з киплячою водою при температурі 100 градусів Цельсія (212 градусів Фаренгейта). Якщо ви вгадали, що батарея, схожа на подушку, — це NMC, ви виграєте приз! Смачного простого пончика.

Який з цих варіантів показує фото експерименту, проведеного авторитетною, визнаною незалежною лабораторією з тестування батарей? Якщо ви вгадали той, що проводився у лабораторній камері з нержавіючої сталі, ви також виграєте приз. Підказка: аматорський тест проводився на вулиці, за допомогою важкого цегляного блоку, покладеного на надувану батарею. Смачного пончика з вашим улюбленим глазур’ю.

Якщо ви припустили, що акумулятор, схожий на Pop-Tart, — це акумулятор DL2 від Donut Lab, і що Ziroth стверджував, ніби цей акумулятор є NMC, хоча це не так, ви маєте рацію. Рідкий електроліт у акумуляторах типу NMC розкладається при температурі 100 градусів Цельсія, що створює високий внутрішній тиск. Упаковка такого акумулятора роздувається, як повітряна кулька. Нагріта упаковка NMC може або утримувати гази та перетворитися на подушку, або пошкодитися та викликати дим чи пожежу. Цей аматорський експеримент тривав менше години. Акумулятор DL2 перебував при температурі 100 градусів Цельсія протягом чотирьох годин. Ні роздування, ні диму у DL2 не сталося. Якби це трапилося, це було б неможливо не помітити. DL2 виглядав як Pop-Tart, а не як розлючена риба-пухир. Якщо ви припустили, що DL2 не є NMC, ви виграєте приз. Насолоджуйтесь своїм вибором випічки — з будь-яким глазур’ю, начинкою чи додатками на ваш смак, або навіть шоколадним еклером, якщо бажаєте. Не хвилюйтесь, якщо ви помилилися — є і приз-утішення.

Носіть капелюх із алюмінієвої фольги.

Якщо відкинути міф про легкість, уважні спостерігачі впізнають акумулятор, схожий на Pop-Tart після кількох годин тестування при 100 градусах Цельсія, як акумулятор DL2 від Donut Lab, протестований кілька місяців тому. Акумулятор, який виглядає так, ніби ось-ось вибухне, — це акумулятор типу NMC, який тестують при 100 градусах Цельсія люди, які хотіли показати, як буде поводитися акумулятор типу NMC. Однакова температура, але зовсім різні результати. DL2 піддавали тестуванню значно довше. Це чудова нагода для уроку.

Уникайте небезпеки. Літієві акумулятори, які піддаються впливу високих температур або пошкодженням, можуть загорітися, вибухнути або виділяти дим та токсичні гази. Тести на безпеку акумуляторів мають проводити фахівці.

Кораблі та воск для герметизації, теорії відбитків пальців та домашні тести

Акумулятор NMC, який піддавався впливу високих температур, був накритий великим цеглинним блоком, щоб утримати його у водяній ванні. Експеримент було припинено, оскільки тиск у пакеті став настільки великим, що він виштовхнув важкий блок та зруйнував експеримент, що призвело до його раптового завершення. Акумулятор, схожий на поп-тарт, тестувався при тій самій температурі протягом чотирьох годин. Коли було виявлено, що пакет акумулятора DL2 втратив вакуум, його піддали подальшим тестам при кімнатній температурі протягом десятків циклів без будь-якої небезпеки чи загоряння. Акумулятор DL2 не є NMC, оскільки за таких самих умов він би роздувся, як і акумулятор NMC. VTT одночасно тестувало при високих температурах три акумулятори Donut Lab – DL1, DL2 та DL3. Акумулятор DL3 раніше вже піддавався впливу високих температур під час тестування швидкого заряджання.

Пізніше Donut Lab протестувала інші елементи, піддаючи їх тесту на нігті. Результати не показали вогню, вибуху чи диму, а також жодного підвищення температури. Це довело, що ці елементи не є NMC. Елементи NMC горять інтенсивно під час тесту на нігті. Donut Lab протестувала інші елементи, довівши, що вони є біполярними, а отже, є твердотільними.

Коли пил осів, один із критиків зазначив, що твердження Ziroth про використання NMC у ранніх версіях акумулятора DL2 може бути правдивим. Це неправда. Ми знаємо, що DL2 не був на основі NMC з кількох причин, і не лише тому, що він не мав роздутого корпусу. Акумулятор із рідким електролітом при високих температурах починає розкладатися, що призводить до утворення тепла. Тести DL2 не показали ознак екзотермічного нагрівання. Існують ще інші причини, чому DL2 не є акумулятором на основі NMC, про які говорив Ricky з Two Bit Da Vinci та інші, наприклад Marko Manninen, але це вже інша історія. Реакція на акумулятори Donut Lab не є універсальною та однорідною.

Неформальна теорія „унікального відбитка пальця“ у цьому випадку є неправильною, як і теорія „виступів“ з тієї ж причини. Обидві ці теорії використовують криві батарей DL2 як доказ, але DL2 не демонструє високотемпературної поведінки, якої очікується від NMC, спостережуваної під час експерименту в домашніх умовах при тій самій температурі. Теорії, які стверджують, що DL1, DL2 та DL3 є NMC, є неправильними. Я самостійно надав альтернативну криву, яка схожа на криву NMC для кінцевих точок напруги. Я показав, що існують такі фактори, як допінг, які змінюють кінцеві точки напруги. Теорія унікальності вимагає лише одного винятку, щоб втратити свою силу. Якщо це так, то яка причина полягає у тому, що допінги не можуть імітувати „виступи“ чи що „виступи“ є унікальними? Не існує більше доказів унікальності „виступів“, ніж було доказів унікальності кінцевих точок кривої. Насправді крива напруги з лабораторії Donut не збігається точно з кривою NMC так само, як і мій наведений виняток. Жодна з них не збігається.

Саме так, тож чому нав’язувати їм уявлення про те, що це NMC? Вони не можуть бути ідентичними за відбитком, якщо не всі параметри збігаються точно.

Навпаки, існують докази того, що DL1, DL2 та DL3 не є акумуляторами типу NMC. Доказ того, що DL2 не є акумулятором NMC, існував завжди. Лише декілька людей звертали на це увагу. Лише коментатор з Reddit, який провів експеримент у себе вдома, зміг розкрити правду. Акумулятор NMC під дією температури 100 градусів Цельсія протягом чотирьох годин розширюється, як повітряна кулька. Він розкладається, стає екзотермічним та виділяє газ. Цей газ при високій температурі створює тиск. DL2 не розширювався, як акумулятор NMC. Критики помиляються. Не існує жодної змови, за якої пізніший акумулятор було доведено, що він не є NMC за допомогою тесту з цвяхом, тоді як ранніший акумулятор є NMC. Криві продуктивності акумуляторів DL1, DL2 та DL3, які Ziroth використовував як докази, також не свідчать про те, що це акумулятори NMC. Доказів того, що жоден з цих акумуляторів не є NMC, стає все більше.

YouTube-канали — це не наукові журнали

YouTube-канали та новинні організації, які взяли на себе твердження Зірота та передали їх як „науковці кажуть“, помилялися. Це було поспішне судження, яке проігнорувало інші думки. Суперечливі твердження поширювалися без жодної перевірки. Це не були науковці, які займаються наукою – це були люди, які створюють відео для YouTube, та упереджені співробітники конкурентів, які висловлювали свої думки. Наука докладає всіх зусиль для усунення упереджень. Це не була наука. Наукові організації вживають крайніх заходів для подолання упереджень. Ще гірше те, що це не було журналістикою – не було жодного контролю за єдиним джерелом інформації. Престижні наукові журнали та професійні організації не поспішають створювати контент для привернення уваги. Вони проводять рецензування та перевіряють свої статті перед публікацією. „Науковці кажуть“ – це не була наука.