Ілон Маск з Tesla переживає кризу поколінь

Генеральний директор Tesla Ілон Маск протягом 2026 року перетворив свій профіль у X на проблему, яку жодна команда з відносин із інвесторами не може вирішити. Його публікації еволюціонували від тролінгу до відкритого білого націоналізму, і цього тижня його компанія з штучного інтелекту подала позов до штату Міннесота з метою блокування закону, спрямованого проти сексуальних діпфейків, створених без згоди.

Рада директорів публічної компанії звільнила б генерального директора вже за значно менші проступки, ніж ті, що публікує зараз Маск. Однак Tesla — це не звичайна компанія. Акціонери передали повний контроль Маску, і тепер їм доводиться з цим миритися.

Легке інтерв’ю стало початком катастрофи

Багато з останніх ескалацій мають своє походження у одному інтерв’ю.

23 липня головний редактор The Economist Занні Мінтон Беддос взяла інтерв’ю у Маска. Це не було провокаційне інтерв’ю; питання про Епштейна не ставилося. Вона спокійно заперечила його твердження щодо Європи, сказавши йому, що «Лондон — набагато безпечніше місто, ніж будь-яке місто у Сполучених Штатах», та що рівень насильницьких злочинів у Великобританії знижується. Вона зазначила, що він зобразив Великобританію як країну, «заповнену жахливими мусульманськими іммігрантами», де «на кожному розі відбуваються зґвалтування», хоча не відвідував її багато років.

Під час тієї ж розмови Маск визнав, що перестарався: «Я думаю, я занадто заглибився у політику. Чесно кажучи, я втратив контроль». Керівники Tesla вже під час конференції з результатами діяльності визнали, що «політичні настрої» негативно впливають на бренд.

Коли вона зазначила, що багато людей ненавидять його, Маск проігнорував це: «Можливо, деякі люди справді мене ненавидять. І це, мабуть, правда. Мені байдуже». Він стверджував, що вважає, ніби більше людей його люблять, адже 250 мільйонів людей слідкують за ним у X – хоча незалежні дослідження показують, що більшість цих облікових записів є ботами або неактивними. Крім того, багато людей, які його слідкують, не обов’язково його люблять чи погоджуються з ним.

Почнімо з того, що спростував його власний продукт.

Маск опублікував твердження: «Гітлер був соціалістом, отже всі соціалісти – це Гітлер». Цей пост має 111 мільйонів переглядів та додаткову примітку від спільноти.

Grok, штучний інтелект, створений компанією xAI Маска, виправив його на власній платформі: нацистська партія використовувала термін „націонал-соціалісти“ у пропагандистських цілях, а Гітлер відкидав марксистський соціалізм. Коли ваш власний чат-бот перевіряє ваші твердження публічно, це справді щось нове.

Такий підхід — не випадковість. Представлення нацистів як соціалістів — це давня спроба приховати фашизм під маскою лівих ідеологій. Вони не були соціалістами; вони були фашистами, які ув’язнювали та вбивали справжніх соціалістів.

Маск буквально поширює стару нацистську пропаганду для досягнення власних цілей.

Бій у „Одіссеї“ насправді — про расу

А ще є Гомер.

Маск місяцями критикував режисера Крістофера Нолана за його адаптацію «Одіссеї» після чуток про те, що Нолан обрав для фільму актрису чорношкірої раси Лупіту Нйонго. У травні Маск прямо назвав Нолана «расистом, який ворогує з білими». У липні він написав, що Нолан «зневажив Гомера та падав на коліна лише для того, щоб дотримуватися сучасних правил та виграти Оскар. Який же це черв’як».

Його рішення: «До кінця цього року Grok Imagine створить повнометражний фільм про «Одіссею», який буде історично точним та вірним мистецтву Гомера».

«Одіссея» — це міф. У ньому є циклоп, відьма, яка перетворює людей на свиней, та шестиголовий морський монстр. У ньому немає нічого, що можна було б вважати «історично точним». Слово «історично» тут не використовується для наукових цілей; воно слугує для розробки расових теорій.

Реміграція, прив’язані голоси та оцінка «100» для білого націоналізму

Політика більше не є тонкою. Маск тепер відкрито є прихильником білого націоналізму та підтримує явну фашистську ідеологію.

25 липня, через два дні після інтерв’ю, Маск відповів на пост про «реміграцію» словами: «Кожен, хто протистоїть реміграції, є зрадником». «Реміграція» — це евфемізм ультраправих для масової депортації за етнічною ознакою. Цей пост має 3,1 мільйона переглядів. У січні він відповів на пост, у якому стверджувалося, що «біла солідарність — це єдиний шлях до виживання», символом «».

Того ж дня він відповів «Так» на повідомлення з закликом депортувати «сомалійських хуліганів, які переслідують матерів у дитячому майданчику». У цьому повідомленні захищали Шілоу Гендрікс, жінку з Міннесоти, яку за день до того засудили за хуліганство через використання расистських образ на адресу 8-річної аутистичної дівчинки-темношкірки на дитячому майданчику. Маск став на її бік та водночас підтримав масову депортацію.

Це викликає занепокоєння, коли Маск бачить відео, на якому жінка називає маленьку дитину расистським сленгом, та стає на її бік.

Він також атакував мера Нью-Йорка Зохрана Мамдані, написавши, що той «нічого не створив. Він — той, хто бере, а не той, хто створює». Це є формулюванням протиставлення творця та того, хто бере, спрямоване проти мусульманського обранця, з 8,5 мільйонами переглядів.

Він навіть порівняв Мамдані з терористами 11 вересня.

29 липня Маск назвав генерального директора Shopify Тобі Лютке «національним скарбом Канади» саме тоді, коли Лютке захищав план позбавити пенсіонерів права голосу та надати заможним платникам податків по п’ять голосів кожному. Генеральний директор Tesla підтримує технологічного лідера, який хоче зробити демократію залежною від доходу — це явна фашистська та антидемократична ідея. Нехай це залишиться таким.

Тепер xAI подає позов щодо закону про діпфейки

Ось найновіший випадок, і він найогидніший.

28 липня компанія Musk’s xAI подала позов проти генерального прокурора штату Міннесота Кіта Еллісона у федеральному суді з метою блокування закону HF 1606 – першого у країні закону, спрямованого проти створення штучним інтелектом негласних нудистських чи сексуальних зображень реальних осіб. Цей закон набуває чинності 1 серпня та передбачає цивільні штрафи у розмірі 500 000 доларів за кожне зображення.

xAI стверджує, що цей закон занадто широкий, ґрунтується на контенті та суперечить Конституції через Першу поправку, а також створює обов’язок відповідальності без можливості захисту для платформ, які намагаються запобігти зловживанням.

Автори законопроєкту стверджують, що жертви сексуального насильства — «переважно жінки та діти». Крім того, xAI — це та сама компанія, проти якої кілька тижнів тому подала позов Ешлі Сент-Клер, мати однієї з власних дітей Маска, через сексуальні зображення, створені Grok. Серед усіх компаній у Америці xAI вирішила стати першою, хто звернеться до суду, щоб скасувати цей закон, замість того, щоб намагатися його виправити. Цього моменту не може приховати жоден документ, пов’язаний із Першою поправкою.

Він сказав, що вийшов за межі, але натомість відновлює свою PAC.

Фраза Маска «Я вийшов за межі» мала свідчити про крок назад. Це тривало близько тижня. 29 липня Axios повідомив, що Маск відновлює America PAC для фінансування участі республіканців у проміжних виборах у листопаді, що буде координуватися його політичним радником Крісом Янгом за допомогою візитів до домівок, цифрової реклами та прямої пошти. У 2024 році через цю ж PAC він витратив понад 260 мільйонів доларів.

Отже, чоловік, який щойно визнав, що перестарався, збирається зробити це знову, але в більшому масштабі, саме тоді, коли пости стають все гіршими. Це не завершення діяльності – це лише розігрів.

Думка Electrek

Пам’ять людей коротка. Здається, вони вже забули про те, що сталося з Tesla на початку-середині 2025 року, коли Маск повністю зосередився на DOGE. Реакція була масштабною.

Він ось-ось знову повністю зануриться в політику, і я боюся, що станеться те саме або навіть гірше.

Цифри вже це показують. Дослідження, про яке ми писали, вказує на те, що політична діяльність Маска призвела до втрати понад мільйона продажів у США; лояльність клієнтів до бренду Tesla занепала, як тільки він «зайнявся політикою», а акції компанії втратили 140 мільярдів доларів за один день після жорсткого другого кварталу минулого тижня.

Зараз, у 2026 році, коли Маск відкрито підтримує білий націоналізм, реімміграцію та фашистські ідеології — що раніше не було настільки очевидним усім під час попереднього виборчого циклу — ймовірно, що під час проміжних виборів він поставить ще більшу мету перед Tesla.

Це стає страшним.