Сієрра Клаб закликає відхилити спробу Meta скористатися лазівкою з неповнолітніми джерелами
Підтримайте роботу CleanTechnica через підписку на Substack, Patreon або Stripe. Допоможіть нам створювати якісний оригінальний контент щотижня, незважаючи на виклики у вигляді штучного інтелекту для збору контенту, антисоціальних мереж, інфляції та інших перешкод.
Чинна пропозиція не враховує всі аспекти забруднення та позбавляє громадськість можливості отримати законне обговорення.
У коментарях, надісланих сьогодні до Департаменту якості навколишнього середовища штату Луїзіана (LDEQ), організація Sierra Club стверджує, що останні зміни до дозволу Meta на використання повітря спричиняють необхідність дотримання вимог до дозволів для великих джерел забруднення, попри те, що цей технологічний конгломерат намагається зберегти дозвіл для «невеликого джерела», водночас додаючи ще більше забруднювального обладнання на свою площадку Hyperion. Sierra Club також закликала членів комісії LDEQ провести публічні слухання щодо цих змін до дозволу, які призведуть до значного забруднення в громадах, що оточують майбутній найбільший у світі центр обробки даних.
LDEQ схвалила початкову дозвіл на використання джерела забруднення малого рівня для Meta у липні 2025 року на експлуатацію 31 дизельного генератора для надзвичайних ситуацій, дизельної пожежної насосної установки та дизельних резервуарів для зберігання (у заявці та коментарях згадується Laidley, дочірня компанія Meta). Тепер Meta хоче змінити цей дозвіл, додавши 44 котли на викопне паливо, які будуть працювати цілодобово та виділяти забруднювачі. Оскільки це призведе до того, що загальний рівень забруднення перевищить ліміти, встановлені для дозволу на мале джерело забруднення, Meta заявила, що — замість подання заявки на дозвіл на велике джерело забруднення, як це передбачено Законом про чисте повітря — вона просто не буде враховувати викиди від 31 дизельного генератора, які вже схвалені, під час їхньої роботи у надзвичайних ситуаціях. LDEQ поки що висловила задоволення цим обґрунтуванням, а Sierra Club закликає LDEQ розглянути викиди від цих дизельних генераторів під час надзвичайних ситуацій.
«Цей масштабний проєкт явно перевищує межі того, що дозволяє дозвіл на „незначне джерело забруднення“», — сказала Марджі Вікнейр-Прей, координаторка проєктів відділення Sierra Club Delta. «Якщо LDEQ буде просувати цей проєкт далі, то лише для того, щоб прискорити вже такий поспішний проєкт за рахунок здоров’я жителів Луїзіани. Ці генератори обов’язково будуть використовуватися під час „надзвичайних ситуацій“, адже саме для цього вони і створювалися. Ми заслуговуємо на обмеження щодо забруднення, які передбачені законним, більш захисним дозволом, а також на можливість бути почутими під час публічних слухань. Вже давно настав час, щоб наші регулятори уповільнили схвалення улюбленого проєкту губернатора Ландрі».
Офіційні коментарі Sierra Club безпосередньо заперечують методики обліку викидів LDEQ, показують, що LDEQ неправильно не врахував викиди під час роботи аварійних генераторів, закликають до суворіших вимог щодо звітності про забруднення та моделювання контролю за забрудненням, а також пропонують усім сторонам розглянути використання акумуляторних систем зберігання енергії як більш екологічно чистої альтернативи.
Оскільки дата-центри швидко розширюються по всій країні, багато з них використовують парки дизельних та газових генераторів, отримуючи кілька дозволів на „незначні джерела забруднення“, які передбачають більш послаблені обмеження щодо забруднення та можуть приховувати сумарний вплив на навколишнє середовище. Агентство з охорони навколишнього середовища Трампа нещодавно запропонувало виключити громадськість з процесу видання дозволів на незначні джерела забруднення.