Хаос Маска продовжується, виходячи за межі DOGE та проникаючи у наше повсякденне життя
Підтримайте роботу CleanTechnica через підписку на Substack, Patreon або Stripe. Допоможіть нам створювати якісний оригінальний контент щотижня, незважаючи на виклики у вигляді штучного інтелекту для збору контенту, антисоціальних мереж, інфляції та інших перешкод.
Минуло вже понад рік з того часу, як так званий Департамент ефективності уряду Елона Маска (DOGE) увійшов до складу федерального уряду США. Його команда звільнила тисячі державних службовців.
Потім вони усвідомили, що виникло настільки багато проблем, що довелося знову заповнити багато з цих посад. Ой!
Проблемою DOGE виявилася не неефективність, а брак розуміння Маском того, як функціонує федеральний уряд, що завадило суттєвим позитивним змінам.
Притягнення Маска до відповідальності за його зарозумілість
Співробітники підрозділу DODE Елона Маска мали завдання скасувати раніше схвалені гранти, які не відповідали агенді президента Трампа. Вони створили запит та ввели його до чат-бота ChatGPT.
„Чи має це якесь відношення до принципів DEI? Відповідайте фактично, не більше ніж 120 символів. Почніть з ‘Так’ або ‘Ні’.“
Коли почали надходити відповіді від ШІ, співробітники DODE не намагалися критично проаналізувати висновки ChatGPT. Вони сліпо продовжували діяти на основі отриманих результатів.
Майже всі активні гранти, видані під час адміністрації Байдена, довелося скасувати.
У результаті зміни позиції деяких співробітників, яких звільнила організація DOGE, було повернуто на роботу. Наприклад, Адміністрація загальних послуг (GSA) — це федеральне агентство США, яке керує відділом ІТ та федеральними нерухомими активами. У повній зміні напрямку GSA започаткувала найм на „приблизно 400 посад“ у своєму підрозділі Public Building Service (PBS).
Спільна петиція, подана істцями — Американською радою наукових товариств, Американською історичною асоціацією, Асоціацією сучасних мов та Асоціацією авторів — стверджує, що організація DOGE незаконно взяла контроль. Такими діями вона порушила Першу поправку та положення про рівний захист Конституції. Істці вимагають повернення своїх грантів.
Сенаторка Елізабет Воррен (D-MA) є частиною групи законодавців, які зверталися до секретаря фінансів Скотта Бессента за інформацією про те, як Маск міг намагатися переконати адміністрацію Трампа призупинити дію Закону про прозорість корпорацій. Цей закон 2021 року зобов’язує компанії надавати уряду інформацію про своїх власників. Адміністрація Трампа проявила мало інтересу до виконання цього закону.
Чи міг Маск вплинути на байдужість адміністрації Трампа до прозорості? Виявилося, що Маск використовує таємну мережу компаній з обмеженою відповідальністю для купівлі земель та будинків у Техасі, що дозволяє таким компаніям ухилятися від розкриття ключової інформації про структуру власності та приховувати свої витрати. Адже Маск керує принаймні 90 приватними компаніями з обмеженою відповідальністю у Техасі.
Саме цей механізм обмеженої відповідальності використовувався для підтримки кампанії Трампа з переобрання.
Колишній секретар праці США Роберт Райх нагадує нам, що внески Маска у розмірі мільйонів доларів на фінансування кампаній республіканських кандидатів не завжди приносять бажаний ефект. Суддя штату Вісконсин Сьюзан Кроуфорд, попри всі труднощі, змогла завоювати місце у найвищому суді штату. „Громадськість була обурена тим, що найбагатша людина у світі витрачала частину свого величезного багатства на вибори“, — каже Райх. „Вони також були шоковані руйнуваннями, які Маск спричинив у проєкті DOGE, а також його нестримним расизмом“.
У липні Комісія з виборів штату Вісконсин — до складу якої входять три демократи та три республіканці — проголосувала 5-1 за те, що існують підстави вважати, ніби Ілон Маск порушив статтю 12.11 законодавства Вісконсину щодо підкупу виборців, що є тяжким злочином. Причина? Як подарунок під час виборів до Верховного суду штату у 2025 році, Маск запропонував виборцям Вісконсину «випадкову» можливість «щодня мати шанс виграти 1 млн доларів!» Через два тижні адвокати Маска під присягою повідомили суд штату Пенсильванія про протилежне. Насправді юридична команда Маска заздалегідь перевіряла отримувачів, свідчачи, що ця ініціатива функціонувала «як заява на роботу», і що перед вибором учасників перевіряли їхню політичну приналежність щодо місії PAC.
Тепер ми чекаємо, чи буде Вісконсин висувати звинувачення ще проти когось із довгого списку наслідків дій Маска.
Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман дає надію на більшу реакцію виборців на вплив мільярдерів, таких як Маск. „Стратегія підкреслення підтримки олігархів як причини не голосувати за політиків може та повинна поширюватися не лише на гроші Маска“, — каже він. Кругман пропонує план, згідно з яким демократи на майбутніх проміжних виборах повинні „розглянути питання зниження корпоративних податків, скорочення заробітної плати, втрату медичного страхування, епідемії, втрату допомоги SNAP та, так, хижацьких дата-центрів“.
Остерігайтеся обіцянок Маска
Публічна емісія компанії SpaceX Маска вважалась справжньою удачею для її керівників, співробітників та інвесторів. Адже багато хто з них вклав свої фінансові ресурси у обіцянки Маска та змушений був проявити терпіння, щоб побачити фінансову винагороду за свою віру у SpaceX. Маск зазначав, що орбітальні дата-центри стануть найдешевшим способом задовольнити обчислювальні потреби штучного інтелекту вже через кілька років, що дозволить досягти „стабільної достатності“ — ситуації, у якій компанії співпрацюють із продуктами штучного інтелекту та робототехніки для вирішення проблем глобальної бідності та конфліктів.
«Він хоче, щоб люди були повністю залежними від нього та Дональда Трампа, щоб вони забезпечували знижки з податків для мільярдерів за рахунок нашої системи охорони здоров’я, за рахунок наших лікарень», — сказав у відеоповідомленні, опублікованому у неділю, Трой Джексон, кандидат від демократів у Сенат США в штаті Мен. Назвавши пожертви Маска на виборчу кампанію «брудними грошима», Джексон додав: «Ви не можете купити уряд, який хочете. Йдеться про те, щоб ми всі об’єдналися та боролися за уряд, який ми заслуговуємо, а ви до цього не належите».
Пам’ятаєте величну сонячну мрію, яку озвучив Маск, коли намагався придбати перебувале у скруті Solar City свого брата? Ллойд Лі у Business Insider зазначає, що Tesla перейшла від власного виробництва сонячної енергії до двох довгострокових угод щодо закупівлі електроенергії з великих сонячних проектів. Загальна потужність цих проектів становитиме близько 600 мегават. Придбання Solar City у 2016 році, яке коштувало Tesla 2,6 мільярда доларів, було задумане як спосіб створення комплексного рішення, що поєднувало б сонячну енергію, акумулювання енергії в батареях та електромобілі.
Яка різниця за десять років.
Посилання
„Через рік після скорочень DOGE GSA тепер планує найняти сотні працівників“. Лея Фейгер та Зої Шіффер. Wired. 3 квітня 2026 року.
„Демократи досліджують роль Ілона Маска у скасуванні закону про розкриття бізнес-інформації“. Кірстен Грайнд та Сюзанна Крейг. New York Times. 30 березня 2026 року.
«Амбіції Ілона Маска у сфері сонячної енергетики змістилися від живлення домогосподарств до підтримки ери штучного інтелекту Tesla». Ллойд Лі. Business Insider. 28 липня 2026 року.
«Олігархи ще більше підтримують республіканців. А демократи повинні цим скористатися». Пол Кругман. Substack. 4 серпня 2026 року.
«Трой Джексон: Моя відповідь Ілону Маску, який намагається купити ці вибори». YouTube. 2 серпня 2026 року.
«Неприємний запах Маска. Він має переслідувати будь-якого кандидата, якого він підтримує». Роберт Райх. Substack. 3 серпня 2026 року.
«Коли DOGE вивів ChatGPT у гуманітарні науки». Дженніфер Шюсслер. New York Times. 7 березня 2026 року.