Назад до новин
Різне

Шум у місті вбиває. Тиша стає новим показником якості життя

Шум у місті вбиває. Тиша стає новим показником якості життя

Близько 66 тисяч передчасних смертей на рік. Саме стільки, за даними Європейського агентства з навколишнього середовища (EEA), коштує Європу тривала експозиція до шуму від транспорту. Це число робить його сьогодні одним із трьох найбільших екологічних загроз для здоров’я на континенті – поруч із забрудненням повітря та екстремальними температурами. Проблема, яку роками вважали звичайною незручністю, виявляється вимірюваним фактором захворюваності. Окрім передчасних смертей, шум щороку спричиняє близько 50 тисяч нових випадків захворювань серцево-судинної системи та 22 тисячі випадків цукрового діабету 2 типу. А кількість людей, які піддаються впливу шуму, сягає десятків мільйонів європейців. Про проблеми, зокрема щодо шуму в міських просторах, будуть дискутувати учасники цьогорічного Конгресу нової мобільності в Катовіцях, який відбудеться 23–25 вересня цього року.

Коротко:

Чому шум потрапив до першої трійки загроз для здоров’я в Європі

Яке джерело шуму є найбільшим (і чому це несподіванкою)

Скільки насправді коштує нам життя в шумі

Як міста борються з шумом на джерелі

Яку роль відіграє електромобільність

Цю тему буде обговорювати під час KNM 2026 у Катовіцях

Шум – третя за величиною екологічна загроза в Європі

Наслідки впливають на мільйони людей. Майже 17 млн європейців страждають від хронічної дратівливості, спричиненої шумом, а 4,6 млн – від серйозних розладів сну. Дослідження також пов’язують це з депресією, погіршенням когнітивних функцій та навіть з ризиком деменції. Особливо вразливими є діти: EEA оцінює, що понад півмільйона з них мають через це труднощі з читанням, а близько 272 тис. страждають від ожиріння. Механізм є біологічним – шум діє як тривалий стресор, активуючи реакції організму навіть під час сну, коли людина свідомо його „не чує”.

Найбільше джерело – не авіація, а дорога за вікном

Найбільше емоцій зазвичай викликає авіаційний шум, але справжня проблема полягає в чомусь іншому. За даними EEA аж 92 млн європейців піддаються шкідливому дорожньому шуму, який перевищує встановлені норми (55 дБ у денно-нічний період). Для порівняння: залізниця стосується близько 18 млн людей, а авіація – 2,6 млн. Саме дорожній рух, особливо в щільно забудованих центрах міст, є домінуючим та найпоширенішим джерелом шуму.

Всесвітня організація охорони здоров’я (WHO) додає, що негативні наслідки для здоров’я можуть виникати вже при рівнях, нижчих за ліміти, які діють у багатьох країнах – тож реальний масштаб цього явища, ймовірно, є більшим, ніж показують офіційні акустичні карти.

Ніч – коли тиша визначає процес відновлення

Ключовим фактором є нічний шум. Він порушує сон та процес відновлення організму, а тривала експозиція пов’язана з підвищеним ризиком гіпертонії та захворювань серцево-судинної системи. Директива щодо шуму (END) встановлює для нічного часу поріг у 50 дБ, але WHO у своїх рекомендаціях 2018 року пропонує ще нижчі значення. Саме тому все частіше говорять не про «обмеження дискомфорту», а про захист громадського здоров’я – нічний шум у цій перспективі є медичною проблемою, а не лише проблемою комфорту.

Витрати – понад 95 мільярдів євро на рік

Життя в шумі має також економічний аспект. EEA оцінює, що транспортний шум у Європі спричиняє втрату 1,3 млн років здорового життя щороку, що еквівалентно витратам у розмірі 95,6 млрд євро – приблизно 0,6 відсотка європейського ВВП. Це такий масштаб, при якому тиша перестає бути естетичною категорією та стає реальним елементом у бюджеті охорони здоров’я та економіки міст.

Міста – боротьба з шумом на джерелі, а не лише за екраном

Європейські міста все частіше борються з шумом на джерелі, замість того щоб обмежуватися звукопоглинаючими екранами – адже вони захищають лише окремі ділянки та не вирішують проблему там, де фактично проживають люди. На практиці це означає зони Tempo 30, тихіші поверхні, розвиток громадського транспорту та велосипедної інфраструктури, а також створення „зон тиші“. Змінюється також сам спосіб оцінки якості міського простору. Тепер важливим є не лише те, наскільки швидко можна пересуватися містом, а й наскільки голосно там жити. Обмеження шуму починає розглядатися так само, як покращення якості повітря чи доступ до зелених зон – як одна з умов здорового міста.

Польща – карти шуму та зони Tempo 30 на практиці

У Польщі інструменти боротьби з шумом вже передбачені законодавством. Міста з населенням понад 100 тисяч мешканців зобов’язані – згідно з директивою ЄС щодо шуму (END) та Законом про охорону навколишнього середовища – створювати та оновлювати кожні п’ять років стратегічні карти шуму (раніше – акустичні карти). Саме вони вказують місця, найбільш схильні до дорожнього, залізничного та авіаційного шуму, а потім стають основою для програм охорони навколишнього середовища від шуму. Водночас все більше польських міст – від Варшави до Кракова та Гданська – розширює зони Tempo 30 та райони зі сповільненим рухом, які обмежують шум на джерелі, замість того щоб маскувати його екранами. Це показує, що питання „проектування тиші“ у Польщі не є абстракцією, а реальним елементом міської політики.

Шум у місті вбиває. Тиша стає новим показником якості життя - 5 E tech Roland Garros 1

Електромобільність – тихіший, хоча й не безшумний транспорт

У цьому рівнянні важливу роль відіграє зміна силових установок. Електромобілі на низьких швидкостях – типових для міського руху – значно тихіші за двигунні автомобілі, оскільки зникає шум двигуна. Це не абсолютна тиша: на вищих швидкостях домінує шум шин та тренування, а з міркувань безпеки пішоходів електромобілі повинні випромінювати звук системи AVAS на швидкостях до приблизно 20 км/год. Проте електрифікація автопарку дійсно знижує акустичне середовище міст – не випадково в оптимістичному сценарії EEA на 2030 рік однією з передумов є саме 25-відсоткова частка електромобілів у дорожньому русі.

Чи можна спроєктувати тишу?

Це питання все частіше надходить до урбаністів, архітекторів та місцевих органів влади. EEA попереджає, що при поточній швидкості змін Європейський Союз не досягне мети скорочення кількості людей, які постійно піддаються впливу шуму, на 30 відсотків до 2030 року (порівняно з 2017 роком). Без додаткових заходів – регуляторних та проектних – ця мета залишиться недосяжною. Це означає, що боротьба з шумом вимагатиме не лише нових правил, а насамперед іншого підходу до проектування мобільності та міських просторів.

Шум – тема Конгресу нової мобільності 2026

Саме тому шум стане однією з тем Конгресу Нової мобільності 2026, який відбудеться з 23 по 25 вересня у Катовіцях. У рамках напрямку New Climate Policy & Health заплановано, зокрема, ключову промову «Новий міський смог: шум» та панельну дискусію «SUMP та здорове місто. Як політика мобільності впливає на здоров’я, якість повітря та якість життя?». Вихідною точкою буде просте запитання: чи можемо ми замість захисту мешканців від шуму проектувати міста так, щоб вони генерували його менше?

Джерело: PSNM