EPA щойно підвищила витрати на охорону здоров’я на 2,8 трильйона доларів, що призведе до смерті тисяч людей щороку (оновлено).

У понеділок Агентство з охорони навколишнього середовища узгодило запропоновану політику щодо скасування обмежень на забруднення від електростанцій, що покладе на американців трильйони доларів у вигляді довгострокових витрат на охорону здоров’я та навколишнє середовище, а також тисячі смертей щороку — це останній крок у наступі Трампа проти Америки.

Оновлення: Ця стаття була оновлена, щоб відобразити остаточне узгодження правил та актуальні оцінки їхньої вартості для американців.

Воно скасує обмеження на викиди парникових газів з електростанцій, які сприяли экстремальній погоді, від якої страждає більша частина світу цього літа — з рекордною спекою та швидким поширенням лісових пожеж.

Отже, мабуть, варто з’ясувати деякі факти, перш ніж продовжувати цю статтю:

Глобальний клімат нагрівається, і це відбувається через діяльність людини.

Найбільший вплив на нагрівання глобального клімату має спалювання викопного палива.

Існують ще й інші фактори, які сприяють нагріванню глобального клімату, зокрема м’ясна промисловість (через викиди метану від худоби та вирубку лісів для вирощування худоби та її кормів), будівництво (цемент вивільняє значну кількість CO2, хоча й не настільки, як попередні фактори), та інші. Але основною причиною є викопне паливо.

Це підвищення глобальної температури порушує баланс багатьох екосистем, що призводить до катастрофічних наслідків для них.

Люди залежать від функціонуючих екосистем для задоволення своїх найбазовіших потреб – води, повітря, їжі, регуляції температури тощо.

Через порушення екосистем це ускладнить та погіршить життя людей, призведе до більшої кількості конфліктів.

Індустрія викопного палива витрачає багато грошей та зусиль, щоб заперечувати та приховувати ці факти, і її тактики з часом змінилися: вона відступила від жорсткої позиції „цього не відбувається“ до більш м’яких, але таких само підступних позицій, які все одно применшують значущість проблеми або затримують вжиття заходів.

Чим довше ми чекаємо з вирішенням проблеми кліматичних змін, тим складнішою та дорожчою вона стане.

Отже, кліматичні зміни — це величезна та реальна проблема, яку нам усім потрібно швидко вирішувати, і для цього знадобиться спільна співпраця всіх — чи то корпорацій, засобів масової інформації, урядів чи окремих осіб.

Це всі факти, які не заперечує жодна серйозна людина – лише такі особи, як Лі Зельдін, головний саботажник Агентства з охорони навколишнього середовища, який протягом своєї політичної кар’єри отримав сотні тисяч доларів хабарів від галузей, що працюють із викопним паливом.

Скасування цих обмежень коштуватиме трильйони доларів та спричинить тисячі смертей щороку.

Тож він пропонує скасувати обмеження щодо забруднення в вугільних та газових електростанціях – перші все одно швидко зникають, а другі будуються для живлення центрів обробки даних, які є надзвичайно непопулярними.

Чинні обмеження були введені президентами Обамою та Байденом, і їх скасування, за попереднім аналізом Фонду охорони навколишнього середовища, коштуватиме приблизно 1 трильйон доларів на медичні витрати та 1,8 трильйона доларів на збитки від кліматичних змін.

Містер Трамп намагався підвищити ці витрати на охорону здоров’я та навколишнє середовище, хоча американці вже сьогодні несуть високі витрати у всіх сферах свого життя, причому ці високі витрати значною мірою є наслідком його політичних пропозицій.

Скасування цих заходів призведе до тисяч передчасних смертей, сотень візитів до відділень невідкладної допомоги, сотень тисяч нападів астми, десятків тисяч пропущених шкільних та робочих днів… щороку.

Але EPA наразі не визнає жодних з цих негативних наслідків своїх рішень, адже на початку цього року вона буквально заявила, що життя людини нічого не варте, припинивши розрахунок впливу своїх змін у політиці на здоров’я людей. Як зручно просто ігнорувати шкоду, яку ви завдаєте.

Крім того, окрім ухвалення сьогодні його дорогого та шкідливого запропонованого правила – яке зустріло широкий опір під час періоду громадських коментарів – Зелдін оголосив про нове правило, спрямоване на те, щоб завадити Агентству з охорони навколишнього середовища встановлювати обмеження щодо забруднення від електростанцій у майбутньому. Це ще не було прокоментовано (і суперечить Закону про чисте повітря), але незабаром буде предметом громадських коментарів.

Що ще роблять республіканці, щоб підвищити ваші витрати та нашкодити вашому здоров’ю?

Це частина загальної атаки Лі Зелдіна на здоров’я американців.

Його найбільша спроба скасування правил щодо ефективності палива, за власними словами адміністрації, призведе до збільшення витрат на 1,4 трильйона доларів та підвищення цін на бензин на 0,76 долара за галон. Оцінювані витрати сьогоднішнього кроку ще вищі, ніж у тому випадку.

Ще однією спробою було завадити Каліфорнії та 16 іншим штатам очищувати свіже повітря, але цю спробу нещодавно заблокував суд.

Це є частиною серії дій ширшої Республіканської партії з підвищення витрат американців на енергію. Ось лише невеликий приклад:

Міністерство енергетики витратило мільярди на субсидії для банкрутуючої вугільної промисловості та намагалося (і зазнало невдачі) змусити нефункціональні вугільні електростанції продовжувати працювати. У орвелліанському кроці воно також заборонило використання терміну „зміна клімату“.

Міністерство внутрішніх справ незаконно витратило мільярди на придбання проєктів офшорних вітрових електростанцій (після отримання хабарів), що призвело до нестачі електроенергії в Америці. Ця тактика з’явилась після того, як спочатку була спроба закрити вже діючі вітрові електростанції (напередодні Різдва!), але ця спроба була заблокована.

Республіканці створили бюрократичні перешкоди, ускладнивши схвалення енергетичних проєктів, навіть попри те, що Америка стикається з нестачею електроенергії та високими цінами. Цю спробу заблокував суд, але їм також вдалося скасувати заохочення, які раніше знижували вартість енергії.

Ще не ясно, чи буде дотримуватися нова політика, про яку оголосять сьогодні. Вона, безумовно, буде піддана юридичним оскарженням, і, як видно з вищезазначених прикладів, такі оскарження в минулому часто скасовували атаки республіканців на інтереси громадян.

Чи зупинять суди ці зміни?

Суди мають різну думку щодо питання викидів парникових газів. Згідно з Законом про чисте повітря, Агентство з охорони навколишнього середовища зобов’язане регулювати викиди парникових газів, тому відмова від їх регулювання здається прямим порушенням цього закону. Однак Зельдін помилково стверджує, що парникові гази не є шкідливими, і тому йому не потрібно виконувати обов’язки, які Конгрес від нього вимагає.

Іноді суди піддаються подібним аргументам, намагаючись знайти компроміс між дотриманням закону та наданням забруднювачам свободи дій. У 2016 році план Обами щодо чистої енергетики був заблокований судами, попри те, що він міг би заощадити американцям 155 мільярдів доларів протягом цього десятиліття.

І хоча багато з цих атак на здоров’я американців є явно незаконними з самої суті, загальна стратегія полягає у тому, щоб применити якомога більше заходів та подивитися, що спрацює, сподіваючись отримати сприятливе або навіть частково сприятливе рішення, яке дозволить вугільним та газовим електростанціям продовжувати забруднювати навколишнє середовище ще деякий час, а цим політично пов’язаним галузям — виводити ще більше багатств (та здоров’я) країни у кишені еліт, які надають хабарі.

Чи справді це призведе до повернення до використання вугілля?

Незрозуміло, чи матиме це якийсь вплив на загальний енергетичний баланс Америки. Обмеження на забруднення були встановлені для того, щоб заощадити американцям гроші порівняно з базовим сценарієм, але базовий сценарій, можливо, все одно покращується.

Видобуток вугілля не зростає, і ніхто не будує нових вугільних електростанцій – і так буде й надалі, адже вугілля є брудним та дорогим. Сонячна та вітрова енергетика становлять переважну більшість нових потужностей, оскільки вони дешевші та ефективніші, і тому через кілька років ніхто не буде думати: «Гей, треба це закрити – воно робить наших дітей хворими».

Якщо не звертатися лише до вугілля, ця нова політика, у разі її впровадження, може сприяти розвитку центрів обробки даних.

Багато з них встановлюють величезні газові електростанції лише для швидкого подачі електроенергії в мережу, що призводить до того, що ці центри обробки даних, які вже підвищують ваші витрати на електроенергію, збільшують також витрати на охорону здоров’я. Якщо існують ще якісь правила охорони здоров’я, яких газові електростанції можуть ігнорувати, це може ще більше підвищити обидва ці види державних витрат.