BYD продовжує тренд на роботів — чи це схоже на революцію смартфонів чи VR-гарнітур?

За повідомленнями, BYD планує незабаром уперше представити гуманоїдного робота. Частково це вже сталось – на вихідних було опубліковано тизерне зображення з їхнього сайту Di Space Zhengzhou у WeChat. «Варто зазначити, що цей акаунт є місцевим каналом для офлайн-програм з наукової освіти та майданчиків для досвіду від BYD, а не основною офіційною платформою компанії. BYD ще не підтвердила час презентації чи будь-які деталі продукту», — повідомляє CnEVPost. «Проте Di Space призначений для практичних, інтерактивних демонстрацій. Це призвело до широких очікувань, що захід на початку серпня буде чимось більшим, ніж просто представлення концепції — а радше першою публічною демонстрацією фізичного прототипу». «Моя мета — розмістити по два-три робота в кожному магазині», — сказала також виконавча віце-президентка BYD Стелла Лі приблизно місяць тому. Я впевнений, що роботи будуть корисними для деяких завдань, але мене продовжує турбувати ця манія на роботів. Майже кожен бізнес сьогодні починається з автоматизованого оператора допомоги. Окрім того, що іноді вони направляють вас до відповідного відділу, я вважаю їх переважно дратівливими та марними. У мене сформувалась звичка з самого початку повторювати: «Чи можу я поговорити з людиною?» або «Будь ласка, з’єднайте мене з людиною» — це зазвичай найкращий та найшвидший спосіб отримати потрібну допомогу. (Я раджу вам спробувати — це справді полегшення, а іноді навіть кумедно; мої дочки, а іноді навіть дружина сміються з цього.) Чи стануть гуманоїдні роботи справді корисними та кращими у виконанні безлічі завдань, які роблять люди, чи це просто фантастична ідея з фільму «The Jetsons», яка підігріває всю цю галузь? Звісно, ще до та після BYD у сферу роботів вступили Tesla, XPENG, Hyundai та інші автовиробники. Можна назвати це „індустрією роботів“, але чи справді вони вступили до індустрії, чи це лише ідея про таку індустрію? Стелла Лі згадує про використання гуманоїдних роботів для допомоги клієнтам у магазинах BYD. Чи зможуть ці роботи справді повністю замінити людей або навіть доповнити їх? Чи будуть вони кориснішими за звичайний комп’ютер? Інші поширені ідеї щодо використання гуманоїдних роботів включають миття посуду, прибирання будинку, готування вечері та читання казок перед сном дітям. Чи справді гуманоїдні роботи добре вмітимуть мити посуд? Можливо… але я скептично налаштований. Але припустимо, що вони зможуть це робити. Чи варто це 10 000 доларів? Ну, для тих, хто може витратити 10 000 доларів, не помічаючи цього, звісно. Скільки сімей це охоплює? Можливо, цього достатньо, щоб підтримати цю галузь. Я не знаю. Щодо прибирання будинку, чи знатимуть роботи, куди потрібно покласти кожну дрібничку? Хм… Щодо пилососування, у нас вже є роботизовані пилососи. (Як виявилося, я здебільшого волію використовувати звичайний пилосос, а не роботизований, але навіть якщо це не звичайно, нам не потрібен гуманоїд для пилососування.) Готування вечері? Вибачте, я так не думаю, але знову ж таки, якщо роботи справді стануть дуже вмілими у цьому, то, ймовірно, це будуть спеціалізовані роботи, ідеально створені для цього завдання, а не гуманоїдні роботи. А може, я помиляюся. Читати дітям казки на ніч? Краще не варто. Можливо, я відстаю у технологіях, але це дуже нагадує хвилю VR (віртуальної реальності). Здається, що технологічні компанії (включаючи тепер і виробників автомобілів) вважають, що це стане справжнім хітом, інвестують у це величезні суми у конкуренції одна з одною, а потім розуміють, що це провал. Спочатку я думав про порівняння хвилі роботів із NFT, але це, звісно, вимагає набагато більше обладнання. Я також думав про те, як Білл Гейтс рекламував Segway ще до його випуску, але це була переважно історія однієї компанії. Але, можливо, людоподібні роботи більше схожі на смартфони, і я просто ще не розумію цього чи не вірю в це. Що ви думаєте?