← Назад до новин
Технології

Чи справді акумулятори Donut Lab — підробка? [YouTube] Але насправді все не втрачено, компанія може використати напівтвердий стан.

Чи справді акумулятори Donut Lab — підробка? [YouTube] Але насправді все не втрачено, компанія може використати напівтвердий стан.

Ютубер Райан Г’юз, який виступає під ім’ям Ziroth, детально проаналізував комунікацію Donut Lab, а також поспілкувався з низкою вчених, які досліджують електрохімічні акумулятори, зокрема Li-ion-батареї. На його думку, у Donut Lab немає акумуляторів із сталим електролітом, і цілком можливо, що вони збилися з курсу через обіцянки німецького партнера. Тому компанія запропонувала фінській організації з сертифікації звичайні Li-ion-батареї. На нашу, редакційну, думку, ще не все втрачено – Donut Lab все ще може намагатися продавати акумулятори із сталим-рідким електролітом, і майже всі будуть задоволені.

Чи перестаралася Donut Lab зі своїми обіцянками?

Зміст

Чи перестаралася Donut Lab зі своїми обіцянками?

Висновки

Висновки

Почнемо з фільму. Він добре продуманий, аналітичний, детальний, і водночас зрозумілий щодо технічних аспектів, тому варто його переглянути. Ця недовга (44 хвилини) історія надає багато спеціалізованих знань про літій-іонні елементи, а детективний сюжет додає їй інтриги, підсилює цікавість, тож факти легше запам’ятовуються:

Зірот стверджує, що Donut Lab хотіла вивести на ринок натрієві акумулятори, розроблені компанією CT-Coating з Німеччини, засновник якої має у своєму портфоліо досить велику кількість патентів. Елементи CT-Coating мали створюватися за допомогою процесу сітодруку (нанесення електродів так, як наносять чорнило на папір). Цей метод дозволяє покривати поверхні різними хімікатами, які можуть зберігати енергію (елемент), світитися (люмінесценція), генерувати енергію (фотовольтаика) тощо. Його найбільшою перевагою є висока щільність енергії, можливість експериментувати з різними речовинами та відносно досконалий метод виробництва. Недоліки? Схоже, що технологія починає підводити, коли зростають вимоги.

Елемент CT-Coating нанесений за допомогою ситодруку. Варто зазначити, що активним елементом у ньому є натрій, а не літій

Схема будови багатошарового продукту CT-Coating із шаром зберігання енергії (energy storage), фотовольтаїчним шаром (photovoltaic) та світловим шаром (luminous)

Втопа

З нанесеними (див. розділ „Акумулятори“) чи друкованими шарами завжди існує одна й та сама проблема: те, що чудово функціонує при одному-кількох шарах, перестає справлятися зі своїми обов’язками, коли кількість шарів зростає та виникає необхідність комерціалізації („треба, щоб усе було швидко, ефективно та дешево!“). Особливо у контексті масового виробництва. Натомість справжні літій-іонні елементи складаються з десятків шарів один поруч з іншим, щоб щільність енергії була якомога вищою. Тому Ziroth наважився стверджувати, що у Donut Lab щось пішло не так із продуктом CT-Coating, та надав інвесторам та клієнтам сучасні літій-іонні елементи, водночас заявляючи про зовсім інше.

Зірот наводить приклади таких акумуляторних елементів, зокрема особливо вражаючі характеристики елементів Amprius (справжніх, існуючих, що функціонують), але на нашу думку така ретельна конспірація була зайвою. Достатньо було, щоб компанія Donut Lab попросила перевірити різні типи акумуляторних елементів у абсолютно однакових пакетиках. Оскільки у кожному тесті брав участь інший елемент (різняться цифри на упаковках), для температурних тестів можна було використати LFP, який за своєю природою більш стійкий до перегріву, для заряджання – Li-ion (Li-NCx) тощо.

На основі наведених досліджень, параметрів, розмов із фахівцями та розрахунків Ziroth оцінює, що елементи Donut Lab, які нібито є твердотільними без літію, насправді є складними літій-іонними елементами з рідким електролітом. Це підтверджується їхньою кривою заряджання та щільністю енергії, яка становить 0,298 kWh/kg (що ідеально відповідає літій-іонним елементам). Одним словом: Donut Lab бреше, у них немає жодної проривної технології. Ютубер навіть стверджує, що інвесторів обманули.

Коли ми читаємо заяви Donut Lab, у нас схожі враження, але ми вважаємо, що це абсолютно незначне. Уся ця [нібито?] шахрайство було б забуте, якби Donut Lab представила акумулятори, які хоча б частково виконують свої обіцянки. У них не обов’язково має бути постійний електроліт чи натрій замість літу, адже поза галуззю мало хто цим цікавиться. Достатньо, щоб вони заряджалися досить швидко та зберігали велику кількість енергії, і покупці пробачать компанії все інше. Адже остаточними рішувачами тут є покупці електромотоциклів, які:

Вони не хочуть занадто довго стояти біля зарядних пристроїв, хочуть швидко заряджатися (4 C – це вже 15 хвилин) та водночас мати прийнятний запас ходу (33 kWh – це вже чимало). Усе це сьогодні забезпечують їм елементи WeLion із твердо-рідким електролітом, які Donut Lab могла б продавати як свій винахід. У Європі ще немає обов’язку чесно інформувати про електроліт у рідкому стані, тож фінська компанія могла б сміливо говорити про використання „батарей твердого стану“. Швидкість заряджання підходить, Verge мусила б лише взяти на себе проблему деградації, тобто таємно замінювати пакети, які занадто швидко виходять з ладу.

Користувачі, ймовірно, будуть задоволені. Гірше справи у тих, хто інвестує в Donut Lab, та у тих, хто більше звертає увагу на етику, ніж на продажі. Проте у компанії все ще є козир у вигляді двигунів у колесах – і все свідчить про те, що саме вони працюють досить добре.

Оцінка статті

Оцінки читачів

[Сума: 3 голоси Середнє: 5]

Не пропустіть нові матеріали – натисніть та підпишіться на Elektrowoz.pl у Google News. Вас також можуть зацікавити наступні оголошення: