Брехня про фотовольтаіку: під панелями є життя

Ще одна теорія щодо фотовольтаїки, розвінчана наукою: під панелями є життя. Його значно більше, ніж у оброблюваних полях, про що — з використанням даних та двох років спостережень — розповідають вчені з Національної лабораторії Аргонн, Відділу наук про навколишнє середовище (Іллінойс), та Національної лабораторії відновлюваних джерел енергії (Колорадо). Це багата біорізноманітність, яка приваблює птахів, починаючи з кажанів. Це повна протилежність фейковим новинам, поширюваним комітетами No Watt та їхніми прихильниками, а також чиновниками, які використовують тему „природи“ з більш популістським, ніж раціональним підходом.

Два роки досліджень у 12 електростанціях та 12 фермах Середнього Заходу

«Мікрофони, які залишалися увімкненими на 12 сонячних електростанціях у Середньому Заході, зафіксували майже вдвічі більше видів птахів прерій порівняно з сусідніми полями кукурудзи та сої, а на опорних конструкціях було виявлено понад 230 гнізд». Це результат досліджень учених з двох американських лабораторій, які роблять висновки за допомогою наукових методів: спостережень та експериментів.

Ще одні брехні про агрофотовольтаику: жодного контролю? Це неправда

Цього літа фахівці з фейкових новин масово поширювали інформацію про зв’язок між хвилями спеки та сонячними електростанціями, підкреслюючи негативний вплив панелей на сільськогосподарські культури — це була атака на біорізноманіття.

Це правда? Давайте подивимося, що каже наука. Дослідники вирушили з попередніх досліджень. «До цього часу було спостережено позитивні реакції рослинних спільнот та комах на автентичні середовища існування, які є на екофотовольтаїчних об’єктах».

Ще одна брехня про фото та агрофотовольтаїку: вона шкодить тваринам. Це неправда

Бібліографія досліджень, які вже показали позитивний вплив сонячних електростанцій, пройшла перевірку завдяки дослідженню на місцях. «У 2023 та 2024 роках ми проводили пасивний ультразвуковий моніторинг у 12 сонячних об’єктах та пов’язаних з ними контрольних ділянках (сільськогосподарських угіддях), щоб дослідити реакцію кажанів на сонячні електростанції у Середньому Заході США. Ми виявили, що середня тижнева активність кажанів у межах сонячних електростанцій була приблизно на 50% вищою порівняно з контрольними ділянками протягом першої половини сезону моніторингу». Жодних ознак руйнування природи.

Сонячні електростанції як середовище існування для кажанів

Попри фантастичні оповіді, дослідження на місцях показали збереження біорізноманіття та привабливість цих територій для фауни. «Не було жодних тижнів, коли активність кажанів у досліджуваних об’єктах була статистично вищою, що свідчить про те, що кажани Середнього Заходу не уникають сонячних електростанцій. Навпаки, наші результати показують, що електростанції в цьому регіоні можуть забезпечувати середовище проживання на початку сезону (травень–червень), коли ресурси в навколишньому ландшафті можуть бути обмеженими». Отже, ці результати додаються «до все більшої кількості доказів про позитивний екологічний вплив сонячних електростанцій».

Відновлювана енергетика на Сардинії: пам’ятки як засіб масового відволікання

Поле, посіяне злаками та місцевими трав’янистими видами, яке потім залишають рости без втручання, забезпечує птахам, що гніздяться на землі, усе те, чого позбавлене орне поле. Ось доказ цього. Рослинний покрив дозволяє зберігати гнізда. І що найважливіше, дослідження підтверджують наявність більшої кількості комах порівняно з монокультурою, обробленою пестицидами. У пташенят є більше їжі.

Ще одна перевага порівняно з орним полем — відсутність техніки на полі. Кукурудзу та сою саджають, обробляють та збирають згідно з календарем, який перетинається з усіма етапами репродуктивного сезону, а найнадійніший спосіб знищити гніздо на землі — проїхати по ньому технікою.

Це не дослідження невеликих демонстраційних ділянок. Вони насправді коливаються від приблизно 7,3 гектарів до понад 550, а їхня потужність становить від 3,5 до 200 мегават.

Критично важливим є вибір місця розташування.

У бібліографічній частині дослідження наводяться конкретні студії щодо встановлення фотовольтаїчних установок у несприятливих зонах, де вони можуть створювати проблеми для біорізноманіття. Отже, потрібно вийти за межі абсолютного заперечення таких установок, але й за межі протилежної точки зору про їх безумовну допустимість у будь-яких умовах. Якщо говорити про Італію, правила чіткі: їх заборонено в парках та охоронюваних зонах. Але часто навіть установки, розташовані за кілометри від охоронюваних територій, піддаються критиці через їхню близькість, хоча не існує жодних наукових доказів їхньої шкідливості. Крім того, згідно із законом про сільське господарство, фотовольтаїчні установки на сільськогосподарських землях були заборонені (з деякими винятками). Але не тому, що вони руйнують біорізноманіття — це фейкові новини.

Але давайте подивимося, що кажуть американські дослідники. «Існують також все більше доказів того, що фотовольтаїчні об’єкти в сільськогосподарських ландшафтах приваблюють деякі види місцевих птахів для отримання їжі та гніздування, як свідчить зростання багатства та різноманітності пташиних видів. Нещодавнє дослідження виявило, що деякі види кажанів не ухиляються від сонячних електростанцій та літають над ними, щоб харчуватися».

Щоб підтвердити результати дослідження, цікаво зазначити, що загальна активність кажанів та активність окремих видів ніколи не виявлялася статистично вищою у досліджуваних сільськогосподарських угіддях порівняно з сонячними електростанціями. Ці результати свідчать про те, що види кажанів Середнього Заходу не уникають сонячних електростанцій.

Нарешті, ще одне підтвердження: «Низька кількість комах у сільськогосподарських угіддях з травня до середини липня може пояснити, чому середня тижнева активність кажанів була на 50% вищою у сонячних електростанціях порівняно з досліджуваними сільськогосподарськими угіддями у першій половині сезону спостережень».

У електростанціях — програма агроекології

Екологічні наслідки розвитку фотовольтаїки значною мірою залежать від контексту, змінюючись залежно від місцезнаходження та проектних рішень. Деякі установки розташовуються на косеному газоні або на гравії, обробленій гербіцидами: такі ділянки природно не приваблюють птахів та не захищають біорізноманіття. Отже, весь ефект залежить від вибору сівозміни, зробленого ще до будівництва.

За словами дослідників, з 1970 року птахи прерій втратили більше половини своєї популяції в Північній Америці — більше, ніж будь-яка інша група. Основною причиною є перетворення прерій на сільськогосподарські угіддя з рядами посівів. Фотовольтаїка стає майже оазою. Але для збільшення біорізноманіття на таких об’єктах потрібен певний проект. Висновок очевидний: «Наші результати доповнюють все більше доказів того, що правильно розташовані та керовані фотовольтаїчні електростанції можуть сприяти збереженню біорізноманіття».

Сигнал чіткий: фотовольтаїка не є негативною для біорізноманіття, і якщо її поєднувати з програмами агроекології, вона може, навпаки, порівняно з багатьма сільськогосподарськими угіддями, збагатити цю територію та приваблювати птахів. Потрібний раціональний та науковий підхід.

Усі наклепи проти вітроенергетики: 94% переробляється, нуль — у смітнику

Це назва дослідження — «Активність кажанів поблизу об’єктів з виробництва ековольтаїчної сонячної енергії у Середньому Заході Сполучених Штатів», а автори: Кетрін Е. Сзолдатіц, Лерой Дж. Волстон, Гайді М. Гартманн, Лора Фокс, Мелісса Е. Стенджер, Софі Е. Стіл, Айрін Хогстром, Джордан Макнік. А ось саме дослідження.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сардинія, фестиваль буйволів проти відновлюваних джерел енергії та подивіться ВІДЕО

Попередня стаття

Чи перевершила Китай пік споживання нафти? Це електрична революція, красуне

Наступна стаття

Канада: Glencore привозить 23 електричні машини на копальню міді та нікелю