Elon Musk, da Tesla, está passando por um colapso geracional

O CEO da Tesla, Elon Musk, passou o ano de 2026 transformando seu feed no X em um problema que nenhuma equipe de relações com investidores consegue resolver. Seus posts evoluíram de provocações para declarações abertas de nacionalismo branco, e nesta semana sua empresa de IA processou o estado de Minnesota para impedir a aprovação de uma lei que visa os deepfakes sexuais não consensuais.

O conselho administrativo de uma empresa pública teria demitido o CEO por apenas uma fração das coisas que Musk publica atualmente. No entanto, a Tesla não é uma empresa comum. Os acionistas concederam controle total a Musk e agora precisam conviver com isso.

Uma entrevista casual acendeu a faísca

Muita da escalada recente remonta a uma única entrevista.

Em 23 de julho, a editora-chefe da The Economist, Zanny Minton Beddoes, entrevistou Musk. Não se tratou de uma matéria tendenciosa. Não houve pergunta sobre Epstein. Ela rejeitou calmamente as afirmações dele sobre a Europa, dizendo-lhe que “Londres é uma cidade muito mais segura do que qualquer cidade nos Estados Unidos” e que a criminalidade violenta no Reino Unido está em declínio. Ela ressaltou que ele havia descrito o Reino Unido como “invadido por imigrantes muçulmanos aterrorizantes”, com “estupros em cada esquina”, apesar de não ter visitado o país há anos.

Na mesma conversa, Musk admitiu que havia ido longe demais: “Acho que me envolvi um pouco demais com a política. Fui longe demais, para ser franco.” Executivos da Tesla já haviam admitido em uma teleconferência de resultados que o “sentimento político” estava afetando a marca.

Quando ela observou que muitas pessoas o detestam, Musk ignorou isso: “Talvez algumas pessoas realmente me odeiem. E provavelmente é verdade. Não me importo.” Ele argumentou acreditar que mais pessoas o amam porque 250 milhões de pessoas o seguem no X – embora estudos independentes mostrem que a maioria dessas contas são bots ou inativas. E muitas pessoas que o seguem não necessariamente gostam dele ou concordam com ele.

Vamos começar com aquilo que seu próprio produto desmentiu.

Musk postou que “Hitler era socialista, portanto todos os socialistas são Hitler”. Esse post tem 111 milhões de visualizações e vem acompanhado de uma nota da comunidade.

Grok, a IA desenvolvida pela própria xAI de Musk, o corrigiu em sua própria plataforma: o Partido Nazista usou “Socialista Nacional” como propaganda, e Hitler rejeitou o socialismo marxista. Quando seu próprio chatbot verifica os fatos para você em público, isso é algo realmente inédito.

A forma como isso é apresentado não é acidental. Descrever os nazistas como socialistas é uma tentativa de longa data de atribuir o fascismo à esquerda. Eles não eram socialistas; eram fascistas que prenderam e mataram verdadeiros socialistas.

Musk está, literalmente, promovendo antigas propagandas nazistas para atingir seus próprios objetivos.

A briga pela Odyssey é, na verdade, sobre raça

E então há Homero.

Musk passou meses atacando o diretor Christopher Nolan por sua adaptação de A Odisseia, após um boato de elenco segundo o qual Nolan teria escolhido Lupita Nyong’o, uma atriz negra, para o filme. Em maio, Musk chamou Nolan de forma direta de “um racista anti-branco”. Em julho, ele escreveu que Nolan “profanou Homero e se ajoelhou só para cumprir as regras impostas pelos movimentos políticos atuais e ganhar um Oscar. Que verme.”

Sua solução: “Antes do final deste ano, o Grok Imagine criará um filme completo de A Odisseia que seja historicamente preciso e fiel à arte de Homero.”

A Odisseia é um mito. Nele há um ciclope, uma bruxa que transforma homens em porcos e um monstro marinho de seis cabeças. Não há nada que seja “historicamente preciso” nela. A palavra “historicamente” não serve aqui para um trabalho acadêmico; ela é usada com fins raciais.

Remigração, votos ponderados e um ‘100’ para o nacionalismo branco

A política já não é mais sutil. Musk agora é abertamente nacionalista branco e apoia uma ideologia claramente fascista.

Em 25 de julho, dois dias após a entrevista, Musk respondeu a um post sobre “remigração” com as palavras: “Quem se opõe à remigração é um traidor”. “Remigração” é o eufemismo de extrema direita para deportação em massa com base na etnia. Esse post teve 3,1 milhões de visualizações. Em janeiro, ele respondeu a um post que defendia que “a solidariedade branca é o único caminho para sobreviver” com um “”.

No mesmo dia, ele respondeu “Sim” a uma publicação que pedia a deportação de “punks somalis que assediam mães em parques infantis”. Essa publicação defendia Shiloh Hendrix, a mulher de Minnesota condenada um dia antes por comportamento desordenado por ter proferido insultos raciais contra uma criança negra autista de 8 anos em um parque infantil. Musk tomou seu lado e, ao mesmo tempo, defendeu a deportação em massa.

É preocupante quando Musk vê um vídeo de uma mulher chamando uma criança pequena de termo racista e toma o lado dessa mulher.

Ele também atacou o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, escrevendo que Mamdani “não construiu nada. Ele é um tomador, nunca um criador.” Trata-se de uma estrutura que contrapõe criadores a tomadores, direcionada a um oficial eleito muçulmano, com 8,5 milhões de visualizações.

Ele foi até comparar Mamdani aos terroristas do 11 de setembro.

Em 29 de julho, Musk chamou o CEO da Shopify, Tobi Lütke, de “um tesouro nacional do Canadá”, justamente quando Lütke defendia um plano para tirar o direito de voto dos aposentados e conceder até cinco votos cada aos contribuintes ricos. O CEO da Tesla, apoiando um executivo de tecnologia que quer ponderar a democracia com base na renda – uma ideia claramente fascista e antidemocrática. Deixemos isso de lado.

Agora a xAI está processando por causa de uma lei sobre deepfakes

Aqui está a mais recente, e é a mais feia de todas.

Em 28 de julho, a xAI de Musk processou o Procurador-Geral de Minnesota, Keith Ellison, em um tribunal federal para impedir a aprovação da HF 1606, a primeira lei do país voltada contra a “nudificação” por IA, ou seja, aplicativos e modelos que geram imagens nuas ou sexuais não consensuais de pessoas reais. A lei entra em vigor em 1º de agosto e prevê multas civis de 500.000 dólares por imagem.

O argumento da xAI é de que a lei é excessivamente abrangente, baseada no conteúdo e inconstitucional sob o Primeiro Emendamento, além de criar responsabilidade objetiva sem oferecer proteção às plataformas que tentam impedir tais abusos.

Os patrocinadores do projeto de lei afirmam que as vítimas de nudificação são “em sua grande maioria mulheres e crianças”. A xAI é a mesma empresa contra a qual Ashley St. Clair, mãe de um dos próprios filhos de Musk, processou há algumas semanas por imagens sexuais geradas pelo Grok. De todas as empresas nos Estados Unidos, a xAI escolheu ser a primeira a recorrer aos tribunais para derrubar essa lei, em vez de se esforçar para corrigi-la. É isso que nenhum documento relacionado à Primeira Emenda consegue justificar.

Ele disse que se deixou levar, mas está reativando seu PAC.

A declaração de Musk de que “se deixou levar” deveria sinalizar um passo atrás. Isso durou cerca de uma semana. Em 29 de julho, o Axios informou que Musk está reativando a America PAC para financiar a participação dos republicanos nas eleições de meio de mandato de novembro, sob a gestão de seu assessor político Chris Young, por meio de visitas domiciliares, anúncios digitais e correspondência direta. Em 2024, ele gastou mais de 260 milhões de dólares por meio desse mesmo PAC.

O cara que acabou de admitir que exagerou está se preparando para fazer tudo isso de novo, em maior escala, justamente quando as publicações estão ficando cada vez piores. Isso não é um sinal de desaceleração; é apenas o aquecimento.

Ponto de vista do Electrek

A memória das pessoas é curta. É quase como se já tivessem esquecido o que aconteceu com a Tesla no início e meados de 2025, quando Musk apostou tudo em DOGE. A reação negativa foi enorme.

Ele está prestes a voltar de cabeça para a política, e temo que a mesma coisa aconteça ou até pior.

Os números já mostram isso. Um estudo que divulgamos indicou que a atuação política de Musk causou mais de um milhão de vendas perdidas nos EUA; a lealdade à marca Tesla entrou em colapso assim que ele “se envolveu com política”, e as ações da empresa perderam 140 bilhões de dólares em apenas um dia, após um Q2 brutal na semana passada.

Agora, em 2026, com Musk apoiando abertamente o nacionalismo branco, a reimigração e as ideologias fascistas — algo que não ficou tão claro para todos durante o último ciclo eleitoral — é provável que ele imponha ainda mais pressões à Tesla nas eleições de meio de mandato.

Isso está ficando assustador.