A Tesla paga a Musk 2,5 milhões de vezes mais do que um trabalhador médio, mesmo com a queda nos lucros

Um novo relatório mostra Elon Musk como o CEO mais bem remunerado, ganhando tanto quanto 2.522.203 trabalhadores médios da Tesla em 2025. Isso aconteceu enquanto o CEO da Tesla presidia uma queda significativa nos lucros, pela qual ele foi em grande parte pessoalmente responsável.

O relatório é a avaliação anual de remunerações executivas da AFL-CIO. A AFL-CIO é a maior federação de sindicatos dos EUA e elabora um relatório sobre as remunerações dos CEOs, acompanhando a diferença média entre o salário dos CEOs e o dos trabalhadores nas empresas do S&P 500 nos EUA.

O valor geralmente fica na faixa de ~300:1, o que significa que o CEO médio recebe 300 vezes mais do que o trabalhador médio da própria empresa. Essa diferença é significativamente maior do que a remuneração dos CEOs em outros países e muito mais desigual do que era há décadas nos EUA.

Mas este ano há uma anomalia: Elon Musk.

No ano passado, a Tesla informou que Musk recebeu 158 bilhões de dólares em remuneração como CEO da empresa. Esse valor é maior do que a receita total da Tesla em 2025 (94 bilhões de dólares) – um ano em que a receita caiu 3% em relação ao anterior, marcando a primeira queda anual na receita da Tesla.

A remuneração anual de Musk em 2025 também foi maior do que os lucros totais da empresa ao longo de toda a sua história. Um único funcionário ganhou em um ano quantias várias vezes superiores aos lucros acumulados da empresa desde sua fundação.

Graças aos pacotes salariais ridículos de Elon Musk (sim, no plural), que várias vezes bateram recordes como os maiores salários já pagos a um CEO na história, Musk elevou a média nos números deste ano.

No ano passado, a taxa salarial média, excluindo Musk, era de 285:1. Este ano, a taxa salarial média, incluindo Musk, é de 5.387:1 (a taxa média sem Musk é de 312:1 – ainda um problema, e que está piorando). O valor pessoal de Musk, de 2.522.203:1, é um valor excepcional que eleva a média entre as 500 empresas; por isso, o relatório teve que excluí-lo para obter uma ideia mais precisa da média.

Dado que a Tesla tem apenas cerca de 135 mil funcionários, essa alta taxa significa que Musk ganhou mais dinheiro do que todo o salário total da Tesla, várias vezes, sugerindo que um ano de seus tweets distraídos vale mais para a empresa do que cerca de 18 anos de trabalho combinado de todos os funcionários da Tesla.

É um cálculo de valor estranho, considerando que Musk demonstrou ter causado uma redução na receita e nos lucros da empresa por meio de seus próprios esforços, causando objetivamente muito mais danos à empresa do que qualquer outro funcionário.

Pagou 2,5 milhões de vezes a mais por ser o pior funcionário

Musk gastou 288 milhões de seu próprio dinheiro em uma campanha contra veículos elétricos, o que resultou na eliminação dos incentivos para esses veículos nos EUA. Isso custou à Tesla 1,4 bilhão de dólares apenas em um único trimestre (e os prejuízos continuaram desde então)… mas isso pode ter livrado Musk de uma investigação pessoal da SEC, mostrando que ele está mais interessado em sua própria fortuna do que na dos funcionários aos quais desvia seus salários.

Mas isso não é tudo – Musk também causou o colapso da reputação da Tesla devido aos seus discursos incessantes de supremacismo branco no Twitter. Isso incluiu apoio a neonazistas alemães, concordância com defesas das ações de Hitler durante o Holocausto, incentivo a tumultos raciais em vários países e outras declarações de supremacismo branco.

Mas sua atuação política não se limitou apenas a ativismos públicos; ele também conseguiu convencer os EUA a interromperem um programa de ajuda barato e eficaz, cuja intervenção provavelmente resultou em mais de 14 milhões de mortes.

Suas ações provocaram protestos contra a empresa, envergonharam seus proprietários e afastaram muitos clientes. As vendas da Tesla estavam em constante crescimento desde a fundação da empresa, mas Musk mudou essa situação.

Ele teve um momento de lucidez sobre quão prejudicial foi sua interferência política para a empresa, mas desde então continuou com o mesmo comportamento. Parece que sua admissão de ter “se deixado levar pela política” não passou de uma tentativa passageira de fazer um pouco de relações públicas, mas ele simplesmente não consegue esconder seu racismo.

Além do impacto de longo prazo que Musk causou na percepção pública da empresa, suas decisões comerciais foram, no mínimo, disruptivas.

Ele teve atos pueris, como demitir a equipe de maior desempenho da Tesla por causa de um conflito pessoal, o que gerou caos total na implementação dos sistemas de carregamento da empresa.

Ele insistiu em produtos de baixa qualidade, como o Cybertruck (que está se saindo pior ainda que o Edsel, talvez o fracasso mais famoso da indústria automobilística), diminuiu a importância do que a Tesla faz melhor (vender carros) e investiu ainda mais em áreas fora da especialização da empresa – IA, robôs, carros sem volante e assim por diante.

Ele tem feito promessas exageradas e cumprido pouco em relação à condução autônoma total, e essas promessas exageradas têm gerado potenciais problemas legais no valor de dezenas de bilhões de dólares para a empresa.

E ele fez tudo isso enquanto dedicava a maior parte do seu tempo a outras atividades – como o Twitter, a empresa de pornografia com deepfake de IA à qual é tão viciado que posta constantemente sobre questões raciais (ou finge ser bom em videogames) a ponto de comprá-la, perder dezenas de bilhões de dólares com essa transação, depois fundi-la com a SpaceX e realizar uma oferta pública para transferir essa dívida para investidores inocentes que compraram as ações da IPO (incluindo seu fundo de aposentadoria), prometendo data centers espaciais fisicamente impossíveis.

Ele não apenas concentrou sua atenção em suas outras empresas, mas também direcionou os recursos da Tesla para beneficiá-las, por exemplo, ao transferir uma cobiçada alocação de GPUs da Tesla pública para a xAI privada e ao recrutar talentos da Tesla para seus outros empreendimentos. Ele até está anulando o trabalho da Tesla no campo climático, não apenas espalhando desinformação sobre mudanças climáticas, mas também construindo data centers movidos a combustíveis fósseis, apesar de ter uma empresa solar perfeitamente funcional que parece ter esquecido.

Essas distrações, danos à reputação, falta de foco, gastos excessivos e envolvimento político negativo fizeram com que os lucros da Tesla, que antes estavam em crescimento, caíssem para uma fração dos valores anteriores. Em 2025, ano abrangido pelo relatório, os lucros da Tesla segundo o padrão GAAP caíram 61% em relação a 2024. Até agora, em 2026, a Tesla teve que recorrer a várias manobras financeiras para obter lucros, embora esses lucros tenham sido baixos.

Por toda essa sabotagem da empresa pública que ele lidera, Musk foi recompensado com um salário comparável não apenas a anos, mas a décadas do total de remuneração de todos os outros funcionários da Tesla juntos. A Tesla teve menos lucro, enquanto Elon Musk ganhou mais.

Seria difícil encontrar um único funcionário que tenha causado mais danos à empresa (ou a qualquer empresa, para ser honesto) do que todos os citados acima. E, no entanto, esse funcionário não só foi mantido na empresa, como também recebeu uma remuneração muito maior do que a soma de todas as outras remunerações juntas.

Para conferir o relatório, acesse o site da AFL-CIO. E se você conseguir pensar em algum funcionário que tenha sido pior para alguma empresa do que Elon Musk, avise-nos nos comentários.