O Tesla FSD inverte os padrões: se prevê um acidente, pode substituir o motorista
A Tesla está introduzindo uma nova função de segurança para seu Full-Self Driving Supervised. O sistema pode intervir mesmo quando o motorista está dirigindo manualmente, assumindo o controle do volante para evitar uma colisão iminente. Vantagens e riscos para a segurança.
O FSD pode intervir mesmo quando inativo
A novidade anunciada pela Tesla refere-se ao novo pacote de funcionalidades definido pela empresa americana como “Active safety feature set”. Segundo a Tesla, o FSD Supervised pode ser ativado automaticamente quando detecta uma colisão iminente e acredita que o freio de emergência automático (AEB) não seja suficiente para evitar o impacto.
A diferença em relação à frenagem de emergência normal é substancial. O AEB atua nos freios para reduzir a velocidade ou parar o veículo; o novo sistema, por sua vez, pode também intervir no controle de direção, buscando uma trajetória alternativa para evitar o obstáculo.
Em outras palavras, parte das capacidades do FSD não ficaria mais completamente inativa quando o motorista decide dirigir sem assistência à direção.
Tesla FSD Supervised: primeiro aval positivo europeu vem da Holanda
Uma segurança a mais. Mas…
A Tesla indica também uma segunda situação na qual o sistema pode entrar em funcionamento: quando detecta que o motorista está altamente distraído ou quando o FSD foi desativado acidentalmente.
Trata-se de uma função concebida como rede de segurança adicional, mas que levanta uma questão delicada: determinar quando o software realmente tem o direito e a necessidade de intervir na trajetória de um carro que o motorista está controlando manualmente.
A empresa, pelo menos nas informações disponíveis, não esclareceu em detalhes quais são os critérios utilizados para decidir entre frenagem e manobra de evasão, nem se o motorista pode desativar essa função.
O ponto crítico são os falsos positivos
A ideia de permitir que um carro gire automaticamente para evitar um obstáculo que não pode ser evitado com freios não é nova no setor automotivo. Os sistemas avançados de assistência à direção estão passando progressivamente da simples redução da velocidade para estratégias mais complexas com o objetivo de evitar colisões.
O problema, no entanto, é a margem de erro. Uma frenagem automática desnecessária pode ser brusca e até surpreendente; por outro lado, uma correção de direção desnecessária pode alterar a trajetória do veículo e criar um risco completamente diferente.
E é exatamente esse o tema mais delicado no caso da Tesla. A nova função utiliza, de fato, recursos provenientes da mesma geração do software FSD v14 que já apresentou, segundo relatos e testes dos últimos meses, comportamentos anormais como desvios em direção à beira da estrada e frenagens diante de obstáculos percebidos erroneamente.
É por isso que a ideia de um sistema capaz de intervir durante a condução manual torna ainda mais importante distinguir entre assistência à direção e automação. O motorista precisa saber com clareza quando o carro pode assumir o controle e quais são as possibilidades de interromper essa intervenção. A confiança no sistema se torna um requisito fundamental.
LEIA também: “Teste de condução autônoma da Tesla: as avaliações do engenheiro de computação” e assista ao VÍDEO
Artigo Anterior
O Canadá: a Glencore leva 23 máquinas elétricas para a mina de cobre e níquel
Próximo artigo
A Stellantis se prepara para vender baterias de veículos elétricos recondicionadas