Fundos de private equity subornaram Trump com 1 milhão de dólares e depois receberam 900 milhões por um terminal de metano

O maior beneficiário da mais recente aquisição ilegal de parques eólicos pelo Departamento do Interior é um bilionário australiano-americano cuja empresa de private equity receberá 900 milhões de dólares em troca de uma participação em um terminal de gás metano na Louisiana. Essa aquisição, que se aproxima de um bilhão de dólares, ocorreu após o mesmo bilionário ter pago 1 milhão de dólares em suborno ao responsável pela negociação.

O problema está relacionado à recente parceria do Departamento do Interior com a RWE, uma empresa energética alemã que deveria construir vários parques eólicos ao largo da costa dos EUA.

O Departamento do Interior pagou ilegalmente 1,22 bilhão de dólares à RWE para que interrompesse a construção desses projetos, e a RWE destinará 900 milhões desse valor à compra de uma participação em um terminal de gás metano na Louisiana e 300 milhões à construção de turbinas a gás metano poluentes para data centers, o que torna a eletricidade tanto mais cara quanto mais poluente.

Isso faz parte de um padrão de gastos desnecessários pelo Departamento do Interior, que já gastou cerca de 4 bilhões de dólares dos contribuintes cancelando projetos eólicos com o objetivo de privar a América de energia e elevar os preços da eletricidade.

Esse dinheiro foi gasto ilegalmente – não apenas porque provém de um fundo governamental que não pode ser usado para esse fim, mas também porque o governo não pode cancelar arbitrariamente projetos energéticos na plataforma continental externa.

Mas verifica-se que o acordo com a RWE é ainda mais pernicioso do que pensávamos anteriormente, já que foi divulgado que os 900 milhões de dólares serão usados para adquirir uma parte das ações detidas pela Stonepeak, um fundo de private equity pertencente ao bilionário australiano-americano Michael Dorrell. O projeto é considerado mais arriscado do que os outros, e a Stonepeak parece querer reduzir sua exposição financeira.

Dorrell possui propriedades perto de Mar-A-Lago e é membro do clube privado do Sr. Trump. Ele se vangloriou publicamente de ter conhecido o ex-apresentador de reality show.

Ainda em relação à corrupção, descobriu-se que Dorrell não é apenas um dos vizinhos do Sr. Trump, mas também pagou suborno de 1 milhão de dólares a ele para poder participar do comício, liderado por um orador que fez dois saúdes nazistas inequívocos, os quais Trump repetiu como parte de sua posse (para um cargo que legalmente não pode ocupar).

Parece que esse suborno relativamente pequeno produziu resultados bastante significativos, assim como outros subornos dados ao mesmo indivíduo corrupto, tanto de fontes dos EUA quanto estrangeiras (embora pelo menos um daqueles subornos não tenha tido sucesso).

Sabe-se que o suborno político é uma maneira eficiente para as empresas ganharem dinheiro, especialmente desde que a Suprema Corte dos EUA decidiu no caso Citizens United v FEC que o suborno deveria ser legal.

Várias análises sugerem que o retorno médio sobre o investimento em subornos políticos (às vezes chamados de “lobbying”) fica entre 22.000% e 104.000%

.

Mas o Sr. Trump tem sido ainda mais ousado em aceitar e agir com base em subornos diretos do que a maioria. E este é apenas o exemplo mais recente: uma transação na qual ele recebe 1 milhão de dólares e, ilegalmente, entrega a essa pessoa 900 milhões dos seus recursos, com o efeito colateral (desejado) de elevar as suas contas de luz e restringir o seu fornecimento de energia.

No entanto, esses subornos podem não funcionar a longo prazo. Os estados já entraram com processos judiciais e ameaçam com mais ações legais contra esses planos de compra de energia eólica, e os democratas no Congresso declararam sua intenção de impedir que esses acordos desperdiçadores e ilegais se concretizem (aliás, clique aqui para se registrar para votar nas eleições de meio de mandato em novembro). Jared Huffman, do 2º distrito da Califórnia, foi particularmente claro ao dizer às empresas de energia que “é melhor vocês avisarem seus acionistas de que estamos vindo buscar esse dinheiro.”