Esta empresa espanhola perdeu um grande projeto na Austrália no valor de 1,1 bilhão de euros, capaz de gerar 900 MW e armazenar energia em baterias por 8 horas.

28/10/2026 14:30

Atualizado em

28/10/2026 14:30

A Ferrovial perdeu um dos grandes projetos de armazenamento de energia que planejava na Austrália, após a Alinta Energy decidir abandonar o desenvolvimento da usina hidrelétrica de bombeamento de Oven Mountain.

A infraestrutura, avaliada em cerca de 1,8 bilhão de dólares australianos, o que equivale a aproximadamente 1,1 bilhão de euros, deveria ter uma capacidade de geração de 900 megawatts (MW) e uma capacidade de armazenamento de 7.200 megawatt-hora (MWh), suficiente para gerar eletricidade por oito horas em plena capacidade, mas acabou não se concretizando.

Problemas econômicos

A Alinta Energy justificou sua retirada pelos problemas econômicos e de cronograma que afetavam elementos fundamentais do projeto, incluindo uma linha de transmissão de eletricidade necessária para conectar a instalação à rede. A empresa explicou que tomou essa decisão após avaliar diferentes alternativas e concluir anos de estudos técnicos, planejamento, consultas com as partes envolvidas e trabalhos de desenvolvimento. A conclusão final foi de que a iniciativa já não era viável.

O projeto Oven Mountain estava previsto no estado australiano de Nova Gales do Sul, em uma região montanhosa localizada entre Armidale e Kempsey. Seu projeto previa a construção de dois reservatórios em alturas diferentes, separados por uma diferença de mais de 600 metros. Seu funcionamento se basearia em uma tecnologia conhecida como armazenamento hidrelétrico por bombeamento: quando houvesse eletricidade em abundância e a baixo custo, o sistema utilizaria essa energia para elevar água do reservatório inferior até o superior, mas quando a demanda aumentasse ou a produção renovável diminuísse, a água descenderia por meio de turbinas para gerar eletricidade.

Caso tivesse sido construída, a instalação poderia ter fornecido até 900 MW e armazenado 7.200 MWh, uma capacidade equivalente a oito horas de geração contínua em plena potência, suficiente para atender mais de 600.000 residências, e teria resultado em uma redução de cerca de 400.000 toneladas de emissões de CO2 por ano.

Um projeto que teve início há seis anos

A iniciativa já havia sido considerada, em 2020, uma infraestrutura crítica para o estado, classificação que refletia sua importância prevista para o sistema energético regional. A Ferrovial ingressou no projeto em novembro de 2024 por meio de um acordo de participação antecipada com a Alinta Energy, assinado juntamente com a Gamuda.

Esse tipo de contrato permite envolver as construtoras nas fases iniciais para avançar no projeto, analisar a viabilidade de construção e antecipar as necessidades de materiais, equipamentos e mão de obra. A colaboração aproveitava a experiência da Gamuda em túneis e obras civis, bem como o histórico da Ferrovial Construction em infraestruturas hidrelétricas e barragens. No entanto, o acordo não significa que já houvesse uma adjudicação definitiva de todas as obras, por isso o cancelamento ocorreu antes mesmo que o projeto começasse.

Mídias especializadas como a Energy-Storage News apontam que o abandono de Oven Mountain é um exemplo que evidencia as dificuldades econômicas enfrentadas pelas grandes instalações de armazenamento hidrelétrico. Embora essa tecnologia permita acumular energia por períodos prolongados e oferecer uma resposta flexível à demanda, ela exige grandes obras civis, escavações, condutas hidráulicas e conexões elétricas. A necessidade de construir infraestruturas em terrenos montanhosos e distantes das principais linhas de transporte pode elevar os custos e complicar os prazos, o que dificulta a realização de alguns projetos.

A isso se soma a concorrência dos sistemas de baterias, cujos custos diminuíram e cujos projetos costumam poder ser implementados de forma mais modular e econômica. Essa evolução é um dos fatores que estão prejudicando a competitividade das soluções de armazenamento de longa duração, pois, embora a tecnologia de bombeio continue tendo vantagens para fornecer eletricidade por muitas horas, ela precisa justificar investimentos elevados em um mercado no qual as alternativas mais baratas estão ganhando popularidade.