La locura del rey Elon el Primero

Apoye el trabajo de CleanTechnica mediante una suscripción a Substack, en Patreon o a través de Stripe. Ayúdenos a producir todo el contenido original y de alta calidad que publicamos semana tras semana, a pesar de los desafíos que plantean las inteligencias artificiales para extraer contenido, las redes sociales antisociales, la inflación y otros obstáculos.

Había una vez un inmigrante llamado Elon Musk que llegó a los EE. UU. con un fuerte deseo de hacer el bien, y lo logró muy bien. Después de hacer una pequeña fortuna en PayPal, adquirió una empresa emergente llamada Tesla Motors y una planta de fabricación abandonada en Fremont, California; luego sorprendió al mundo al crear automóviles eléctricos atractivos en una época en que los vehículos eléctricos se consideraban, en general, como carritos de golf mejorados. Luego volvió a sorprender al mundo al construir una nueva planta de producción en el desierto cerca de Reno, Nevada, a la que llamó de manera bastante grandiosa Gigafactory.

Quienes han seguido de cerca a Musk recordarán cómo se jactó de que su nueva fábrica estaría alimentada por paneles solares en el techo y turbinas eólicas en las colinas circundantes. Se aseguró de decirle a todo aquel que quisiera escucharlo que la Gigafactory ni siquiera tendría conexión con un sistema de distribución de metano.

Se produce un cambio

Si avanzamos 15 años, veremos que Musk es ahora el orgulloso dueño de un enorme centro de datos en Memphis, Tennessee, que se ha expandido más allá de los límites estatales hasta el norte de Misisipi. Es allí donde se encuentra la mayor parte de la capacidad de procesamiento para xAI, y los campus combinados tienen un consumo eléctrico enorme. Las compañías locales de servicios públicos no pueden suministrar suficiente electricidad por sí solas, por lo que Elon depende de varias docenas de generadores portátiles a base de metano.

Esas unidades portátiles emiten mucha más contaminación al aire que una central eléctrica moderna de ciclo combinado, pero Elon tiene prisa por convertir a xAI en una de las compañías líderes en inteligencia artificial. No tiene tiempo que perder esperando permisos ni la construcción de nuevas instalaciones generadoras y líneas de transmisión. Como resultado, ha pasado de ser un defensor de las energías limpias a uno de los mayores emisores de contaminación en Estados Unidos, ¡y está orgulloso de ello!

Algunos podrían preguntarse qué pasó con ese proto-ambientalista a quien todos conocíamos y amábamos, y que ahora se ha convertido en un gigante contaminante. La respuesta no es fácil de encontrar, pero podría haber paralelismos entre Musk y el legendario rey Enrique VIII de Inglaterra, quien según todos fue una gran persona en su juventud pero se convirtió en un psicópata obeso más tarde en su vida. Incluso mandó decapitar a una de sus esposas porque no le dio un heredero varón.

Tras el estreno de la película titulada The Madness Of King Henry VIII, NBC News publicó un artículo fascinante de Emily Sohn en el que se especulaba que Enrique podría haber pertenecido a un grupo sanguíneo raro llamado Kell positivo, que afecta alrededor del 9 por ciento de los hombres blancos. Cuando un hombre Kell positivo fecunda a una mujer Kell negativa, existe un 50 por ciento de posibilidades de que se desencadene una respuesta inmunitaria en el cuerpo de la mujer que ataque al feto en desarrollo, lo que provoca su muerte en el quinto o sexto mes del embarazo.

Si el tema es la locura, Musk constituye un caso de estudio interesante. Jamelle Bouie, colaboradora del New York Times, publicó esta semana un análisis contundente sobre Elon titulado “¿Por qué toleramos los comentarios racistas de Elon Musk?”. Comienza hablando de The Turner Diaries, una novela que se inspiró en Sudáfrica —el hogar ancestral de Musk— y su sistema político del apartheid. Timothy McVeigh, quien bombardeó el Edificio Federal de Murrah en Oklahoma City, causando la muerte de 168 personas, llevaba consigo pasajes del libro y en una ocasión lo vendió en ferias de armas. Bouie escribió:

Hoy en día no es necesario buscar lejos ni indagar profundamente para observar la influencia de The Turner Diaries en la extrema derecha. Basta con pasar un poco de tiempo en el mundo en línea del hombre más rico del planeta, Elon Musk (aunque, para ser claros, no existe evidencia directa de que Musk haya leído el libro).

Musk, en los medios tradicionales, es un tecnólogo entusiasta aunque torpe, industrialista y aspirante a reformador gubernamental, como se puede ver en su ahora desaparecido Departamento de Eficiencia Gubernamental. Pero Musk pasa la mayor parte de su tiempo en X, su sitio web de redes sociales, donde da visibilidad a cuentas de extrema derecha y comparte sus propias políticas nacionalistas blancas y antiinmigrantes para que todo el mundo las vea.

Especialmente durante el último mes, ha adoptado la imagen de una película reciente, Citizen Vigilante, en la que el actor Armie Hammer interpreta a un personaje al estilo de Charles Bronson que persigue a supuestos criminales, mayormente representados como migrantes árabes y africanos. Musk utiliza esa imagen para expresar sus opiniones sobre lo que se debe hacer para salvar la civilización occidental.

“Sí”, respondió Musk a una imagen de Hammer armado con un arma, vestido de negro y acompañada del texto “Primero los traidores y luego los invasores”. También compartió una publicación de otro usuario que explicaba que el propósito de Citizen Vigilante, en la cual el personaje Hammer “pasa la primera mitad de la película asesinando a personas blancas, no a migrantes”, es que uno debe “siempre colgar primero al traidor antes que al enemigo”. Musk repitió esto varias veces, incluyendo en una publicación que decía simplemente: “Traidores antes que invasores”. La semana pasada, Musk volvió a publicar que debemos “lidiar primero con los traidores y luego con los invasores”, y unos días después afirmó que “cualquiera que se oponga a la remigración es un traidor”.

Remigración

“Remigración” es el llamado de los partidos políticos de extrema derecha europeos para expulsar por la fuerza a los ciudadanos no blancos a sus supuestos países de origen, independientemente de si son inmigrantes o nacidos allí. Es esencialmente una forma de limpieza étnica y se concibe como una respuesta a la supuesta “Gran Sustitución” de los europeos blancos por personas no blancas, idea originaria de otra obra de ficción de extrema derecha, *El campamento de los santos*, publicada en 1973.

Según Musk, los opositores a la remigración son traidores a “Occidente”. Y como “traidores”, su destino adecuado, según la lógica de sus publicaciones, es ser asesinados como castigo por su papel en la transformación demográfica de las naciones mayoritariamente blancas y, presumiblemente, como advertencia para aquellos que podrían contaminar el “sangre nacional” al dar la bienvenida a personas no blancas en sus vidas y en el país.

La preocupación de Musk por los “traidores” demográficos proviene directamente de su obsesión con el colapso poblacional, que expresa en términos de la disminución de las tasas de natalidad en Europa y entre los estadounidenses blancos. “Los blancos son una minoría que disminuye rápidamente dentro de la población mundial”, escribió Musk en septiembre de 2025. “La baja tasa de natalidad”, añadió posteriormente, “es la principal amenaza para Occidente, seguida de cerca por la migración. Si esto continúa, no habrá un Occidente”.

Incluso se podría considerar que su destrucción de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional —responsable, hasta ahora, de unas 700,000 muertes en todo el mundo— está en línea con su preocupación por la disminución de las tasas de natalidad entre los blancos en comparación con lugares como el África subsahariana, donde operaba la USAID. Después de todo, según esta visión del mundo basada en un juego de suma cero, una forma de asegurar un futuro para los niños occidentales sería dejar morir de hambre a los africanos. Cabe señalar que Musk insiste en que nadie ha muerto debido a sus recortes.

En una entrevista reciente con The Economist, Musk negó ser racista, aunque defendió sus puntos de vista de extrema derecha sobre la inmigración. …

La guerra de Musk contra las personas de color

Bueno, Jamelle Bouie ciertamente no suaviza sus opiniones. Lo presenta como un monstruo dedicado a eliminar a las personas de color de la sociedad. Es una visión similar a la de los conquistadores españoles, que mataron sin piedad a los pueblos indígenas que encontraron en América Central y del Sur porque creían que era mejor que murieran antes que seguir siendo no cristianos. Nunca formó parte de su forma de pensar cómo habría reaccionado Jesucristo ante tal comportamiento.

Desde mi temprana inculcación en el mundo de la religión en la escuela dominical, tiendo a pensar que Jesús tampoco vería con buenos ojos la campaña para hacer desaparecer a las personas de color de Estados Unidos, el Reino Unido y otros países; sobre todo porque él mismo era una persona de color. Curiosamente, conozco a alguien que afirma categóricamente que Elon Musk será conocido como el segundo hombre más importante de la historia de la humanidad, solo por detrás de Jesús mismo.

Ayer tuve una conversación con un hombre que está interesado en comprar un coche eléctrico. Le dije que creía que el Tesla Model Y era el mejor coche eléctrico disponible en Estados Unidos. Él dijo que probablemente fuera cierto, pero se negó a hacer negocios con Elon. Personalmente, no lo culpo. Mi esposa y yo compramos nuestro Model Y en otoño de 2021, antes del fiasco de DOGE y de su apoyo a los locos de extrema derecha en Alemania y el Reino Unido. Si hoy estuviéramos buscando un coche nuevo, Tesla tampoco estaría en nuestra lista de compras.

Musk, por supuesto, no está solo. Stephen Miller y JD Vance están plenamente de acuerdo con esa locura sobre las “personas de piel oscura y aterradoras”, pero Musk controla el discurso gracias a su dominio absoluto sobre X, su plataforma personal contra las redes sociales. ¿Ha alcanzado ya su punto máximo su ascenso meteórico para convertirse en la persona más rica de la historia humana? La acción de Tesla ha bajado aproximadamente un 30 por ciento este año, y la tan anunciada oferta pública inicial de SpaceX también ha disminuido un 29 por ciento desde su precio de apertura.

¿Sufre Musk algún defecto genético extraño, como el de Enrique VIII, que le impide sentir compasión por los demás? ¿O es simplemente un perdedor que ha llegado a la cima graznando y aliándose con las fuerzas del odio? De cualquier manera, no hay nadie a quien prefiriera ver fracasar y caer a la Tierra de manera espectacular. ¿Eso me convierte en una mala persona? No lo creo, y sospecho firmemente que no estoy solo.